Battle Royale

Bakancslistához adom
japán dráma, 114 perc, 2000

Értékelés:

69 szavazatból
Szerinted?

FEA2 FEA2

Stáblista:

Szereplők

Shuya Nanahara
Noriko Nakagawa
Shougo Kawada
Kazuo Kiriyama
Mitsuko Souma

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
5/10
Thorezine 2018 dec. 28. - 05:12:13 5/10
Elolvastam a könyvet, majd megnéztem a filmet......hát a könyv után nekem a film csalódás volt!
9/10
Bionika 2017 jún. 28. - 15:30:38 9/10
Nem csoda, hogy a felhasználódat törölték
9/10
Bionika 2017 máj. 27. - 22:07:05 9/10
Nekem tetszett.
1/10
headavid15@hotmail.com 2015 aug. 21. - 22:20:23 1/10
Ez finoman fogalmazva is egy kibaszott nagy szar film !
8/10
goteki 2015 jan. 19. - 12:08:54 8/10
Nem mondanám, hogy nem lehetett volna jobban is megvalósítani, de összességében így is nagyon jó film! Nekem tetszett, annak ellenére, hogy elég sok kérdés, logikai buktató maradt benne és a végjáték is kissé langyos. Engem korábban azzal "riogattak", hogy rettentõen véres, nyers brutálissal teli film, de mindez erõs túlzásnak bizonyult. Finoman szólva sem egy gyerekmese, de pl. egy Fûrészt meg sem közelít ilyen szempontból. Igazából semmi olyan nem volt benne, amitõl hanyatt vágtam volna magam (leszámítva az übercsini ázsiai csajokat...;)): sem a rendezés, sem a látvány, sem a színészek nem kiemelkedõek, az összhatás (amikor Kitano full hangerõn nyomatja a Radetzky-t a hangosbemondón az elcsigázott "harcosoknak"...na az például zseniális!) mégis megteszi a magáét.
Részemrõl ajánlott mozi - a könyvvel együtt!
10/10
Zedka 2014 jan. 12. - 23:42:09 10/10
Elõbb láttam elõször az éhezõk viadalát, aztán olvastam, hogy ez tarantino kedvenc filmje, és már értem is, miért :)Szóval nekem teljesen felülírta az éhezõk viadalát, mindenben. Ha lehet mészárlása azt mondani, hogy tetszik, akkor ez tetszik. Szerintem nem gyenge a színészek játéka, tele van fordulatokkal, ami miatt nem tudtam elszakadni a képernyõtõl még egy cigire sem. Elképesztõen ábrázolja az alapvetõ emberi érzelmeket, ettõl lesz szép az egész. Mondjuk én dráma helyett thrillert írnék ki, és rátennék egy 18-as karikát, kedves port.hu :) Kicsit elmélkedõs, borzongós hangulathoz ajánlom!
AvatáR Gil Maerth 2013 okt. 09. - 12:14:43
Na extra a filmet semnem nagyon fogják leadni bárhol
Még éjfélkor sem. Kissé fura , hogy annyi használható számgépes cucc maradt ...
Felesleges könyvbõl filmet faragni, ha amúgy is a saját fejük után mennnek.
Amúgy Kiriyama, Macuko., meg Kagawa golf a legerõsebb, a két föszeri végig szinte a nullán állt...

10/6- mert as átlagnál picivel jobb, de csak picivel...
1/10
vuist 2012 dec. 06. - 16:11:08 1/10
Egyetértek veled,Kedves Biktop,de azért abba,hogy "a japán filmvilág ilyen nyakatekert színészi jellemformálást mutat" azért belekötnék.
Valamint országnév nagybetû(amit persze el is írhattál).
1/10
vuist 2012 okt. 21. - 18:49:46 1/10
Éppen ezért tetszett,mert a filmet láttad elõbb.Itt csak olyannak tetszett a film,aki elõbb ezt látta,ellenben gondolj bele,elolvasol egy hihetetlen jó könyvet,és arra számítasz,hogy a film ugyanilyen jó lesz.És azt kapod,hogy szinte az egészet átírták,mindent,ami neked tetszett a filmben.(Bár ez még filmnek is elég szar.)Mellesleg igenis belel lehetett volna sûríteni mindent a filmbe,annyi erõvel,amennyit az átírásba fektettek,simán megcsinálhatták volna,vagy akkor hosszabbra készítik a filmet.
Kár is szépítgetned,ezen a pocsék,értelmetlen filmen semmit nem változtatott a szinkron,sem egyéb más.
seemur 2012 okt. 20. - 18:28:16 Előzmény taylor88
Miért mentene meg egy magyar szinkron bármilyen filmet is?
4/10
taylor88 2012 okt. 20. - 00:14:18 4/10
Én magyar szinkronnal néztem végig de még az sem menti meg a gagyi jelzõtõl. Egyedül talán az menti meg a filmet, hogy lehetett rajta röhögni(azon, hogy milyen gagyi volt).
o-l-i 2012 szept. 10. - 00:35:21
Hááát, mit is mondjak. Remek ötlet, iszonyatosan rossz, logikátlan, hatásvadász gagyi megvalósítás, ami a maga bugyuta módján még nagy gondolatokat is próbál közvetíteni. Akkora ellentmondások vannak benne, hogy inkább nem is kezdem sorolni.Mondanom se kell, hogy alsó tagozatos színjátszó szakkörben komolyabb alakítások vannak, mint itt. Színészi pillanat gyakorlatilag nincs, kivéve az osztályfõnököt, aki rutinos színész, sok filmben szerepel. Alapból már az, hogy elvileg egy gazdaságilag teljesen tönkrement országban, egy lecsúszott társadalomban játszódik, de errõl semmi bõvebbet nem tudunk meg, és voltak olyan igénytelenek, hogy még a városi helyszíneket se rendezték át a hitelesség érdekében, kicsit "lepukkantabbra". A könyvet nem olvastam, lehet hogy az jó. Azért egyszer nézhetõ esti film, van benne egy két ötletes, gyilkolós jelenet. Semmi több. Nálam 2/10
1/10
vuist 2012 júl. 05. - 13:35:53 1/10
Egyetértek az elõttem szólóval,ez egy sz*r film.Jó,hogy a címét nem írták át,nemhogy az eseményeket.
A szinkron az valami iszonyatos lett,arról nem is beszélve,hogy egy ember több színészt is leszinkronizált(!)
A színészek is(1-2 kivétellel)nagy ripacsok.Meg a végén az osztályfõnök(akinek a nevét perszehogy átírták)lazán feláll,azok után,hogy vagy 2 tárat beléersztettek,beszél egyet a telefonba és aztán hal csak meg.ez mi?
nem éri meg megnézni,olvassatok gyerekek!
950617 2012 máj. 08. - 15:36:54
Ma fejeztem be a könyvet. Laza 750 oldal. (durván)
Gondoltam milyen király, megnézem filmben is.
Egy óránál tartok, és annyira más, hogy inkább nem nézem meg. Nem akarom, hogy belerondítson abba az élménybe, amit a könyv adott. Amúgy szerintem ez egy gyenge film. Itt van egy hatalmas ötlet, egy hatalmasabb könyv, erre egy ilyen film... Sokkal jobban meg lehetett volna csinálni. Inkább OLVASSÁTOK, ha tetszik az alapsztori.

SPOILER

Olyan hülyeségeket változtatnak meg benne. Egyrészt Kavada és Kirijama nem is új diákok. Kavada mondjuk abban az évben jött, de akkor se a teremben látták õket elõször.
A könyvben a szereplõk gondolatai is szépen le vannak írva. (Itt akár lehetett is volna belsõ monológ is...)
Olyan jelenetek is vannak, amik a könyvben sehol se. Ráadásul egy csomó fontos részt meg se csináltak. Persze, nehéz besûríteni egy ilyen hosszú könyvet 2 órába. Viszont próbálkozhattak volna azzal, hogy több részben csinálják meg.
Ráadásul a halálfajták is másmilyenek. Noriko sérülése is..
Az emberek megülései leírva sokkal megrendítõbbek, mint ahogy a film azt még csak be se tudja mutatni.

SOILER VÉGE

Nem akarok itt kioktatni és ömlengeni. Nem adok a filmre pontot, mert nem fogom végignézni.
8/10
pupacs 2011 okt. 25. - 15:54:19 8/10
Hát nem sokban egyezik a könyvvel... de jó film.
10/10
offtopic
Kendy 2011 szept. 13. - 12:12:08 10/10 Előzmény Android666X
Köszi az infót!
Most már jobban értem a lényegét.
Sajna nem olvastam és ezt nem tudtam.
10/10
Kendy 2011 szept. 13. - 11:30:27 10/10
Tegnap néztem meg a filmet.
:)
Nekem nagyon nagyon tetszett.
Szerintem szuper film.
Csípem Takeshi Kitano-t eddig még nem csalódtam benne sosem.

Nem olvastam a regényt és nem láttam a mangát sem ami alapján készült a film.
De ennek ellenére tetszett.

Régebben készültek ilyesmi europai és amerikai filmek.
Kisköltségvetésû b-filmek.
Pl: Öld ahogy éred.
Ice-T és Christopher Lambert fõszereplésével.

Csak ott mindig bûnözõk voltak akik aprították egymást és nem gyerekek
Meg a szereplõk tudták,hogy nem véletlenûl keveredtek ilyesmi szitukba.
Volt mindig valamiféle díj is amiért ment a brutál harc.
/Sajna számomra nem is derûlt ki a filmbõl,hogy végûlis miért ezek a gyerekek?
Mi alapján lettek kiválasztva?
Sõt az is fura volt ha ezt a tv adja miért nem hallott errõl a játékról soha senki sem./
Charles Foster Kane 2011 júl. 08. - 04:59:43 Előzmény Sadenal
Ezt a poent komolyan senki nem vette? Az istenit, az en generaciomnak itt van Tarantino, es nem meg sem. Komolyan, mi a szarert kell mindent olyan rohadt komolyan venni, es miert olyan nehez belemenni ennek a jatekossagaba; meg plane megerteni, hogy ez egy FIKCIOS film. Senki nem panaszkodik, ha a Tom es Jerryben valakire razuhan egy zongora es kisetal alola, ezt is epp ugyanigy kellene felfogni. Attol meg hogy nem rajzolva van, ugyanannyi valosagtartalma van, zero.

Amugy mar csak azert is Tarantinot emlitettem, mert ez Tarantino kedvenc filmje a kilencvenes evektol. En egyebkent nem csodalom, rohadt nagy film. 10/10
7/10
eroni88 2011 jún. 09. - 19:30:46 7/10 Előzmény csuszokotes
Csak azt nem vetted számításba, hogy ez egy kis költségvetésû film, ne várj valami nagy amerikai premier szart -.-' Igen szarabb mint a könyv én is úgy gondolom,de egy 738 oldalas könyvbõl más sem tudna jobbat készíteni, japán alkotás így kell elfogadni, nem mangás meg animés hanem tipik japán....
2/10
csuszokotes 2011 jan. 26. - 00:30:34 2/10
Megnéztem ezt a filmet, mert érdekesnek tûnt az alapötlet. Nem értem miért kellett ilyen mangásra venni a figurát, de annyira elb***ták vele az egész filmet, hogy egy kész röhej lett az egész, fõleg a vége. A könyv biztosan jobb még nem olvastam. Tényleg adott egy nagyon jó sztori és így elrontani a megvalósítást...hangosan kinevettem a végén a halhatatlan kekszzabálót. Nagyon sajnálom, hogy ilyen rakás sz*r lett, remélem lelopják az ötletet és megcsinálják jobbra. Aki meg a mondanivalós ütõkártyájával jön, annak üzenem, hogy ez nem könyv, hanem film, ami azért mégiscsak a látványra épül, és ez alapján ez egy röhej.
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu