Film

Bel Ami - A szépfiú

/Bel Ami/
angol-francia-olasz filmdráma, 102 perc, 2012 16 éven aluliak számára nem ajánlott
    • f

Értékelés:

110 szavazatból
Szerinted?

Párizs, az 1890-es években. Georges Duroy a katonaságtól való leszerelése után a város meghódítására indul, ám olcsó állással, szűkös anyagi körülményekkel kénytelen beérni. Az ambíciózus fiatalember azonban gyorsan rájön, hogy a nők révén érvényesülhet. Az előnyös külseje és az ellenállhatatlan sármja révén mindenkit kihasznál, hogy egyre feljebb kerüljön a társadalmi ranglétrán. A mind gátlástalanabbá váló ifjú erotikus kalandjai azonban egyre veszélyesebbé válnak.

Bemutató dátuma: 2012. július 5. (Forgalmazó: Ristretto Distribution Kft.)

Stáblista:

Kapcsolódó cikkek:


Vélemény:

szavazat: 6/10 2017 jan. 31. - 15:59:46
2017 jan. 31. - 15:59:46
Vámpírhõsünk ugyanazzal a bús fapofával végighúzta a filmet, semmi extrát nem adott hozzá. És nem a zsíros haja miatt veszett el a sármja. Nagyon átlagos volt, legalább öltözködésben lett volna szépfiú...ha már kisugárzásában nem sikerült.
2017 jan. 29. - 20:21:18
2017 jan. 29. - 20:21:18
Ennek a könyvnek a témája Gerard Philippe-re volt kitalálva kár, hogy nem készítették el vele a franciák.
2015 dec. 01. - 00:17:01
2015 dec. 01. - 00:17:01
Ritkan szoktam hozzaszolni egy filmhez,de most megteszem. Ez borzaszto volt, mivel a foszereplo botranyosan rosszul jatszott es semmi vonzo nincs benne. Nem ertem miert kellett egy ilyen ronda,semmitmondo arckifejezessel megaldott szineszt betenni a szepfiu szerepebe.Az asszonyok szepek voltak, igy a szepfiu es a nok kozott nagy volt a kontraszt a nok javara.Nem ajanlom senkinek sem.
2015 szept. 07. - 21:57:02
2015 szept. 07. - 21:57:02
Szegény Maupassant pörögve forog a sírjában ettõl a belamitól. Borzalmas volt, na.
2014 júl. 08. - 11:49:57
2014 júl. 08. - 11:49:57
A helyszínek gyönyörûek voltak. A szereposztás sem volt rossz. Bár elõre féltem a filmtõl, mivel elolvastam a kommenteket róla, és, hogy majd nem lehet átlátni. De olyan tisztán lehet értelmezni! Mit, miért tesz, és emiatt tényleg megértem valamilyen szinten a fõszereplõ cselekedeteit. Persze ettõl nem fogom a karaktert jobban kedvelni. A filmet azért ajánlom mindenkinek! :)
szavazat: 5/10 2013 okt. 31. - 09:41:21
2013 okt. 31. - 09:41:21
Ráadásul egyfolytában Dorian Gray járt a fejemben a film nézése közben, annak a filmnek ugyanez a rossz hangulata van. http://www.port.hu/dorian_gray/pls/w/films.film_page?i_film_id=111179
szavazat: 5/10 2013 okt. 31. - 09:30:49
2013 okt. 31. - 09:30:49
Borzasztó hangulatú film. Egész nézése közben borzasztó érzés volt, amiért egy csepp empátiát sem tudnak ébreszteni az emberben a fõszereplõ, de bármelyik másik szereplõvel szemben sem.
SPOILER-es
Olyan, mintha azért csinálna mindent, hogy meggazdagodjon, de közben abszolút nem, hiszen rengeteg olyan dolgot tesz a film során, amibõl nem származhat anyagi haszna, csupán bosszút áll, amiért annak tekintik ami, egy felkapaszkodott kis seggdugasz, egy csoró és buta senki, aki mások hátán kapaszkodott fel, hogy érvényesülni tudjon.
Beképzelt, önzõ, rosszindulatú, kicsinyes a fõszereplõ.
Tudtommal a Bel Ami azt jelenti Szép barátom, hát szépnek semmiképp sem volt mondható a srác, állandóan vörös karikás volt a szeme körül, lehet, hogy eltévesztette a sminkes és ebben a filmben is vámpírnak sminkelte???

10/5 (Uma és a ruhák miatt, felhúztam a pontszámot)
2013 szept. 21. - 18:09:27
2013 szept. 21. - 18:09:27
A zenéje király.
2013 szept. 18. - 17:07:36
2013 szept. 18. - 17:07:36
Nos, Maupassant a Bel Amit 1885-ben írta, tehát az az alapmû :)

A film eléggé hûen követi a könyvet, de mint annyi más adaptációnál, itt sem sikerült igazán átadni az eredeti mûvet.
szavazat: 5/10 2013 ápr. 14. - 22:37:55
2013 ápr. 14. - 22:37:55
*** SPOILERT TARTALMAZ***
Nem olvastam a könyvet, nem rajongok a fõszereplõt játszó színészért. Ennek ellenére nem tetszik a film. A képi megvalósítást igényesnek tartom, szépek a kosztümök, jók a kameraállások. A színészek jól játsszák a szerepeiket. Az alaptörténet nem keltette fel az érdeklõdésemet, sajnos a cselekményvezetés nem tudott kárpótolni. Egyszerûen unalmasnak tartom és kiszámíthatónak. Vártam valami fordulatot vagy a film végén egy vagy akár több csattanót, ráadásul túl realisztikus lett a befejezés :)
szavazat: 10/10 2012 dec. 14. - 19:42:29
2012 dec. 14. - 19:42:29
Nagyszerû film. Szerintem a szereposztás is nagyszerû volt.
2012 nov. 16. - 10:55:23
2012 nov. 16. - 10:55:23
Üdv! Megnéztem. A történet tetszett, de a fõszereplõválasztás nem. Az Alkonyat filmekben semmi bajom Robert Pattisonnal, elfogadom melankólikus vámpírnak. De Szépfiúként nem áradt belõle az az ellenállhatatlan "sárm" amivel megbolondítja a nõket. Néha inkább baleknek találtam. Jobb lesz, ha elolvasom a regényt... Úgyis láttam anyám könyvespolcán:-)
2012 nov. 12. - 20:56:11
2012 nov. 12. - 20:56:11
Hááááát..osztályozni nem fogom a filmet, mert nem tudom eldönteni hogy tetszett-e. Az oka, hogy kb. egy héttel a Bel Ami elõtt néztem meg a "Hódító Adam" címû filmet, ami szinte majdnem hogy tökéletesen átfedte ezt a storyt. Tehát nekem ez egy lekövetése annak, más szereplõkkel más idõben, de a lényege ugyanaz volt.
Lehet, hogy ez a korábbi story, mert hogy olvastam hogy könyv is van belõle, de így , a két film egymás után, semmi újdonságot nem adott. Na és Robert Pattinsont szépfiúnak??? szerintem nagyon távol áll tõle, sõt a filmben még mintha csúnyítottak is volna rajta, néha tiszta fekete karikás volt a szeme... na de ez már csak piszkálódás :) a film alapjában nézhetõ, de sose nézném meg újra.
2012 nov. 10. - 14:36:39
2012 nov. 10. - 14:36:39
A könyv remek nagy klasszikus Guy de Maupassant nagy mûve
http://mek.oszk.hu/03100/03155/03155.htm

itt a könyv érdemes elolvasni

,- szeritem forog a sírjában ,hogy könyvét ilyen ripacs f.al játszatták szánalmas ,- nem is értem - twilight színvonal 10-20-között vihogós tini lányok idealista marhasága a film ....

10/0
2012 nov. 10. - 14:09:40
2012 nov. 10. - 14:09:40
Ami tetszett ebben a filmben az a zenéje! Szerintem film nélkül, simán a cd lejátszóban is jól szólna, a jelenetek zenei aláfestéseként pedig egyszerûen pazar!
Az alapmotivumon kivül nem sok köze van a könyvhöz, valóban christina ricci alakitása meghatározó a filmben, bár az is igaz,hogy õ is a legvonzóbb az összes nõi szereplõ közül.
2012 nov. 04. - 18:19:49
2012 nov. 04. - 18:19:49
Nem tudom olvastad e a könyvet......?
szavazat: 8/10 2012 szept. 15. - 21:06:11
2012 szept. 15. - 21:06:11
Most néztem meg a filmet és egyetértek az egyik elõttem szólóval: még valóban emészteni kell. Nem egy szokványos történet, ami sok plusz pontot hoz nálam, de még végig kell gondolnom egypárszor a történet menetét, vagy megnéznem még egyszer, hogy mindent teljesen értsek. Nem lesz a kedvenc filmem, de elgondolkodtató; megéri megnézni.
2012 aug. 01. - 19:02:22
2012 aug. 01. - 19:02:22
nagy csalódás volt. a filmet tényleg Christina Ricci alakítása viszi, Pattinson jellemtelen, és nem csak a figura, akit játszik... vontatott, semmitmondó történet, majdnem két órában százszor többet ki lehetett volna hozni belõle, az biztos.
szavazat: 8/10 2012 júl. 26. - 01:01:52
2012 júl. 26. - 01:01:52
Húha ... emészteni kell,de tetszett!
szavazat: 10/10 2012 júl. 24. - 09:48:19
2012 júl. 24. - 09:48:19
Nagyon jó történet, rendkívül jó szereposztás, pesti helyszínek = élvezetes, jó film, ajánlom mindenkinek!!!!Nagyon tetszett és még biztos meg fogom nézni...(hozzáteszem, az Alkonyatot nem láttam, tehát nem rajongok a fõszereplõért, nem ezért írtam.)
Összes hozzászólás