Kevés hely van Magyarországon, amely az elnyomás és a terror olyan szimbólumává vált volna, mint az Andrássy út 60. Ez a Budapest legszebb sugárútján található, neoreneszánsz stílusban épült ház két gyilkos diktatúra elnyomó gépezetének is a székhelye volt. Először a nyilasok költöztek ide, majd a kommunista államhatalom politikai rendőrsége rendezkedett be a falai között. Míg a nyilasok faji alapon, addig a kommunisták osztályalapon kínozták és ölték meg áldozataikat. Nem véletlen, hogy 2002 februárjában itt létesült az a múzeum, amely a XX. század két embertelen totalitárius rendszerét mutatja be, miközben ártatlanul meghurcoltaknak is emléket állít. "Elegendő harc, hogy a múltat be kell vallani" írja József Attila a Dunánál című versében. A tízéves Terror Háza Múzeum ebben segít. Bevallani azt a múltat, amellyel sokan még ma sem szeretnének szembesülni. A Magyar Televízió kétrészes dokumentumfilmje a múzeum ötletének megszületésétől napjainkig követi nyomon ennek a nem mindennapi intézménynek a történetét, felidézve azokat a harcokat is, amelyeket a fennmaradásért kellet vívnia.
Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Hozzászólások
offtopic
vénasszonyok:nyara
2013 febr. 25. - 15:51:03
Keveset írsz azt utóbbi idõben. Néha 5 perc is eltelik egy kommented nélkül. Õszintén aggódom. Csak nincs valami dolgod?
"Ez elég is volt, hogy a holocaust részrõl lecsússzak..."
Rettentõen sajnállak ezért. Talán enyhíti a fájdalmadat a tudat, hogy 2014 a Holocaust emlékéve lesz és így bõven lesz alkalmad pótolni, amit elmulasztottál.
Na még ezt kiemelem, mert ennek a roppant zárt gondolkodású szubkulturának, a történelmet emlékezetpolitikai céllal kihasználó mentalitásnak az egyik gyöngyszeme:
Szájer József: Ugyan 2002 után megpróbáltak hozzányúlni az intézményhez, de a „rendkívül magas látogatottság” megvédte azt.
Namármost, elképzelem azt az intézményt, amit 2010 után pusztán a rendkvül magas látogatottság, presztizs megvéd... Hát a Klubrádió, alkotmánybíróság biztos nem volt ilyen...
Talán 5 perccel késõbb vettem fel (hajnali 5h-s kezdés indokolja a tévedésemet). Ez elég is volt, hogy a holocaust részrõl lecsússzak...
Késõbb a Duna videotárában láttam, hogy csak a 44 októbere utáni botrányt villantották fel, a deportálások mainstream idõszakát nem. Nyilván mert semmi köze nem volt az épülethez, viszont roppant nehéz vele õszintén szembenézni. Legalábbis a mai jobboldal nézõpontjából, történelem- és államfelfogásából.
Ezrt is fért bele 5 percbe a zsidóság szinte teljes kiirtása.
Ahogy Kovács Ákos mondja: amikor a zenét szereztem, figyelembe kellett vennem, hogy hát a két korszak nincs arányban, az egyik sokkal rövidebb ideig tartott. (Szerintem a ház 45 körüli funkcióváltása is azt mutatja,a két korszak bizony nagyon is hasonló, naptári vagy az áldozatok számával való bizarr bûvészkedés ide vagy oda...)
Orbán Viktor szerint a magyar nép szabadságharcos. Szerinte tudomásul kell vennünk, elnyomó hatalom csak úgy jöhetett létre, hogy idegen országok tankjaira támaszkodott. Hááát, volt egy 1919-es fehérterror és a mai idõszak is elemzésre méltó...
""Elegendõ harc, hogy a múltat be kell vallani" írja József Attila a Dunánál címû versében. A tízéves Terror Háza Múzeum ebben segít. Bevallani azt a múltat, amellyel sokan még ma sem szeretnének szembesülni."
Érdekes, József Attila mindezt még a nagy traumák elõtt írta, bár 1849 vagy 1914-19 sokkja sem volt rendesen feldolgozva.
Hát igen, az alaptörvény preambuluma igen szabadon mazsoláz a XX. század eseményei között: ahelyett hogy felvállalná a szembenézés nemes feladatát, egy felmentõ alternatív múltértelmezést kínál.
Hát így nehéz lesz...
A Rákosi-rendszerben zsúfolt villamoson utaznak az utasok. Két barát unatkozik, az egyik a másiknak politikai vicceket mesél.
- Tudod, mi a különbség Kína és Magyarország között?
- Nem - mondja a másik.
- Míg Kína a mosoly országa, addig ami itt van, az tiszta röhej.
Egy harmadik férfi, aki mellettük áll és hallgatja a vicceket, megszólal:
- Tudja, hogy mi a különbség a villamos és maga közt?
- Nem - mondja a férfi.
- A villamos továbbmegy, maga pedig velem jön.
Akarsz mesélni róla?
Izgalmas lehet az, ami nem macskákhoz köthetõ:-)
Vicc nélkül! Tényleg érdekelne, hogy milyen fontos dolgod van!?
ÉS! Nem kötelezõ válaszolnod, csak ha Te is szeretnéd elmondani:)
Rendben.
Konkrét leszek, már amennyire ez tõlem telik.
Nem hiszed el, hogy mennyire értem azt, amit Te nem feltételezel rólam.
Eszemben sem volt azt hinni, hogy Te "rosszcicus" lennél, pontosabban azt, hogy bárkinek ártanál:)
Én csak azon filózok, hogy senkinek nem jó mostanság otthon, de senki nem tudja, hogy mi a jó "kiút" ebbõl a káoszból.
Ha én tudnám a megoldást, akkor én lennék a következõ miniszterelnök, vagy államfõ, vagy király, vagy tök mindegy, hogy minek nevezzük azt, akinek befolyása van az ország és annak lakóinak sorsára/jövõjére.
Azért ez sem teljesen igaz.
Vannak elképzeléseim, mint sokaknak, de ez tutira nem tetszene néhány embernek:(
...eleinte...
Az elképzeléseim alatt ne azt értsd, hogy csak az álmaimban léteznek, mert konkrét, tapasztalati példákat tudnék felsorolni.
Lehet, hogy ez sem konkrét válasz a számodra, de hidd el, vannak megoldások a jelenlegi (szomorú) helyzetre, de elárulom, hogy ez sem megy egyik napról a másikra:(
Még mindig "Kõmacskának":)
Látod, hogy mennyire "esendõek", félreérthetõek vagyunk, mi emberek?
Nem teljesen igaz, amit az elõbb üzentem Neked:(
Úgy értsd, hogy nem minden "világnézettel" értek egyet!
Most jön a magyarázkodás...
Humanista ember lévén, elítélek minden olyan "eszmét és ideológiát", amik olyan dolgoknak adnak teret, mint például a tömeges emberirtás, vagy akár csak az emberek elnyomására adnak "igazolást".
Bevallom, nem vagyok "hívõ" ember, de csak azért nem, mert nekem senki nem tudott olyan, számomra "hiteles" bizonyítékokkal szolgálni, amik meggyõztek volna errõl.
Nem tagadom, érdekelt és most is érdekel...
Annyira sokat olvastam mindenféle vallásról, hogy szerintem többet tudok ezekrõl, mint maguk a hívõk.
Csak az a baj velem, hogy mindent megkérdõjelezek:(
"Mea culpa"
Úgy látom, hogy ez az "eszmecsere" nem jött be sem Neked, sem Aggodalmasnak:( Sem nekem...
Mindenesetre köszönöm a "helyreigazításodat", már ami a fogalmazásomat illeti. Komolyan! Egy apró félreértés is komoly következményekkel járhat. Ezt már Te is tudod.
Engem nem különösebben érint bárki "világnézete", adott esetben az, hogy mint kiderült, Te rendkívül vallásos, hívõ ember vagy.
Tiszteletben tartom mindenki "hovatartozását", bármiben vetett hitét, ha ettõl jobb emberré válik.
Azt, hogy kit nevezünk jó, vagy rossz embernek, az mindig az adott körülményektõl függ.
Nem vagyok híve semmilyen diszkriminációnak!
Lehet, hogy otthon még tanulni kell az együttélés "rögös" útjait, de még mindig azt "üzenem", hogy tanuljatok meg egy nyelven beszélni! Mindenki számára érthetõen!
Én nem tudom, hogy hány éves vagy, de nagyon fiatalasszonyos, vagy lányos a különleges, semmihez nem hasonlítható stílusod.
Tudom, hogy a stílus nem kortól függõ dolog, ez vagy van valakinek, vagy nincs, és vagy tetszõ másoknak, vagy nem...
Vegyük példának Shakespeare-t! Nem tudni, hogy ki volt és azt sem, hogy nõ, vagy férfi... Sok találgatás volt a személyét illetõen...
Nem kell félni azoknak, akik ide írogatnak, mert ha igaz, akkor megtarthatja mindenki az inkognitóját!:)
Én is ebben bízom...
Túl fiatal vagy ahhoz, hogy ilyen kijelentést tégy!!!
Nekem tetszik és ha engem kérdezel, akkor semmi kincsért ne változtass a stílusodon, legyen az akár "barokkos" is:-)))
Ám, ha azt szeretnéd, hogy másokhoz is eljusson az "üzeneted", akkor sajnos meg kell tanulnod az Õ nyelvüket is!
Tudnod kell, hogy ki milyen nyelven érti azt, amit üzensz...
Bocsika:(
Mondok mást is.
Nemrég Hiroshimában jártam...
Nagyon nehéz errõl beszámolnom, de elmondom Neked. (egy részét)
A város olyan, mint egy hatvanas években épült (miért is lenne másmilyen?) város. Olyan, amilyet akár Te is láthattál NDK-ban, ha jártál arrafelé... (pedig a Japán építészet másmilyen...)
Ennyit a városról...
DE! Vannak túlélõk!
Nem azt mondom, hogy szépek és fiatalok, de nagyon nyomorultak:( Testileg, érzelmileg és szellemileg is.
Nagyon kell vigyázni minden élõlényre, legyen az ember, vagy állat, aki ezen a földön él!
Érted, hogy mennyire hülyeség olyan dolgokon összeveszni egy adott közösségen belül, amin a múlt nem változtathat?
Ideológia ide, vagy oda, a jövõ felé kell fordítani a figyelmünket!
Lehet, hogy nem érted, amit mondok:(
Az eltérõ közeli- és távoli történelem-értelmezésünket félretéve,
Én már igen régóta egyetlen egy, egyértelmûen megválaszolható
kérdésre várok egyértelmû választ: SZERINTE mi az a vélt
vagy valós bûn, amely indokául szolgálhat akármilyen
közösség/nemzet/vallás képviselõinek kiírtására?
(...és akkor mégcsak nem is az általa említett
"zsidóbûnök" meghatározására kérdeztem rá...)
Nem hinném, hogy érdemi válasz helyett
egymás (le)minõsítése lenne e kérdés
"megoldása..." Vagy tévednék? ;-)
Az értesítések jelenleg le vannak tiltva! Amennyiben szeretnél cikkajánlókat kapni, kérlek, hogy a böngésző Beállítások / Értesítések menüpontja alatt állítsd be az értesítések engedélyezését!
Hozzászólások