Bibliothéque Pascal

Bakancslistához adom
18 éven aluliak számára nem ajánlott német-magyar filmdráma, 110 perc, 2010

Értékelés:

183 szavazatból
Szerinted?

Mona Paparu egyedül neveli hároméves kislányát. Egy külföldi utazás miatt a gyermeket a nagynénjénél hagyja. A nagynénitől a gyámhatóság elveszi a kislányt. Amikor Mona visszatér, a gyámhatóságon el kell mondania, mivel töltötte külföldön az idejét. A film utazásainak, szerelmének, nyugat-európai kálváriájának a története. Mona Paparu beszámolója.
Bemutató dátuma: 2010. március 18. Forgalmazó: Szuez Film Kft.

Stáblista:

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Szerinted?
Kit Fisto 2019 aug. 11. - 18:03:29
Úgy tűnik, a film román is. De mivel magyar is, hozza a szokásos hülye címet. Itt nincsenek olyan normális címek, hogy Ha eljön a holnap, A város fényei, vagy Száguldó bosszú.
Rebbeka 2018 máj. 08. - 03:01:49
Ez egy szornyen beteges, perverz gondolkodasu szemely tukorkepe. Pontosan ezek a szemelyek akik betegge teszik vilagunkat, az emberek gondolkodas modjat at akarjak sajat szemelyisegukre formalni.
Akiket teljes mertekben befolyasolni tudnak azok a fiatal gyerekek. A temaja valos problema, de a feldolgozasa es bemutatasa az teljes mertekben beteg lelkuletu szemely latoszogebol keszult! En szemely szerint betiltanam az ilyen filmeket, ugyan ugy mint a pornot is. Az ilyenek miatt haldoklik a vilagunk. Ezert kovetnek el annyi beteges sexualis buncselekmenyt es gyilkossagot. Megjegyzem ez foleg Romaniai arva, elhagyott gyermekekre vonatkoztathato, ez egyertelmuen lathato es erezheto a filmbol.
Mocsokpalánta 2018 márc. 18. - 22:16:19
Értelmetlen, csak sznoboknak való ál-történet.
Nem mond semmit az emberről, a világról...
1/10
hankuk 2017 dec. 20. - 22:46:13 1/10
A Fehér tenyér még tetszett, de ez nézhetetlen. A feléig feszengtem, utána abbahagytam.
gyereamozibabe 2016 okt. 21. - 19:52:55
Bocs, de ez a film fárasztó volt. A Fehér tenyér szupi volt, az Ernelláékat imádom. De ez.. végigszenvedtem.
6/10
Sadenal 2013 okt. 07. - 00:10:55 6/10
Elég elvont egy film volt, mégis magyar létére egészen magával ragadott a nem éppen hétköznapi atmoszférája és képi világa. Bár azért el kéne olvasnom hozzá 1-2 elemzést, mert nem egy egyszerû film. A Fehér Tenyér is tetszett tõle, bár az érthetõbb volt jóval.


6/10
10/10
Thomas Rattler 2013 szept. 09. - 18:19:48 10/10
Az utóbbi 30 év legjobb magyar filmje.
Kiváló a story felépítése és a történetvezetés, kiválóak a szereplõk -és a megformált karakterek -
ütõsek és jól eltaláltak a szürreális képi és hangulati elemek.
Szenzációs végre egy nem "balkánimagyarnyomorüvegtigrisroncsfilm" -tipusú egykaptafás, fájdalmasan blõd sza*t látni,
hanem egy olyan mûvet amely David Lynch vagy Stanley Kubrick nyomdokaiba lépett.
A fõtéma túlmutat egy szürreális álomvilágon, akinek nem jön át, ne a filmben keresse a hibát.:-)
5/10
M.Zs.F 2013 júl. 27. - 21:06:47 5/10
Hm.....hát megint egy fura magyar vonatkozású film, csakúgy mint nem is olyan régen amit láttam a Taxidermia. Ez azért nem volt annyira morbid, de hogy különleges volt az egészen tutkeráj. Nem is tudom mit lehet írni ide. Végignéztem s azt nem mondhatom hogy nagyon rossz lett volna mert azért csak végignéztem. Gondolkozni sokat nem kellett rajta, max csak lesni milyen szép is a román nyelv (ugye jól gondolom hogy románul beszélgettek nagy részt benne?). Története sincs tényleg túl sok, s ha azt nézzük hepiend a vége.....

10/5
eful11 2013 jan. 05. - 11:24:28
Teljesen. Az a fonott frizura meg piszok jól állt...
Simon Phoenix 2013 jan. 04. - 23:53:04
Kiváló.
szevia 2012 aug. 06. - 21:40:53
Miért kell mindenáron "történet"?? Egy versnek mi a "története" pl.?
tdk 2012 márc. 13. - 21:35:35
Érdekes film volt. Lassúnak éreztem, és úgy tûnt, sehova sem tart igazán, de a végére azért valahogy bezárult a kör. Az elején Kusturica-utánérzésem támadt, a második felében viszont az volt a jó, hogy érzékeltette a kontrasztot a két világ, kelet (Balkán) és nyugat között, illetve bemutatta azt is, ami a "kettõ között" van.
Panka200908 2012 márc. 11. - 20:42:15 Előzmény balazs0729
Na végre valaki nem hübele!:D
(Fordított idõrendben olvasom a kommenteket, ugye.)
Panka200908 2012 márc. 11. - 20:33:06
Én is ezt gondoltam a film feléig.
De utána összeállt.
A trombitás álom fogta össze.
Viorel megjelenésétõl kezdve látom a képi és szimbolikus párhuzamokat a filmben, a trombitás álommal pedig egy "The Secret-Jelenések könyve-Aranykori prófáciák/korszakváltás"-analógiát látok, és valószínûleg még több asszociációm lesz az elkövetkezendõ napokban. Igenis nagyon nagy film. Súlyos film. Érzelmi hatását tekintve kenterbeveri az elmúlt éveket. Értése pedig csak a nézõ mûveltségén, világképén múlik; azon, hogy milyen tág ismeretanyagból tud asszociálni, milyen szimbolikát és jelentést lát, azon, hogy mit jelent NEKI a film.
10/10
offtopic
Charles Foster Kane 2011 okt. 22. - 15:12:45 10/10
De egyszeruen nem valaszolsz a kerdesre, hogy ki IGEN. Kit imadsz, kit istenitesz, kit tartasz nagyobb tehetsegnek az emlitetteknel (ahova azert bekevertel egy angolt). Ugyanakkor alapveto szovegertelmezesi problemaid vannak, mert meg mindig azon vagy elfoglalva, hogy nekem faj, hogy te nem szereted oket. Mikozben epp egyel lentebb irtam a baratomrol, aki nagy europai film rajongo, es tiszteletben tartom. Hol olvastad Te azt, hogy en barmilyen megjegyzest tettem arra, hogy te tortenetesen egyik kivalo amerikai rendezot sem szereted?

Vagy azert folytatsz szelmalom harcot valami ellen, amit en sosem allitottam, mert az ellen amit allitottam, nem tudsz ervelni.

tulkepp kb 5 valaszpost ota probalom kideriteni, hogy milyen europai rendezoket tartasz nagyobb tehetsegnek az altalad emlitett orszagokbol. Egyszeruen erdekel, mert allitasz valami, es nem teszel moge semmit.
10/10
Charles Foster Kane 2011 okt. 22. - 14:43:27 10/10
Errol meg nem tudsz leakadni, hogy ki neves, ki nem!! :D Elkepeszto vagy, olvass vissza, tehetsegrol beszeltunk, csak te hoztad be a hirnevet, aminek semmi ertelme nincs ebben a kontextusban.
10/10
offtopic
Charles Foster Kane 2011 okt. 22. - 14:42:20 10/10
Nezd, ha en magasztalnam a szerb filmet egy forumon, akkor annak azert lenne annyi hattere, hogy legalabb meg tudom nevezni a harom kedvenc rendezomet onnan. Azert kerdeztem ra, mert mondjuk ettol lett volna hiteles, hogy mekkora europai film rajongo vagy.

Nekem van europai film rajongo ismerosom, meg is nez vagy tiz europai filmet egy heten. En ugyan nem ertem, miert, de ha o azt mondja, hogy odavan a szerb filmekert, neki el is hiszem. Neked egyelore nem. Aztan ez ugye nem a te problemad, csak ez egy forum, ahol velemenyeket irunk, vitazunk, ill. igyekszunk utanajarni a masok allitasi mogott rejlo igazsagnak.
10/10
offtopic
Charles Foster Kane 2011 okt. 22. - 14:36:51 10/10
Mondj csak kettot, Kusturica ugy is a harmadik lenne.
10/10
Charles Foster Kane 2011 okt. 22. - 14:22:08 10/10
En is. Sztem a lentebb emlitett emberek igen tehetsegesek is. Szoval?
10/10
Charles Foster Kane 2011 okt. 22. - 13:59:37 10/10
Kerhetek harom nagyszeru szerb rendezot? Akit mondjuk lehet Woody Allen, Tarantino, Coen fiverek kozott emliteni.
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu