Birdman avagy (A mellőzés meglepő ereje)

Bakancslistához adom
Birdman
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai vígjáték, 119 perc, 2014

Értékelés:

592 szavazatból
Szerinted?

Riggan Thomson egykor a legnépszerűbb sztárok egyike volt, aki nagy sikerrel alakította az ikonikus képregényhőst. Mára azonban leáldozott a csillaga, elfelejtették, a pálya szélére szorult. A Broadwayn kapott lehetőséget igyekszik kihasználni, hogy visszaszerezze önbecsülését: visszakapaszkodjon a csúcsra, és visszahódítsa a közönséget. Megrendezi saját színdarabját, és a főszerepet is magára osztja. Miközben a nagy visszatérésre készül, Riggan ezernyi problémával kénytelen szembenézni.
Bemutató dátuma: 2015. január 15. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Szerinted?
1/10
agyatlanzombi máj. 05. 08:49:07 1/10
Ipari hulladék. Vagy inkább mezőgazdasági? Nevezzük trágyának.
7/10
sexykex máj. 05. 07:49:05 7/10
Inkább érdekes, mint jó. Technikailag is érdekes, bár nem meglepő, hiszen egy színdarab megvalósításáról szól, ezért szinte adja magát a vagdalkozás mellőzése. A jelenetek átvezetésén érezhető ennek a mexikói fickónak a valódi tehetsége. Na és a zene! Hatalmas ötlet volt és remekül illik a filmhez.
Az eseményekről és a forgatókönyvről nincs mit mondanom. Értem én az Akadémiát: végre egy félig-meddig művészfilm, ami színházról, a színművészetről szól – aggassuk hát tele díjakkal. Egy külsősnek is érdekes lehet belesni a kulisszák mögé. Mindenkinek vannak sejtései erről a világról, ami ilyenkor beigazolódhat. Vagy nem.
Na, és általánosítani mindent lehet. Ahol óriási a konkurencia, ott nem könnyű a víz fölé kerülni. A mi mai világunk bukik a szenzációra, imádja a különleges, extravagáns híreket és embereket. Jó dolog, ha néha az ajtó odazárja a köpenyünket, ha az emberek ki tudnak pengetni 5000 dolcsit egy jegyért, és ha egy madárember újra tud repülni.
10/10
Cukros csirkecomb máj. 03. 02:15:18 10/10
Szerintem is zseniális, remek színészekkel, akik lubickolnak a szerepeikben. De a visszajelzésekből ítélve a film nem mindenkinek való, vagy talán hangulatfüggő, hogy ki mikor hogyan fogadja. Valószínűleg azt a nézőt tudja igazán megfogni, akinek van valami olyan az életében, amit szenvedéllyel csinál, amibe 200%-ot ad, amire felteszi az életét, és amibe újra meg újra belehal. Azok ismerhetik a végletességnek ezt a széles skáláját. Nem kell hozzá színésznek vagy rendezőnek lenni. Szerintem sok embernek tud görbetükröt tartani vagy támpontokat adni, de biztos, hogy nem mindenkinek. Azok közé tartozom, akiknek adni tudott, és éppen jó pillanatban kapott el; részemről 10/10.
9/10
euTanázia máj. 03. 01:58:34 9/10
Remek film.
10/10
farkas_ máj. 03. 00:43:54 10/10
Minden jelenete zseniális. Ha nem érted, az nem a film problémája:)
2/10
offtopic
Ginoo márc. 23. 00:59:52 2/10
Miért ne lenne? Talán te nem érted a mondanivalóját.... vagy talán neked nem való a kritika amit megfogalmaztam! :D ;) Sajnálom, jobban kedvelem a tartalmasabb filmeket de ettől függetlenül a legtöbb mozit végignézem. Mondjuk volt olyan amit nem sikerült... :)
Az sem baj ha valami E kategória ha ezt tudja magáról és nem is akar másnak tűnni.
2/10
Ginoo márc. 03. 03:19:16 2/10
Végigszenvedtem. Katasztrófa. Edward Norton egyik legrosszabb alakítása. Keatonnak kicsit reflektál is a sztori a karrierjére. Azt hiszem ez mindent elmond az ő játékáról is. Az operatőri munka és a rendezés a megszokottól eltérő, nagyon különleges akar lenni de sajnos nem sikerül neki. Meglepő, hogy van aki zseniálisnak tartja a képi világot de ez csak némelyek szegényes vizuális kultúrájáról árulkodik. Az unalmas, vontatott, fordulatoktól mentes, erőltetett klisékkel operáló harmatgyenge történet már már kínossá válik. Ugyanakkor mégis fájdalmasan görbe tükröt mutat a hanyatló Hollywoodi filmiparnak. Itt tartotok/tartunk most.
Megdöbbentett mennyi díjra jelölték. De ez is igazolja a film mondanivalóját, hogy ennyi az értéke 2015-ben Hollywoodnak és mivel be is zsebelte ezeket a díjakat az igazolja, hogy tisztában is vannak a fájdalmas igazsággal, különben nem érintette volna meg őket a mondanivaló.
10/10
szingh jan. 09. 18:06:20 10/10
Zseniális film.
3/10
TPetra2000 2019 nov. 26. - 15:29:42 3/10
Szerintem kb semmi humor nem volt benne. Számomra az egész egy nagy katyvasz volt. Annak ajánlom akiknek bejönnek a művészfilmek.
7/10
Hozzászóló János 2019 okt. 25. - 13:39:03 7/10
Ez vígjáték? Nekem ki.@...tt nyomasztó volt!
Viszont jó az operatőri munka, a színészek, és persze tök jó ötlet a látszólag vágás nélküli hosszú jelenetek.
kbr 2019 febr. 15. - 20:36:49 Előzmény Billy Walsh
így igaz
7/10
The Cortez 2019 febr. 02. - 21:19:26 7/10
Még mindig rejtély, hogy hogyan kaphatott ez a film Oscart. Persze teljesen megérdemelte, de az ennyire szatirikus, Hollywood kritikus alkotásokat általában nem is jelölik. A rendező keményen beszól az amerikai filmiparnak, a blockbustereknek, a színháznak, de még a kritikusoknak és a fogyasztóknak is. És mindezért díjat kap 2015-ben.
Egyeseknek a trailer is félrevezető lehet, de amitől igazán átverve érezheti magát a néző az az egyedi operatőri munka, és a kreatív, rejtett vágás. Az egész film olyan, mintha egyetlen elnyújtott snitt lenne. Sok egyéb pop-kulturális utalás mellett, a legzseniálisabb húzás az M. Keaton karrierjére való reflektálás.
Veszélyes film. Sokaknál hisztérikus reakciókat válthat ki, pedig nem nehéz, a lényeg a szánkba van rágva. Kivéve a finálénál.
Elgondolkodtató, művészi, de nem feltétlenül unalmas mozik kedvelőinek ajánlom!
9/10
IDS 2019 jan. 10. - 23:21:20 9/10
Van remény. Köszönjük meg Innaritunak. Ajánlom ezt a filmet azoknak akik értékelik a finom humort.
1/10
comment.elfy 2018 nov. 19. - 11:20:53 1/10
Nem tudom, hol kezdjem... A vágás, és a szereplők zseniálisak. Ellenben, nekem annyira nem jött át a mondanivalója, hogy arra szavak nincsenek. Úgy ültem neki, hogy most valami egészen kivételes alkotást fogok látni - márcsak a szereplőgárda miatt is - , ehhez képest, az első félórában szerettem volna átrágni a saját nyakiütőeremet a kíntól, amit a nézése okozott. Csak annak ajánlom, aki ismeri és szereti a rendező munkáit.
biffco 2018 márc. 31. - 20:07:16 Előzmény Jdpityu
lol mi a szarra számitottál... közös többszörös 2?:)
Diana Spencer 2018 márc. 20. - 14:56:50
Vígjáték lenne? Nem, ez a film inkább dráma. Ritka az ilyen film, ahol vágás nélküli jeleneteket láthatunk, akár egy színházi darabban. Michael Keaton egészen zseniális!
Filmgusztália 2018 jan. 12. - 20:17:35 Előzmény Billy Walsh
foglyák?
1/10
Jdpityu 2018 jan. 12. - 19:45:44 1/10
ilyen pocsék filmet....anyááááááááááááááááááám
10/10
Ruma 2017 dec. 27. - 01:08:41 10/10
Jó volt újra látni. Pedig mellbevágó a pofánkba vágott igazság pl. cimkézett élet, a nem számítasz, nincs esélyed érzés, a magánélet csõdje, kûzdelem a látható létezésért ... és mindezt zaklatottan, a szereplõkkel együtt élve (nincs snitt!) Hihetetlen két óra.
2/10
Xxy92 2017 dec. 26. - 22:27:02 2/10
Nagyobb a füstje, mint a lángja. Túljátszott karakterek és mesterkélt különcség - ezzel tudnám jellemezni. Nagy csalódás számomra.
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu