Bosszúállók

Bakancslistához adom
The Avengers
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai kalandfilm, 87 perc, 1998

Értékelés:

116 szavazatból
Szerinted?

Sir August de Wynter (Sean Connery) kezébe kaparintotta az uralmat az időjárás felett, és bibliai méretű felhőszakadásokkal, elviselhetlen kánikulával vagy dermesztő hideggel teszi próbára az emberiség tűrőképességét nap mint nap. Persze célja is van ezzel a veszélyes játékkal: világuralomra vágyik. A brit udvar nem nézi ezt a gazságot tétlenül, ezért legjobb embereit küldi harcba az őrült időmanipulátor ellen. Steed (Ralph Finnes) és Peel (Uma Thurman) ügynökök munkához látnak, hogy helyrepofozzák a másnapi időjárásjelentést.
Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
5/10
Atis88 2014 szept. 12. - 13:49:44 5/10
Hiába a jó szereplõgárda, ez a film így is menthetetlen. 5/10. De tényleg csak a színészek miatt, õk azért kitettek magukért.
1/10
DrAnthony 2012 aug. 24. - 16:48:27 1/10
Ezt a filmet sajnos a hatalmas szereplõgárda se tudta megmenteni... Szerintem az 5 pont is csak a színészek miatt járt.
A film zavaros, nézhetetlen, unalmas, érthetetlen, blõd és lapos. Vígjátékként - nem nevettet. Kalandfilm? Semmi kalandos nincs benne. Fantasy-mese? Gyerekeknek túl "komoly", felnõtteknek túl éretlen, túl meseszerû. Igazándiból nincs az a korosztály és nézõközönség, akit meg tudna fogni. Próbált a látványvilággal operálni - tán' ez különbözteti meg egy Asylum filmtõl, h van 1-2 látványos effekt benne - de ennyi.
Sajnos "nem ajánlott" kategória. Én 1X végigszenvedtem, de bõven elég is volt.
E-gon 2012 júl. 24. - 15:20:39
Miért a wolf kati szenved az rtl-en a film helyett?
1/10
jozse95 2012 jún. 29. - 19:47:52 1/10
Gyenge régi unalmas
offtopic
robicsek2 2012 jún. 23. - 14:36:08
Hát tényleg nem egy nagy eresztés ! Egy dolog miatt visont szinte mindig megnézem :) Uma Thurman - dögös bõr(vagy lak)szerkóban. Ezért még a filmet is elviselem :) Bár lehet hogy egyszer leszedem majd jó minõségben , és kivágom magamnak a kedvenc jeleneteimet :)
1/10
peters 2012 máj. 26. - 18:43:53 1/10
Ez nem is kalandfilm, hanem egy elfuserált mesefilm, csak sokkal rosszabb az átlagnál. Hatalmas butaságként sikerült megcsinálni. Nézhetetlen ...
10/10
40tonnás 2012 márc. 28. - 19:06:48 10/10
Ez egy nagyon jó film! Én nem vagyok egy Uma Thurman fan, de ebben a filmben is üt (mint színész és mint szépség) Sir Sean Connery pedig parádésan alakítja a szerepét, (szokás szerint). Kifejezetten jó õt a gonosz szerepébe látni. Ebben a mûfajban ( angol ügynökös-kütyüs-vicces:) )ez a film ott van!
offtopic
oldbone 2012 márc. 28. - 12:28:05
Nem ártana itthon se helyrepofozni az idõjósokat! Origo, Idõkép, Köpönyeg, Budapesti idõjárás, stb. mind mást mondanak, de azt is naponta változtatják. :) :D
2/10
Bob19 2012 márc. 16. - 16:25:29 2/10
Nagyon túlértékelt film. Csak azért adtam rá 2 pontot, mert ezt legalább végig tudtam nézni, ellenben a Szellem a házban c. filmet amin majdnem elaludtam. Arra 1 pontot adtam.
Két ilyen pocsék filmet egy nap megnézni, nem kívánom senkinek.
1/10
Hidetoshi Nakata 2012 márc. 16. - 15:24:12 1/10 Előzmény gregoire
adtam rá egy 1-est vsz iszonyat gyenge xar,ilyen tipusu filmeket azóta sem nézem meg.
szvsz sem Thurman,sem pedig Fiennes nem a feltörekvõkhöz tartoztak már 1998-ban.
Thurman 1994-ben egycsapásra világsztár lett Tarantinoval.
Fiennes pedig már 1993-ban homoritotta 1998-ig a legnagyobbat,mint Amon,Oszkár listájában.

Én sem csodálkozom Gibson,Kidman pároson,hogy ezt a szerepet nem vállalták,övön aluli is lett volna.
6/10
grebel 2012 febr. 27. - 08:10:31 6/10
Gyengére sikerült. A készítõk csak a szívüket és a lelküket hagyták ki belõle.
Csekély értelmû medvebocs 2012 febr. 19. - 17:25:08
Jobban örülnék ha a Film+ nem csak szombaton hanem vasárnap is premier filmeket adnának.Utoljára (jan.8) a Magyar vándor volt az aminek vasárnap volt a premiere.
gregoire 2012 jan. 11. - 16:54:38 Előzmény sparrow007
Nem meglepõ hogy nem vállalták. Elég furcsa páros lettek volna. Mel Gibson a 168 centijével és Kidman a modell magasságával. A filmes világ rajtuk röhögött volna.
gregoire 2012 jan. 11. - 16:37:19
Maga a film nagy bukás volt annak idején. Az alaptörténet nem rossz, csavarhattak volna rajta még kicsit. Viszont Sir Connery-n csodálkozom hogy vállalhatta el ezt a személyéhez méltatlan szerepet. Egy teljesen idióta figurát kellett eljátszania. Pedig jó lett volna látni egyszer negatív szerepben is. Uma-n és Fiennes-en nem csodálkozom, õk még akkoriban a feltörekvõk táborához tartoztak.
10/10
spam_trash 2012 jan. 10. - 20:01:23 10/10
Ez egy irdatlan jó film. Fantasztikus a képi világ, magával ragadó az egész.
A történet meg a többi sallang nem számít, csak nézni kell...
Csoltojev1 2012 jan. 10. - 17:34:46
Nekem tetszett , szerintem jó kis film.
Ez a zene benne a kedvenc : http://www.youtube.com/watch?v=w8BiAaC5qZo&feature=related
ma911 2012 jan. 10. - 17:18:21
Régen láttam HBOról felvéve. Nekem bejött, nem tudom miért húztátok le ennyire.
Ma megint megnézem:)
SzFeri82 2011 okt. 17. - 09:17:28
Nekem valamiért nagy kedvencem ez a film. Van benne pár kínos rész, sõt egyesek szerint az egész az, de nekem kifejezetten tetszenek a zenék benne és jól eltalált a vizuális világ.
"Anya csak egy van." LOL
1/10
Rahar 2011 júl. 02. - 10:48:08 1/10
Sajnos mostanában egyre több alkalommal látok teljes idõpazarlást okozó filmnek nevezett alkotásokat, mert számomra ez a valami ebbe a kategóriába tartozik. Vígjátéknak gyenge, egyszer nem mosolyodtam el a film megtekintése közben. Kalandfilmnek szintén értéktelen, a fõszereplõk úgy is mindig mindent megoldanak, levernek, stb. Egyszerûen borzasztó volt az egész, fúj. Gagyi alaptörténet, logikátlan, férc cselekményvezetés, a trükkök megvalósításán is erõlködhettek volna a készítõk. A színészi játék és a szinkron jó, bár az eljátszandó idióta karakterek rendkívül egysíkúak. Megtekintését senkinek sem ajánlom. 10 pontból szigorúan 1 pontra értékeltem.
8/10
zz76zz 2011 márc. 23. - 16:44:26 8/10
jópofa 007 paródia :D
Összes hozzászólás