Film

Bűnök és vétkek

/Crimes and Misdemeanors/
amerikai vígjáték, 107 perc, 1989

Értékelés:

70 szavazatból
Szerinted?

Két lazán összeszőtt történet, melyekben az a közös, hogy mindkettő - hol mulatságos, hol gondolatébresztő eszközökkel - az erkölcsöt vizsgálja. A tanulság? Könnyen kitalálható: bizony jó és rossz nem mindig nyeri el méltó jutalmát vagy büntetését. Az elsőben Judah, a jó nevű orvos bajban van, mivel a szeretője megfenyegeti, hogy kitálal a feleségének és a karrierjét is tönkreteszi. A rabbihoz fordul tanácsért, aki őszinte megbánást javasol. Végül mégis a fivére tanácsát fogadja meg, aki radikálisabb megoldást kínál. A második hőse, a szakmájában és házasságában ellehetetlenült dokumentarista filmes. Cliff elvállalja egy portréfilm forgatását az utált és irigyelt televíziós "személyiségről", aki mellesleg a sógora. A narcisztikus Lester pokollá teszi a forgatást, ám Cliff figyelmét egyre jobban leköti a szép producernő.

Stáblista:

Szereplők

Judah Rosenthal
Cliff Stern
Halley Reed
Wendy Stern
Miriam Rosenthal
Sharon Rosenthal
Dolores Paley

Alkotók

Díjak és jelölések:

  • Golden Globe-díj (1990) - Legjobb film - drámai kategória jelölés
  • BAFTA-díj (1991) - Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Alan Alda
  • BAFTA-díj (1991) - Legjobb női mellékszereplő jelölés: Anjelica Huston
  • BAFTA-díj (1991) - Legjobb vágás jelölés: Susan E. Morse
  • BAFTA-díj (1991) - Legjobb film jelölés: Robert Greenhut
  • BAFTA-díj (1991) - Legjobb rendező jelölés: Woody Allen
  • BAFTA-díj (1991) - Legjobb film jelölés: Woody Allen
  • BAFTA-díj (1991) - Legjobb eredeti forgatókönyv jelölés: Woody Allen
  • Oscar-díj (1990) - Legjobb rendező jelölés: Woody Allen
  • Oscar-díj (1990) - Legjobb eredeti forgatókönyv jelölés: Woody Allen
  • Oscar-díj (1990) - Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Martin Landau

Vélemény:

szavazat: 2/10 2016 jan. 04. - 22:54:19
2016 jan. 04. - 22:54:19
Sok beszéd, kevés cslekmény. Woody Alen szokásos hadaró semmitmondó párbeszédeinek nemigen van összefüggése, így egyetlen szálat sem találtam ami utalna a cselekményre. sAJNOS ELTELT 20 PERC, DE BESZÉLGETÉSEN KÍVÛL NEM LÁTTAM SEMMI. Akár rádiójáték is lehetett volna.
2015 jan. 23. - 17:51:54
2015 jan. 23. - 17:51:54
"nyelvtanulásnak is segít ez a megoldás"

marha nagy tévedés, semmit nem segít nyelvtanulásnál egy felíratos film, mert 2 kimondott mondatnak jó ha a felét kiírják és azt sem pontos fordításban hanem lényeget érintõen.
2012 dec. 19. - 22:48:21
2012 dec. 19. - 22:48:21
Azért mert azt mondtuk. Ne szójjá bele kisgyerek.
2012 nov. 23. - 01:53:30
2012 nov. 23. - 01:53:30
Nekem csalódás volt a film. Elkezdtem nézni és abban reménykedtem hogy egy jó kis vígjátékot kapok, erre kiderült hogy nem.
2011 nov. 29. - 17:09:23
2011 nov. 29. - 17:09:23
Zseniális!! :) Kedvenc Woody-filmjeim között van. Egyébként feliratosan láttam, és annak ellenére, hogy imádom Kern hangjával, számomra semmit nem rontott az élvezhetõségén.
szavazat: 9/10 2011 aug. 23. - 16:56:58
2011 aug. 23. - 16:56:58
Érdekes, izgalmas film mély mondanivalóval, a cselekmény is egész bonyolult, mert több szálon fut, de rokoni kapcsolatok, barátságok kötik össze a szereplõket, és ez bonyolítja a filmet - sok párhuzamot, összefüggést lehet találni benne.

(Nekem Kern hangja nem hiányzott; legjobb eredetiben nézni felirattal, Woody Allen hangja sokkal érzelemgazdagabb, mint Kern Andrásé, vagy akárki másé, aki valaha a magyarhangja volt.)
szavazat: 10/10 2011 aug. 20. - 22:04:50
2011 aug. 20. - 22:04:50
Egyetértek. Szép munka a mestertõl. Sokszor nézendõ, finom stílusjegyekkel átitatott film. 10/10.
szavazat: 9/10 2011 aug. 20. - 17:35:22
2011 aug. 20. - 17:35:22
"Azt magyarázza meg nekem valaki végre, miért kell szinkronizálni a filmeket? "

Mert a többségnek erre van igénye :)
szavazat: 9/10 2011 aug. 20. - 17:33:15
2011 aug. 20. - 17:33:15
Ezzel azért vitatkoznék :) Egyébként sztem nincs itt szó semmilyen utánérzésrõl. Az alapszituációból forgatott egy másik kiváló alkotást. De a 2 film stílusa elég eltérõ sztem, az elõbb inkább dráma, az utóbbi inkább krimi.
szavazat: 9/10 2011 aug. 20. - 17:27:08
2011 aug. 20. - 17:27:08
Zseniális.

A film két szálon fut, de Martin Landaué a nagyobb jelentõséggel, mondanivalóval bíró. Ebben Woody most igazán mélyre merül a lélek bugyraiban, annyira, mint eddig sosem.

Lebilincselõ, "értékes" film, de mindemellett azért szórakoztató is (most is elsõsorban Woody játékának köszönhetõen persze).
2010 okt. 20. - 14:35:32
2010 okt. 20. - 14:35:32
Kern nélkül szinte nincs is Woody Allen Magyarországon. Ha valaki szinkronosan akarja nézni... hát kínzás végigszenvedni Kerekes hangjával a filmet. Amúgy 89 egyik legjobb filmjének tartom ezt az alkotást, bár nálam nincs benne a Woody Allen TOP3 ban.
szavazat: 9/10 2010 júl. 08. - 22:03:30
2010 júl. 08. - 22:03:30
Pedig mennyivel jobb vele film... azzal együtt, hogy már az sem a Pannónia filmstúdiós színvonal, Kern hangján is hallani.
2010 júl. 08. - 21:32:40
2010 júl. 08. - 21:32:40
A Duna TV csinált egy másik szinkront hozzá, amiben Kern András a hangja. Naná, hogy nem ezt adták ki DVD-n.
2010 jún. 28. - 23:39:42
2010 jún. 28. - 23:39:42
Hát, nem tudom, amióta láttam Kerekest abban az idióta reklámban, meg hallom a fõzõs mûsorban narrátorkodni, azóta engem kimondottan zavar a hangja, egy idegesítõ fószernek tartom. Kár, hogy vele szinkronizálták.
2010 febr. 16. - 22:21:21
2010 febr. 16. - 22:21:21
Ezzel az új szinkronnal tényleg rémes. Kerekes József tehetséges színész, de Woody Allen magyar hangjaként egyszerûen nem tudom megszokni. Emiatt a poénok sem "ülnek" olyan jól - legalább is számomra.
2010 febr. 16. - 17:39:44
2010 febr. 16. - 17:39:44
Javaslom:
1. Töltsd le és nézd úgy ahogy akarod.
2. A közvélemény-kutatásoknál mond meg, h azért nem nézed a TV-t, mert nem feliratosan adják a filmet.
szavazat: 6/10 2009 dec. 23. - 08:49:25
2009 dec. 23. - 08:49:25
Nekem kissé laposnak tûnt ez a film, a mester legnagyobb alkotásai árnyékában.
Eredeti ötletek helyett korábbi filmekbõl visszaköszönõ helyzeteket láttam, a humora sem volt olyan sziporkázó.
2009 nov. 09. - 16:52:42
2009 nov. 09. - 16:52:42
De akkor hogy tudnék közben internetezni, ha olvasni kellene? :(
Az lenne a jó, ha lenne választási lehetõség.
2009 szept. 27. - 20:55:30
2009 szept. 27. - 20:55:30
Azt magyarázza meg nekem valaki végre, miért kell szinkronizálni a filmeket? Szeretném a színészek játékát eredeti hangjukkal élvezni legyen az angol, olasz, német, francia, orosz vagy bármely más nyelv. Ja, hogy a plebs nem tudná elolvasni, ha felirattal menne a film? Tanuljon meg mindenki olvasni! A sakndinávok már régóta alkalmazzák a módszert, és a nyelvtanulásnak is segít ez a megoldás.
2009 júl. 18. - 13:25:29
2009 júl. 18. - 13:25:29
Egyértelmûen zseniális film, Allen terjedelmes életmûvében az egyik csúcs. Nehéz eldönteni, hogy a Keaton vagy a Farrow korszak a jobb. Az elõbbi sziporkázóan szórakoztató filmekkel szolgált, itt viszont olyanokkal, amik megtartva azok erényeit, tovább léptek és az élet egész spektrumát vitték vászonra. Fantasztikusan gazdag gondolatilag ez a film is, emellett azonban rendkívül könnyed. Allen itt is bizonyítja, hogy nemcsak a világ egyik legjobb írója, hanem az egyik legnagyobb rendezõje is, tényleg bámulatos, ahogy képes a dráma és a komédia között egyensúlyozni. Jó példa rendezõi nagyságára az a jelenet, mikor a nõvére vall arról a borzalmas éjszakáról, az egésznek van egy groteszk és abszurd színezete, miközben nagyon is valóságos és mélyen drámai, ahogy az a nõ küzd a magánnyal és ilyen lehetetlen helyzetekbe kerül. Kiszolgáltatottságot nehéz lett volna ennyire pontosan ábrázolni egyetlen jelenetben. Majd a rákövetkezõben a feleség kérdése után kevés ember képes megállni a röhögést.
Kedvenc beszólásom az, mikor mondja Cliff, hogy már egy éve nem feküdtek le, pontosan emlékszik a napra, április 20, Hitler születésnapja. Zseniális az is, mikor azt meséli, hogy utoljára akkor volt nõben, mikor ellátogatott a Szabadság-szoborhoz. A dokumentumfilm szintén telitalálat, mindkettõ.
A vége pedig letaglózó és nagyon igaz.
Gyönyörûen fényképezett film, a színészek kifogástalanok, minden téren elsõosztályú.
Összes hozzászólás