Chappie

Bakancslistához adom
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai sci-fi, 110 perc, 2015

Értékelés:

238 szavazatból
Szerinted?

A közeli jövőben a rendőrség robotokkal próbál úrrá lenni a bűnözésen. Ám a tervező Wilson többet szeretne, célja a mesterséges intelligencia megteremtése. Főnöke utasítása ellenére megalkotja álmát, amit egy leselejtezett robotba ültet be.
Bemutató dátuma: 2015. március 5. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
Koncsita ápr. 16. 22:03:45
Ez elég szörnyű volt, a pogányjuditféle nyafka szinkronnal.
sadrok ápr. 16. 21:05:48
Aki ilyet ír: "Elvett az életembõl majd\' két órát, ezt sose bocsátom meg az alkotóknak." miért gondolja, hogy az alkotók tehetnek arról, hogy megnézte a filmet? Eléggé vicces :-) Én remekül feltalálom magam, ha egy unalmas filmről elfelejtenék (!) átkapcsolni egy másik csatornára... egy csomó dolgot lehet közben csinálni... Nemigazán csípem a robotos filmeket, de... most már kíváncsiságból is belenézek.
DcsabaS 2018 okt. 08. - 01:30:09
Tudatot átmásolni és hozzá elhinni, hogy az ugyanolyan jó mint az eredeti, nem más mint azt hinni, hogy ha helyettünk az ikertestvérünk szeretkezik a kiszemelt nővel, az nekünk ugyanolyan jó...
4/10
BBali06 2018 aug. 25. - 06:48:38 4/10
Láttam. Nem valami menő film, de megpróbálták. Számomra az Avatar sem alap, ezzel a másik lányhelyébe, de robot helyébe, ahhh.... nem az én világom.

10/4
2/10
gregga 2018 máj. 28. - 23:21:09 2/10
Nem ok nélkül pontozták le. Rémesen bárgyú lépten-nyomon ÉS nem gyerekfilm. Először azt hittem, hogy Robotzsaru-paródia lesz, de aztán elmaradtak a poénok, vagy ha annak szánták a sok blődséget, akkor túl erősek lettek. Eredetiségről: Rövidzárlat (erre csak halványan emlékszem, de talán gyerekfilmnek elmegy), Robotzsaru, Transzcendens (utóbbi szerintem ezzel összemérhető hülyeség, bár ha arra két pontot adtam, akkor ez nem érdemelte meg), District 9 (az egy mestermű! a díszleten, nyelvi környezeten kívül a lezárás is hasonlít, csak itt jóval szegényesebb, és elfelejtették feloldani a nevetséges akku-problémát), és most hogy írtad, tényleg: Vasember (repülő tankexoskeleton - vagy az inkább Transformers? bár a beépített sarokcsiszolóval a Futurama öngyilkos fülkéit is felidézte). „Emese”-szinkronhang méltó a filmhez.
skan 2018 máj. 23. - 17:44:17
A jövőben, amikor már tudatokat másolnak, nem tudnak újratölteni egy aksit? Hehehe.
10/10
berob 2018 máj. 07. - 20:59:49 10/10
Jó film. Láttam többen lepontozták...Nekik ajánlom a Batmant :) Komolyan..esetleg Vasember? Némi intellektus kell hozzá ha nem is sok, élvezhető film, nem csillió pénzből készült...Meg van benne az eredetiség, ami a rendezőt dicséri. -na meg hát Yolandi :) :) :)
9/10
retrojedi 2018 febr. 25. - 01:27:56 9/10
Pozitív meglepetés volt a film - az elõzetes tartalomismertetések alapján sokkal több nyavajgásra számítottam. Ehhez képest volt bõven akció, talán még túl is pörgették kicsit mert így a szereplõk jellemfejlõdése már nem volt természetes.
Akinek tetszett a Robotzsaru 2 meg a District 9, annak tetszeni fog.
Mumtaz 2018 febr. 21. - 17:35:20 Előzmény Klaus Zweistein
Szerintem egy színész nem attól lesz kisebb, vagy nagyobb, mert elfogad egy szerepet egy, az Õ sztárságához képest "zs" kategóriás filmben. Valószínûleg Õ sem azért vállalta el, mert Oscart szimatolt.
Brad Pitt vajon miért vállalta el Mickey szerepét a Blöffben?

Jó volt ez a fillm. Nem egy Hollywoodi csillogó-villogó cucc, de hozta a szintet és nem Hollywoodból.
Az meg, hogy ki milyen szerepben játszik...!? Nézzük mondjuk Luc Besson-tól az ötödik elemet. Ott volt például Brion James, aki azért zömmel rosszfiú szerepekben aktívan tündökölt (pl. Tango és Cash; Szárnyas fejvadász). Vagy ott van Tommy 'Tiny' Lister az Elnök szerepében, akihez azért eléggé furcsa szerep volt a nyálas Elnök szerepe. Már ha csak a fizimiskáját és arcberendezését nézzük, egy-két korábbi, nem éppen ilyen jellegû szerepérõl nem is beszélve.
8/10
cellasto 2017 aug. 04. - 12:22:17 8/10
így két év után nem volt rossz újranézni
a szinkron sem volt rossz, de jackman-nek nem tudom miért nem sinkovits vitay andrás volt a hangja
1/10
Klaus Zweistein 2017 aug. 03. - 22:26:16 1/10
Állati gyenge baromság. Csodálom, hogy Hugh Jackman egyáltalán szerepet vállalt benne. Ennél többre tartottam a fickót. Idáig.
8/10
cellasto 2017 aug. 03. - 21:39:30 8/10 Előzmény potya
talan mert kicsit mögé kéne nézned, nem csak az akciókra figyelni
blomkamp nem szokványos akciofilmeket rendez szerencsére

remélem megvalósul az alien project is, bár erre nem sok esély van sajnos
1/10
kruppe 2017 júl. 29. - 20:07:36 1/10
Ez .... mi a szar volt?!
A rendezõ neve és a történet leírása, na meg a szereposztás alapján valami egészen másra számítottam, de szó szerint csak becsületbõl néztem végig, hogy ha már egyszer véleményt mondok róla, azt úgy tegyem, hogy láttam is minden percét.
Elvett az életembõl majd\' két órát, ezt sose bocsátom meg az alkotóknak.
10/10
Hegyirabló 2016 dec. 23. - 22:57:17 10/10 Előzmény potya
Mit jelent az, hogy vontatott? Ti prolik folyton csak ezt a szót ismételgetitek, mert az egyik proli hallotta egy másik prolitól, és azt gondolja, hogy menõ lesz, ha folyton ezt a szót ismételgeti, aminek még a jelentését sem tudja.
5/10
potya 2016 dec. 14. - 18:43:12 5/10
Feléig jutottam el, a párommal néztem, de el sem kellett volna indítani. Fogalmam sincs, mely korosztálynak szánták. Unalmas, vontatott, ebbõl a filmbõl sokkal többet ki lehetett volna hozni. Csodálkozom, hogy ilyen nagy nevû színészek elvállalták, hogy ebben játszanak.
7/10
Mozila 2016 okt. 05. - 21:14:11 7/10
A forgatókönyv valóban egy 14-éves gyermek szintjén van,valamiért mégis tettszett nekünk ez az érzelmes robot.
4/10
doktormacko1 2016 júl. 23. - 22:21:00 4/10
4 / 10 Fájdalmasan gyermeteg.
nick név 2016 jún. 12. - 16:55:01
Szomorú, hogy a film ma lényegében csak a szórakoztatást szolgálja. Csak ennyi lenne? Azt hiszem többrõl szól, sokkal több a lényege és nem is annyira régen többet is jelentett, mint egyszerû szórakoztatás. Akár mondjuk egy átlagos USA-féle film tekintetében.
Én Cannes-i zsûritag akarok lenni, ha van rá mód egyébként...
armyadi 2016 febr. 28. - 22:49:55
Örülök neki, hogy az "Amerikai Filmakadémia tagjai" ismét véleményt alkottak. A filmnek egyetlen fõ célja van, hogy szórakoztasson. Ha emellett még van benne valami elgondolkodtató, az már csak hab a tortán. Ez semmiképpen nem a rossz filmek közé sorolandó...
3/10
M.Zs.F 2015 jan. 03. - 22:06:07 3/10
Azokkal értek egyet akik azon a véleményen vannak hogy sokat ki lehetett volna hozni a filmbõl, de valamiért nem történt meg. Vigjatekhoz túl sok keserû rész volt benne, dramahoz meg túl sok olcsó vicc. Akció talán de egy gyerekagyu robottal akciofilm?? Sajnos errõl a filmrõl évek múlva Hugh Jackman ultragaz haja fog eszembe jutni semmi más....

10/3
Összes hozzászólás
Lakatos Mónika - Romanimo
2019. november 12., 19:30 Lakatos Mónika - Romanimo

Autentikus roma népzene a MÜPA Fesztivál Színházában.

Jegyvásárlás