Chappie

Bakancslistához adom
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai sci-fi, 110 perc, 2015

Értékelés:

260 szavazatból
Szerinted?

A közeli jövőben a rendőrség robotokkal próbál úrrá lenni a bűnözésen. Ám a tervező Wilson többet szeretne, célja a mesterséges intelligencia megteremtése. Főnöke utasítása ellenére megalkotja álmát, amit egy leselejtezett robotba ültet be.
Bemutató dátuma: 2015. március 5. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
5/10
sexykex máj. 23. 15:44:57 5/10 Előzmény tom103
Véletlenül beleolvastam és nem értem miért nem hozzám címezted, hiszen elsősorban nekem üzensz. Csak nem félsz egy sexy keksztől? Egy kritikus azt mondta: „A többség húzza majd a száját, lesz azonban egy szerencsés kisebbség, akit teljesen fel fog villanyozni ez az agyament sci-fi.” Gratulálok, ezek szerint Te szerencsés vagy. (A képen Watkin Tudor Jones, alias Ninja és Yolandi Visser látható, akik valódi színészeket próbáltak – kevés sikerrel – pótolni a Chappieben.)
10/10
Lyorák Udjah máj. 17. 09:14:06 10/10
Sokadszor látom és továbbra is teljesen jónak tűnik minden aspektusból.
6/10
Tonyka82 máj. 09. 01:00:55 6/10
Helyenként bárgyú és béna.Engem sokszor idegesített a robot műmájer ganxtáskodása.A tudatátviteles dologgal meg bőven túllőttek a célon.16 éves fiúknak való.
10/10
gasparp máj. 04. 07:59:09 10/10
Hát igen őszintén szólva nem egy gyerekmese de amúgy nagyon jó mert van akció,poén sőt még mondanivalója is van!Chappie az elején nagyon cuki a vége meg egyszerűen zseniális! Bárcsak létezne a tudatmásolás!🙂🙂🙂😀
10/10
timmo febr. 14. 11:14:22 10/10
Jó film. Sajnos lepontozták...
9/10
tom103 2020 júl. 02. - 13:14:03 9/10
Lehet, hogy a filogenezis során, ezekre a tulajdonságokra volt szükség túléléshez. A baj az, hogy ezek az agyatlan emberek, élvezik azt amit csinálnak. Erre csak az ember képes, hogy fájdalmat okozzon valakinek, és ezt élvezze, állat nem. Az bizony szomorú, hogy , hogy egyesek ezt nem veszik észre, és lepontozzák ezt a filmet.
Pogány Judit hangja abszolút szinkronban van a hölgy értelmi képességeivel,
Hogy tudománytalan, lehet. De pillanatnyilag jobb, ha nem tudjuk, hogy milyen kísérletek folynak, mert hogy folynak az biztos. Tetszik nem tetszik, az egyre fejlődő technológia , még komoly gondokat okozhat.

Az meg nyilvánvaló, hogy mindenkinek nem tetszhet minden film. Én részemről, sokféle filmet nézek, és sokféle zenét hallgatok. Mindegyiknek megvan a maga helye. Az viszont, már érthetetlen, hogy sok fórumozó csak azért jár ide, hogy leszóljon, mindent, mindegy, hogy miről van szó.
7/10
fanaf1@vipmail.hu 2020 jún. 09. - 13:48:50 7/10
... tetszik, mert azonosulunk a robottal. Mert féltjük. Mert megbotránkozunk az embereken. Ez csak egy film, de mégis ráismerünk a világban élő tudatlan, ostoba és önző, gonosz, kegyetlen emberekre... na, és ettől lesz elszomorító ez a történet. Kicsit Rövidzárlat c. film áthallása van az öntudattal rendelkező, és sokszor az embereknél is jobb emberré váló robot miatt, de nem koppintásszagú.
5/10
sexykex 2019 dec. 29. - 13:24:16 5/10
Miért ilyenek az emberek – kérdezte Chappie a filmben. Nyilván azért, mert ezekre a tulajdonságokra volt szükség a filogenezis során a fennmaradáshoz és a túléléshez. A film fantasztikusan mesés és tökéletesen tudománytalan. Lényegében kizárólag a mával foglalkozik és nem egy lehetséges jövővel. Chappie az egyetlen jó, ami történhet velünk, hiszen helyenként vicces figura válik belőle.
Koncsita 2019 ápr. 16. - 22:03:45
Ez elég szörnyű volt, a pogányjuditféle nyafka szinkronnal.
sadrok 2019 ápr. 16. - 21:05:48
Aki ilyet ír: "Elvett az életembõl majd\' két órát, ezt sose bocsátom meg az alkotóknak." miért gondolja, hogy az alkotók tehetnek arról, hogy megnézte a filmet? Eléggé vicces :-) Én remekül feltalálom magam, ha egy unalmas filmről elfelejtenék (!) átkapcsolni egy másik csatornára... egy csomó dolgot lehet közben csinálni... Nemigazán csípem a robotos filmeket, de... most már kíváncsiságból is belenézek.
DcsabaS 2018 okt. 08. - 01:30:09
Tudatot átmásolni és hozzá elhinni, hogy az ugyanolyan jó mint az eredeti, nem más mint azt hinni, hogy ha helyettünk az ikertestvérünk szeretkezik a kiszemelt nővel, az nekünk ugyanolyan jó...
4/10
BBali06 2018 aug. 25. - 06:48:38 4/10
Láttam. Nem valami menő film, de megpróbálták. Számomra az Avatar sem alap, ezzel a másik lányhelyébe, de robot helyébe, ahhh.... nem az én világom.

10/4
2/10
gregga 2018 máj. 28. - 23:21:09 2/10
Nem ok nélkül pontozták le. Rémesen bárgyú lépten-nyomon ÉS nem gyerekfilm. Először azt hittem, hogy Robotzsaru-paródia lesz, de aztán elmaradtak a poénok, vagy ha annak szánták a sok blődséget, akkor túl erősek lettek. Eredetiségről: Rövidzárlat (erre csak halványan emlékszem, de talán gyerekfilmnek elmegy), Robotzsaru, Transzcendens (utóbbi szerintem ezzel összemérhető hülyeség, bár ha arra két pontot adtam, akkor ez nem érdemelte meg), District 9 (az egy mestermű! a díszleten, nyelvi környezeten kívül a lezárás is hasonlít, csak itt jóval szegényesebb, és elfelejtették feloldani a nevetséges akku-problémát), és most hogy írtad, tényleg: Vasember (repülő tankexoskeleton - vagy az inkább Transformers? bár a beépített sarokcsiszolóval a Futurama öngyilkos fülkéit is felidézte). „Emese”-szinkronhang méltó a filmhez.
skan 2018 máj. 23. - 17:44:17
A jövőben, amikor már tudatokat másolnak, nem tudnak újratölteni egy aksit? Hehehe.
10/10
berob 2018 máj. 07. - 20:59:49 10/10
Jó film. Láttam többen lepontozták...Nekik ajánlom a Batmant :) Komolyan..esetleg Vasember? Némi intellektus kell hozzá ha nem is sok, élvezhető film, nem csillió pénzből készült...Meg van benne az eredetiség, ami a rendezőt dicséri. -na meg hát Yolandi :) :) :)
9/10
retrojedi 2018 febr. 25. - 01:27:56 9/10
Pozitív meglepetés volt a film - az elõzetes tartalomismertetések alapján sokkal több nyavajgásra számítottam. Ehhez képest volt bõven akció, talán még túl is pörgették kicsit mert így a szereplõk jellemfejlõdése már nem volt természetes.
Akinek tetszett a Robotzsaru 2 meg a District 9, annak tetszeni fog.
Mumtaz 2018 febr. 21. - 17:35:20 Előzmény Klaus Zweistein
Szerintem egy színész nem attól lesz kisebb, vagy nagyobb, mert elfogad egy szerepet egy, az Õ sztárságához képest "zs" kategóriás filmben. Valószínûleg Õ sem azért vállalta el, mert Oscart szimatolt.
Brad Pitt vajon miért vállalta el Mickey szerepét a Blöffben?

Jó volt ez a fillm. Nem egy Hollywoodi csillogó-villogó cucc, de hozta a szintet és nem Hollywoodból.
Az meg, hogy ki milyen szerepben játszik...!? Nézzük mondjuk Luc Besson-tól az ötödik elemet. Ott volt például Brion James, aki azért zömmel rosszfiú szerepekben aktívan tündökölt (pl. Tango és Cash; Szárnyas fejvadász). Vagy ott van Tommy 'Tiny' Lister az Elnök szerepében, akihez azért eléggé furcsa szerep volt a nyálas Elnök szerepe. Már ha csak a fizimiskáját és arcberendezését nézzük, egy-két korábbi, nem éppen ilyen jellegû szerepérõl nem is beszélve.
8/10
cellasto 2017 aug. 04. - 12:22:17 8/10
így két év után nem volt rossz újranézni
a szinkron sem volt rossz, de jackman-nek nem tudom miért nem sinkovits vitay andrás volt a hangja
1/10
Klaus Zweistein 2017 aug. 03. - 22:26:16 1/10
Állati gyenge baromság. Csodálom, hogy Hugh Jackman egyáltalán szerepet vállalt benne. Ennél többre tartottam a fickót. Idáig.
8/10
cellasto 2017 aug. 03. - 21:39:30 8/10 Előzmény potya
talan mert kicsit mögé kéne nézned, nem csak az akciókra figyelni
blomkamp nem szokványos akciofilmeket rendez szerencsére

remélem megvalósul az alien project is, bár erre nem sok esély van sajnos
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu