Conan, a barbár

Bakancslistához adom
Conan the Barbarian
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai fantasy, 112 perc, 2011

Értékelés:

179 szavazatból
Szerinted?

Conan (Jason Momoa) szülőfaluját feldúlják, lakóit lemészárolják. Férfivá serdülve Conan nekivág Hyboria kontinensének, hogy megkeresse és leszámoljon a hadúrral, aki felelős a szörnyű tettért.
Bemutató dátuma: 2011. szeptember 1. Forgalmazó: Big Bang Media

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
1/10
Tiberio 2018 ápr. 25. - 21:12:19 1/10
Sokféleképpen lehet barbár az ember. Lehet agyatlan tulok, mint ez a szerencsétlen pofa, vagy lehet vad hős a történelem hajnalán, mint Arnold volt az igazi Conan-ban. Kizárólag az utóbbi lehet érdekes a normális mozinézők számára.
1/10
Cleo. 2018 febr. 07. - 21:05:47 1/10
Borzalmas! Ez a film nem tetszhet, csak beteglelkûnek
PyDzsy 2017 szept. 26. - 21:14:10
Ez a film... vagy nevezze mindenki annak, aminek akarja, közel két órányi tömény és kendõzetlen rettenet. Elsõsorban nem azért, mert nem megy el egy Zs-kategóriás popcorn mozinak. Sokkal inkább azzal sikerült kikívnia a rosszallásomat, hogy képes vigyorgó pofázmánnyal belemászni a nézõ képébe, miközben egy Isthar-oltáron szenvtelenül meggyalázza nem csak Conan karakterét vagy a hybóriai-kort, hanem magát Robert E. Howard mestert is. Abba, amit az író, az a megannyi képregényszerzõ és az 1982-es Conan film lefektetett, ez a mocsadék minden szégyenérzetét félretéve beletapos. Kizárólag annak ajánlom ezt a filmet, aki még nem került kapcsolatba Hybória világával, illetve aki a Conan-univerzum ismeretében képes szemet hunyni e felett a szégyen fölött. Aki szereti a \"sword and sorcery\"-t az inkább hallgasson egy kis Bal-Sagoth-ot, esetleg Majesty-t vagy olvasson ennél a filmnél ezerszer jobban megírt Atlantisz-magazinos novellákat. Aki pedig mindenképp filmnézéshez ragaszkodik, az ne pocsékolja az idejét ilyen marhaságokra.
AvatáR Gil Maerth 2015 jún. 17. - 10:37:50
Ez egy értékelhetetlen borzalom. erõim végsõ határát feszegetve próbáltam öt (tíz?) kerek percet végignézni belõle - de már a harmadiknál tudtam hogy valamit eltoltak:(

Az elsõ rész- ami kultusz !- egy hatalmas élõ világot alkotott, ott még a legkisebb mellékszereplõ is brillírozott.
Élt a város, a sztyeppe, a zene hatalmas volt akár egy gigász tüdõje, kevés mondat de mondatokkal felérõ képsorok.
Nem jut szembe ki rendezte de valami korszakos alkotás. A kardkovácsolástól a végig,ahol a nézõ szinte a fõszereplõvel együtt mereng a világ mulandóságán --- egy kultusz templom lépcsõjén.

És minek ezt újrarendezni ? Most mindent újra fognak rendezni harminc évenként?
lesz újra Terminátor 1? Vagy Tango és Cash?

10/2
ez a zene ! https://www.youtube.com/watch?v=ZeZL2R9jDJM
proklima 2015 márc. 08. - 22:35:26
Ezt a filmet kár volt elkészíteni. Nagyon tetszett az egyik kritika: "...akinek szerepe volt abban, hogy ez a Conan, a barbár elkészüljön, azt a doppingoló sportolók mintájára 5 évig kellene eltiltani minden filmes tevékenységtõl.....a film ezer sebbõl vérzik, épp mint a szereplõi." Az 1982-es Schwarzenegger-film az tetszett. 5/10
Sz Peter 2015 márc. 08. - 20:59:01 Előzmény I-Am-Weasel
Teljesen egyetértek. Adva voltak a jobbnál jobb történetek - akár mozifilmekhez, akár sorozatnak - és sikerült mindet eltolniuk.
offtopic
cellasto 2015 márc. 08. - 20:28:37 Előzmény cellasto
most nézem,hogy ez a rimék topicja,szóval amit lentebb írtam,az semmis :P
az swarci-féle conan filmek jók voltak szerintem :)
I-Am-Weasel 2015 márc. 08. - 16:45:49
Aki ismeri Robert E. Howard Conan novelláit annak a Conan filmek irtó gyenge próbálkozásnak tûnnek. Nagy kár hogy nem sikerült még csak megközelíteni se az írás színvonalát, hangulatát.
cellasto 2015 febr. 22. - 10:53:29
nekem bejött mind,mind a vörös szonja is
persze nem egy eget verõ sztori,de a hangulata valahogy megfogott :P
Sz Peter 2015 febr. 22. - 10:04:39
Igazából az összes Conan film nagyon gyenge. Egyetlen normális forgatókönyvet nem bírtak összehozni.
3/10
TitusLivius 2015 febr. 22. - 09:59:06 3/10
Sajnos ez egy borzalmasan gyenge film, kár érte.
sztewe 2014 máj. 12. - 21:45:11
Arnold után ezt a szerepet mintha rá öntötték volna. Veszett jó volt. Mondjuk egyik kedvenc színészem XD
De azért a régi Arnold Schwarzenegger fõszereplésében valahogy azért jobb volt, mondjuk talán azért mert több rész is volt? Lehet.
De szó ami szó
Piszok jó film mind a kettõ.
borkasztik 2013 dec. 19. - 13:11:03
NAgyon átlagos film lett sajnos. Az elején az az apa gyerek kapcsolat még kicsit érdekes is volt. De annak ellenére hogy volt egy két jó megmozdulás a filmben, nem hagyott semmi nyomot bennem. Az elõzõ eredeti Conan igaz nem volt ilyen látványos de sokkal izgalmasabb volt. A színészt nem szidom, nem tehet róla hogy rossz volt a forgatókönyv. Eltudnám õt képzeéni valami Hercules filmben.
1/10
velemeny123 2013 szept. 22. - 20:48:33 1/10
Ez valamelyik filmnek a paródiája? A Herkules (Kevin Sorbo-val) gyenge mása... Conan, a barbár-hoz (1982-es változat) nem is merem hasonlítani...
Megbántam, hogy belenéztem, kérem a rendezõket adják vissza az eddigi 1,5 órát amit végigszenvedtem!!
Nulla színészi produkció, és történet. Ez a film unalmas, és idegesítõ...
Bejg Lee 2013 júl. 22. - 07:13:29
Jó film 8,5/10.
Tetszett!
6/10
GaborT28 2013 jan. 29. - 15:34:50 6/10
Nem lett volna rossz, ha nem csempésztek volna bele minden Conan történetbõl valamit. Így az egész egy nagy kotyvasz. Gondolok itt helyszínekre(erdõ, sivatag, tenger, kocsmai bunyó ....amit akartok), karakterekre(detto, mint a helyszínek). Jó pont, hogy igyekeztek a könyv és a képregények vonalán haladni(már ami a látványt és hangulatot illeti); de jobb lett volna, ha a történetet is combosítják egy kicsit;mert így baromi unalmasra sikeredett; szinte követhetetlen, hogy jutnak el egyik jelenetbõl a másikba.
5/10
Atis88 2012 dec. 16. - 11:10:09 5/10 Előzmény Mumika
Azért vagyunk negatívak mert szar a film. Semmi újat nem tud mutatni. Van egy izomagy macsó, akinek kinyírják a családját azt megy oszt megöli azt aki tette... UNCSI...
Mumika 2012 dec. 05. - 23:46:15
Most miért vagytok ilyen negatívak? Szerintem nagyon is jó volt. Tetszettek a hajós jelenetek, meg amikor abban a barlangban vagy miben harcoltak. És jó volt az a hely is, ahol a rabokat tartották. Szerintem ma is így kéne tartani a bûnözõket. Egy kis ketrecben, egy ilyen helyen. Talán kevesebbnek szottyanna kedve téli melegedõnek használni, a börtönt, az állampolgárok pénzén. Jól ki voltak dolgozva a harci jelenetek. És miért bántjátok Jason Momoat? Szerintem egészen barbáros. Csak a végén el kellett volna vennie a csajt. Vagy valami ilyesmi. Talán ez hiányzott.
olahmiki1959 2012 dec. 05. - 05:35:19
Ezt most mi a fenének?...
4/10
mehdi 2012 júl. 01. - 18:29:38 4/10
Rossz, rossz, rossz, rossz. Tényleg ezt a filmet csak elfelejteni lehet. Fúúha, többre számítottam, hatalmas csalódás volt.
Összes hozzászólás
Lakatos Mónika - Romanimo
2019. november 12., 19:30 Lakatos Mónika - Romanimo

Évszázados roma balladák és ritmusos pergetők a Müpában.

Jegyvásárlás