Film

Dögkeselyű

magyar krimi, 109 perc, 1982 16 éven aluliak számára nem ajánlott

Értékelés:

203 szavazatból
Szerinted?

Simon József taxisofőrtől két jól öltözött öreg hölgy utas ellop tízezer forintot, azt az összeget, amelyet Simon adósságának visszafizetésére gürcölt össze. A tolvajokkal szemben, akik, mint kiderül, profi bűnözők, reménytelennek látszik törvényes úton keresni az igazságot, Simon ezért alvilági módszerekkel kezd egyszemélyes hadjáratba: rabol, hamisít, túszt ejt, zsarol és az egyre keményebb akciók során egyre inkább maga is szakszerűvé válik. Visszaszerzi a pénzt, lebuktatja a csalókat. A "győzelemnek" azonban ára van.

Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista:

Szereplők

Simon József
Roska Cecília
Roska Mária
Roska Erzsébet
Siska főhadnagy
Kovács százados
Kowarski Előd
Taxisofőr
Kowarskiné

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:


Vélemény:

szavazat: 10/10 április 27. 02:59:10
április 27. 02:59:10

Igaz történet !
20 éves voltam amikor a film készült .
Elképesztően pontos a film korrajza.
Mintha álmodnék annyira megfogott a történet .
Szerintem ez a film kötelező darab és benne van
a valaha készített 10 legjobb magyar filmben ,
ezt jelzi az értékelés ami majdnem eléri az adható maximumot : 9.6 /10 !!!
Csak azért adtam 10 pontot mert 11 vagy 12 pont nem adható .
Hasonlóan jó magyar film a Presszó !

április 26. 18:02:06
április 26. 18:02:06

Azért volt ilyen vége valamennyi - általad írt - filmnek, mert akkor, amikor készült, más vége nem lehetett, mivel diktatúrában éltünk. Ennek a filmnek még egy vége lehetett volna, ha sikerült volna valahogy elhagynia az országot, de akkor ez teljesen lehetetlen volt, a másik a börtön nagyon hosszú évekig. Ezt nyilván a gyereke miatt nem akarta, így maradt az egyetlen realitás, az ami a film vége lett.

szavazat: 8/10 2017 dec. 02. - 02:02:29
2017 dec. 02. - 02:02:29

Elég élvezetes bepöccenõs film, még a hibái is szórakoztatóak. Már a fõcím is megnyerõ, bár egy kicsit rockosabb hangszerelés még jobbá tenné a zenéjét.
Rengeteg apróság mellett tetszik, hogy a kötözködõ utasokkal milyen higgadt és viszonylag udvarias maradt (de a fõnöknek ez már nem járt).
Jól emlékszem, hogy lopott autóval, járó motorral parkol a rendõrség elõtt?

szavazat: 10/10 2017 szept. 07. - 20:41:26
2017 szept. 07. - 20:41:26

A Körhinta mellett a legjobb magyar film. Ennyi.

2017 ápr. 23. - 22:20:23
2017 ápr. 23. - 22:20:23

Hát én is remélem hogy a kutyát tényleg nem ölték meg...A zsánerröl krimi-dráma egy kis akció beütéssel a thriller egy kicsit más már..Abban az idöben Koncz Gábor és Cserhalmi voltak a kemény akciósztárok és keményfiúk a Magyar filmpalettán. Maga a film a sok hozzászólásból azt gondoltam hogy valami banda fogja üldözni a föhöst...ehelyett nem a cselekményt természetesen nem árulom el, de így is érdekfeszítö volt és az tele volt feszültséggel..A végét máshogy is el tudtam volna képzelni...amúgy érdekes hogy az abban az idöben készült filmeknek mind drámai a vége Megál az idö, Cha-cha-cha és még a tíz évvel késöbbi Sose halunk megnek is, különbözö filmek mind drámai véggel...

2017 jan. 07. - 23:50:10
2017 jan. 07. - 23:50:10 OFFTOPIC

Leültem kiszámolni a mai árak szerint az akkori életet. Az átlagbért vettem alapul, és az jött ki, hogy nagyjából 60-nal kell az akkori árakat szorozni (minimum számítás szerint).
Elgondolkoztató, hogy milyen eredmények jönnek ki.
1. Egy taxis akkor havi 30 rugót is megkeresett. Igen: ma ez 1,8 millió forint lenne. És tudom hogy igaz, kérdezzen meg valaki egy idõsebb taxist, hogy mennyi esett le neki havonta. Viszont a 10 rugó eltûnése még egy taxisnak is fáj, fõleg ha azonnal kell neki a pénz.
2. Egy bunda ára akkor kb. 50 rugó volt. Ez 3 millió forint! Nyilván az eszement ár mögött áll valami: a KGST korlátai. Mint ahogy az autóárak mögött is: egy Lada ára újonnan kb. 85 ezer forint volt, 3 évesen a feketepiacon pedig kb. 120 ezer (!). Tehát újonnan egy 5 éves korától rohadó kocsit, aminek a motorját 100 ezer után fúrni-gyûrûzni kell, kb. 5 millió forintért lehetne ma megvenni - vagy használtan, több mint 7 millióért. Ez egy nagyon rossz vicc a szabad piac áraival összevetve. Ma ezért az 5 millióért jóval színvonalasabb autóhoz lehet jutni (minõségrõl beszélek, nem felszereltségrõl, ne hasonlítgassuk a 60-as évek Fiat liszenszét a mai autókhoz).
Faterom 83-ban vett egy Skoda S100-at, 40 rugóért. 7 évesen a kocsi ára mai értéken 2,4 millió volt, két év múlva új kasznit kellett venni rá, mert lerohadt a 9 éves kocsiról … úristen, egy rakás szarért ennyi pénzt adni! Mai ésszel belegondolva olyan, mint egy rossz álom.

3. A nyanya háza 5 milliót ért. Ez 300 millió forint, egy elvileg zárt, szocialista világban! Mai léptékkel jóformán felfoghatatlan az aránytalansága. De ez és a 2. pont jól érzékeltetik, hogy miért öntötte el a taxis agyát a szar.
Megjegyzés: személyesen ismerek taxist, aki 81-ben hagyta ott a mélyépítõ mérnöki pályát, mert egy teremfocis taxis haverja elmondta, hogy mennyit keres, és hogyan lehet beszállni a taxizásba. Másnap felmondott, és elment 3 ezer helyett 30-at keresni, meg a Volga szálló elõtt német márkával seftelni. Szép és igazi párhuzam a filmbeli sztorival.

2017 jan. 07. - 23:27:55
2017 jan. 07. - 23:27:55

Khm... mikor Bujtorék a Kõszívû ember fiait forgatták, a farkaskalandhoz használt állatot (valódi, de szelídített farkast) valóban agyonlõtték. Ma menne érte sittre az egész bagázs. Hát ennyit errõl. Simán lehet, hogy itt is agyoncsaptak egy kutyát, ha már volt... csak remélem, hogy nem.

szavazat: 10/10 2015 okt. 08. - 16:52:13
2015 okt. 08. - 16:52:13

Nagyon jo ez a film

2015 máj. 15. - 07:01:07
2015 máj. 15. - 07:01:07

Szerintem a színészi játék direkt ilyen minimalista. Ezzel akarják érzékeltetni, hogy mindenki mennyire fásult, érdektelen. Aztán lehet, hogy tévedek.
A film legvégén, ott a Törökugratón, az a viskós pillanat viszont nagyon gyengére sikerült.

2014 jún. 12. - 23:50:45
2014 jún. 12. - 23:50:45

Igen, nagyon ritka volt. Véletlenül a családunkban három is volt belõle, és az utcában a hatodik szomszédnak is ez volt. De ezeken kívül nem láttam R14-et. Azóta sem.

A film maga most már nem tetszik annyira. Úgy látszik, az idõ megszépítette az emléket. Most az volt az érzésem, hogy sok színész egyáltalán nem éli bele magát a szerepbe, és szinte csak felolvassa a szöveget. Ráadásul Cserhalmi is fakó hangon beszél az elejétõl a végéig. Mintha nem lennének érzelmei.

2014 jún. 12. - 21:25:17
2014 jún. 12. - 21:25:17

Emlékszem, nagyon régen láttam ezt a filmet, és el voltam ragadtatva. Nem csak azért, mert jó a sztori, és van benne autós üldözés Zsigulikkal, hanem mert az egyetlen nyugati autóként egy Rönó 14 szerepel benne, ami annak idején épp a családunk elsõ nyugati autója is volt. :)

Ma megnézem, de jó, hogy leadják! :)

szavazat: 10/10 2013 nov. 24. - 18:50:02
2013 nov. 24. - 18:50:02

A hölgyike autója valóban valami "nyugati", gondolom NDK-s kocsi volt. Abban találták meg a kutyust. A fõhõsé meg persze hogy Zsiguli volt, mint akkoriban 10-bõl kb. 8:)

2013 nov. 24. - 17:19:56
2013 nov. 24. - 17:19:56

Ez nem arról szól, hogy hogy néz ki egy hazai színésznõ. Valószínüleg valamifajta koprodukciós szerzõdés volt, és amiatt kellett lengyel színésznõ.

2013 nov. 24. - 17:18:24
2013 nov. 24. - 17:18:24

Hát az a "nyugati kocsi" egy Zsiguli volt, ami kissé gyengíti a képet, de értem, mire gondoltál.

szavazat: 10/10 2013 febr. 19. - 18:54:24
2013 febr. 19. - 18:54:24

Az élet ilyen.

szavazat: 10/10 2013 febr. 16. - 18:51:08
2013 febr. 16. - 18:51:08

,,Nem vagyok sintér, csak másodállásban" :-) Ezek a mondatok is dobnak a filmben, némi irónia, nagyon jó.

Egyébként nálam az egyetlen negatívum, amikor a kutyust megöli, az nem kellett volna.

szavazat: 10/10 2013 febr. 15. - 16:25:16
2013 febr. 15. - 16:25:16

Szerintem itt nem az arányokkal kell foglalkozni, vagy hibákkal, minden filmben vannak.
A mondanivaló a fontos, a fõszereplõ egyébként abszolút pozitív figura, gondoljunk csak a pénzre, amit a gyermekének és az exének "rendezett".
Azon én is törtem a buksim, miért külföldi színésznõt választottak a szerepre, tényleg elbûvölõ, de találtunk volna itthon is hasonló szépséget.

szavazat: 10/10 2013 febr. 15. - 13:58:06
2013 febr. 15. - 13:58:06

Pontosan. Ez nemzetközi szint, a Pogány Madonna meg a többi jópofa, helyi vagánykodás.

szavazat: 10/10 2013 febr. 15. - 09:37:39
2013 febr. 15. - 09:37:39

Nem lehet összehasonlítani az árakat/béreket. Teljesen más világ volt.
Nekem 82-ben 2800 Ft volt a fizum.
Mint a csatolt képen láthatod, a villamosbérlet még 85-ben is csak 75 ft-ba került. Ehhez képest a taxizás már akkor is luxus volt.

2013 febr. 15. - 08:54:34
2013 febr. 15. - 08:54:34

Egész jó film volt. De miért kellett a szerepre Maria Gladkowska-t meghívni? Nem volt hasonló, hazai színésznõ, aki eljátszhatta volna így a feladatot?Nem mondom, szép, hûvös, távolságtartó nõ, de nem különleges.

Összes hozzászólás
Budapest Bár a MÜPÁban
Budapest Bár a MÜPÁban

2018. október 22. 15:30, MÜPA

Jegyvásárlás