Eden Log - A titokzatos faj

Bakancslistához adom
Eden Log
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott francia thriller, 98 perc, 2007

Értékelés:

56 szavazatból
Szerinted?

Tolbiac egy sötét barlangban tér magához. Nem tudja, hogy került ide, nem tudja, kinek a hullája fekszik mellette, csak azt, hogy, ha túl akarja élni ezt az egészet, akkor ki kell jutnia a felszínre. A barlang azonban csak első látásra tűnik elhagyatottnak. Hamarosan kiderül, hogy mások is vannak ott: olyan lények, akikkel sehol sem találkozik szívesen az ember.

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
2/10
stupek2 2017 ápr. 06. - 21:52:33 2/10
Hú, ezt hamar megnéztem. Csak tekertem-tekertem-tekertem. Most vagy fekete-fehér, vagy az egész film sötétben játszódik. Nem sok szöveg volt benne, de lehet, hogy tanulság se. 2 pont.
szilidani 2015 júl. 09. - 16:26:11
Nem igaz, hogy nincs története: https://en.wikipedia.org/wiki/Eden_Log

Ha már végigszenvedted a filmet és nem érted, vegyél annyi fáradtságot hogy utánanézel.
Attila G. 2013 jan. 29. - 03:16:15
Na jó, asszem lassacskán feladom, bár nem szívesen kapcsolnék át bármire is. - Mégis így teszek, mert mindjárt jön a Magnum egy olyan részének ismétlése; amit talán még nem láttam korábban, s tegnap lemaradtam az elejérõl.

Egyébként elvileg nem lenne bajom ezzel a filmmel. Érdekelne. Csak valahogy nem tud lekötni.
Olvasgattam itt a filmrõl írt hozzászólásokat, s ilyesmit, s valahogy erre fókuszálódott a figyelmem, s nem filmre.
Akadnak olyan filmek, amik olyankor is képesek lekötni, 'rögzíteni' a figyelmem, amikor épp nem a tévé képernyõjét nézem, hanem pl. a laptopét. Ez a film nem ilyen. S így valahogy kissé élvezhetetlen/követhetetlen.

Pl. fogalmam sincs, hogy hogyan került a képbe egy épnek tûnõ csajszi, akivel a kissé már mutálódott fõhõs faszi épp csókolózik és miegymás. Jaaa, hogy ez a liftes jelenet.

Na pont sikerült elcsípni a Magnum elejét. :D
Attila G. 2013 jan. 29. - 02:34:25
Tudjátok, mire emlékeztetett a film, amikor elkezdtem nézni?
A barlang 2-re... Amit sajnos még nem láttam, valahogy mindig lemaradok róla, pedig már szeretném megnézni.
Azért emlékeztet rá, mert hasonló szituációt képzelek el azon film elején is; illetve persze már olvastam róla. Csalódott is voltam most, amikor kiírták a film címét; s az még véletlenül sem a Barlang 2 volt.
Ráadásul nem csaj a fõszereplõ - bár a nyõgdicsélései olykor nõiesek voltak -; akinek általában még a pofázmányát se látni, de talán nem is baj.
Hát kíváncsi vagyok, hogy végig tudom-e nézni.
10/10
lemeli 2012 nov. 23. - 10:15:59 10/10
Hû, de jó volt! Pont azért mert nem volt szokványos. Jórészt a fõhõs szempontjából a szubjektív tapasztalások szintjén marad, és zseniálisan van ebbõl a látószögbõl a sötétben tapogatózva kibontva a tartalom. Szívesen megnézném újra!
boom46 2012 nov. 23. - 09:26:43
Elmondom a filmet:
15 perc hányingerkeltõ villogás után fickókám rohangászik a kihalt sötétben (ami a valóságban egy 4*4 m-es szoba), hogy aztán 2 óra végeztével, mialatt NEM TÖRTÉNIK AZ ÉGVILÁGON SEMMI feljut a felszínre, ahol éppen felkel a Nap.

Hát faxom az ilyen titokzatos fajtába!
Kálmán Pál 2012 nov. 23. - 01:04:31 Előzmény motyodlee
Az eleje nem bírt lekötni,de a végén amikor vissza kapcsoltam már sajnáltam,hogy nem láttam az egészet. Egyet értek azzal,aki azt írta,hogy miért ilyen késõi órákban adta a film+ a filmet. Kevésbé fáradtan több türelmem lett volna hozzá. Jó lenne egy ismétlést újra megnézni.Kivárnám akármennyire nehezen emészthetõnek is indul.
boom46 2012 nov. 22. - 23:03:47
Na villogtassák a képernyõt, mer' kijön rajtam a hányhatnék!
oeruelt 2012 nov. 22. - 13:57:11
Lehet, hogy meg kellene nézni. Kérdés, hogy egy 98'-es filmet hogyan ad le a Film+ a mûsorrend szerint 23:00 - 0:05 közt...
jerome86 2012 nov. 03. - 12:05:04
Hát ilyen filmet se nagyon láttam még, de szerintem ehhez hangulat is kell, hogy valaki leüljön megnézni és ahogy valaki írta ne kapcsolja ki 5 perc után. A maga mûfajában simán nézhetõ, igaz nem értettem mindent a filmbõl, de nem bántam meg hogy megnéztem.
8/10
caya 2012 júl. 30. - 16:38:03 8/10
Fura film, gagyinak nem mondanám, tény hogy nem a szokványos megoldásokat választja. Szerintem sci-fi ínyenceknek kötelezõ, nekem pont az tetszik hogy lassú.
motyodlee 2012 jan. 29. - 23:34:20 Előzmény Taki86
örömömre szolgál hogy egy esetleg két ember fel vélte fedezni a történetet.
Taki86 2011 dec. 31. - 03:09:10
Nos, megnéztem én is. Valóban nem túl akciódús film. Megpróbálom összefoglalni a lényegét:
Ahhoz hogy megoldják a városok energiaigényét létrehoztak egy fát, de a lakosság elõl eltitkolták hogy nem kifejezetten a fa adja az energiát. Sokkal inkább azok az emberek akik céltalan életet élnének, ezért inkább leküldik õket lifttel és némi átalakítás után õk fogják az energiát szolgáltatni. Sajnos probléma adódik és a folyamat felügyeletére beosztott embereket egy vírus mutánssá változtatja. Nem akarják, hogy bármelyikük is a felszínre jusson, mert akkor kiderülne mibõl is lesz energia a városnak, ezért néhány katonát küldenek le. Ezek egyike lesz a hõsünk aki szintén a vírus hatása alá kerül, de többé kevésbé immúnis rá. A felfelé vezetõ útja során nyeri vissza emlékeit, majd a felszínre érkezése elõtt aktivál egy idõzítõt amivel elpusztítja az energiaforrást.

Legalábbis nekem ez jött le. Ha tévednék nyugodtan javítsatok ki.
bitor 2011 dec. 31. - 02:06:41
Hát elõször is arrogáns posztolók, az hogy egy film nem teccik, még nem biztos hogy xar.
Másodszor kurvára elgondolkodtató, hogy egy hasonló, (értsd "nincs story", nincsenek színek mármint a kamerán, semmi sem történik benne az égvilágon...) film a Paranormal Activity 7 pont feletti átlagot kapott.
Na, ennyit ér az itteni átlag és kommentek nagy része.
1/10
pkarcsi 2011 dec. 31. - 01:49:06 1/10
Ez feláborítóan sz*r film, legszívesebben én is -10-et adnék rá. Sajnálom a 20 percet is, amit a nézésével töltöttem.
1/10
Meklód fia 2011 szept. 28. - 16:45:41 1/10
a rendezõ: Franck Vestiel magasra tette a mércét! Rendezz rosszabbat ha tudsz!
2/10
Pszichoapu 2011 aug. 23. - 03:38:57 2/10
Majd egy ilyen Combitomi-félétõl szívesen venném, ha egyszer elmesélné, hogy mi is volt olyan zseniális ebben a filmben és miért kell ehhez az agyatlan baromsághoz agyat növeszteni? Nem vártam csihi-puhi filmet, viszont vártam egy újszerû sztorival kecsegtetõ, klausztrofób horrort, mint amilyen a "Kocka" vagy a "Pandorum" volt, tele új ötletekkel és megvalósítással. A fekete-fehér elõadásmódtól sem estem hasra - ha már különleges képi világ, akkor ajánlanám inkább a "Renaissance"-ot, kategóriákkal több értelme van annak is, mint ennek a sci-fi horrornak titulált hulladéknak. Teljesen egyetértek azzal, aki öncélú mûvészkedésnek tartja, de azt is mélységesen meg tudom érteni, aki azt sem tudná eldönteni, hogy mi is a mondanivalója a filmnek. Mert legalább mondanivalója lett volna, ha már szórakoztatni képtelen.
1/10
sosi666 2011 aug. 18. - 22:38:52 1/10
Ez egy fos!
maturad 2011 aug. 18. - 22:22:36
A világ legunalmasabb filmje.. Hozzá ez az elcsépelt hálózatos filozófiamaszlag. Mi akart lenni: intellektuális horror??? Ahhoz egy eredeti gondolat is kellett volna!!! (Mert már láttam olyat..) Na és a képi megvalósítás.... Ha háromszor megnézném egymás után, egy dioptriával romlana a szemem. Ez azért már túlzás, öncélú mûvészkedés. Nem mintha egy mûvész is lenne a készítõk között.Miért nem csináltak animációt, olcsóbban megússzák!
offtopic
pozsizsuzsi 2011 aug. 18. - 21:57:57
nagyot dobna az ügyön, ha érteném a szöveget. :(
Összes hozzászólás