Egy csodálatos elme

Bakancslistához adom
A Beautiful Mind
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai életrajzi dráma, 135 perc, 2001

Értékelés:

652 szavazatból
Szerinted?

1947-et írunk: John Forbes Nash Jr. megérkezik a Princeton egyetemre, hogy matematikát tanuljon. A titokzatos nyugat-virginiai zseninek sem pedigrés iskolai múltja, sem pénze nincs elég ahhoz, hogy bekerüljön az elit diákok körébe. Ám számára semmit sem jelent a társasági élet - sem az órák látogatása. A különc fiút egyetlen dolog érdekli: egy egészen eredeti ötlet megtalálása. A matematika szakon könyörtelen verseny folyik, és sokan szívesen látnák Nash bukását. Mégis épp a rivalizálás adja meg neki a kellő lökést: egy este a helyi bárban megfigyeli, hogyan versengenek a fiúk egy szőke lányért, és az ötlet, mely oly régóta kísérti, megfogan. Megírja dolgozatát a játékelméletről - a versengés matematikájáról -, mely bátran szembeszegül Adam Smithnek, a modern közgazdaságtan atyjának, doktrínáival. 150 év elfogadott gondolatvilága hirtelen idejétmúltnak tűnik és Nash élete örökre megváltozik. Megnyer egy rangos ösztöndíjat és tanári állást kap, de nem elégedett. A tudomány jelentős szerepet játszott Amerika második világháborús győzelmében, és most, a hidegháború csúcsán Nash feladatot akar az új konfliktusban. Vágyai teljesülnek, amikor felbukkan a rejtélyes William Parcher, és szigorúan titkos megbízatást ad neki: ellenséges kódokat kell megfejtenie. Nash teljes szívvel és aggyal veti magát a munkába. Ám szívére másfelől is vár feladat. Megismerkedik a gyönyörű és ragyogóan okos Aliciával, aki Nasht egy számára eleddig teljesen ismeretlen fogalommal ismerteti meg: a szerelemmel. Összeházasodnak, de Nash nem avathatja be hitvesét kettős életébe. Ám ennek a munkának, veszélynek és titkolódzásnak súlyos ára van...
Bemutató dátuma: 2002. február 28. Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista:

Szereplők

Alkotók

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    2002
    Legjobb film - drámai kategória
  • Oscar-díj

    2002
    Legjobb adaptált forgatókönyv: Akiva Goldsman
  • Oscar-díj

    2002
    Legjobb film: Ron Howard
  • Oscar-díj

    2002
    Legjobb rendező: Ron Howard
  • Oscar-díj

    2002
    Legjobb film: Brian Grazer
  • Oscar-díj

    2002
    Legjobb női mellékszereplő: Jennifer Connelly
  • Golden Globe-díj

    2002
    Legjobb színész - drámai kategória: Russell Crowe
  • Golden Globe-díj

    2002
    Legjobb forgatókönyv: Akiva Goldsman
  • BAFTA-díj

    2002
    Legjobb férfi alakítás: Russell Crowe
  • BAFTA-díj

    2002
    Legjobb női mellékszereplő: Jennifer Connelly
  • Golden Globe-díj

    2002
    Legjobb női mellékszereplő: Jennifer Connelly
  • Golden Globe-díj

    2002
    Legjobb filmzene jelölés: James Horner
  • Oscar-díj

    2002
    Legjobb filmzene jelölés: James Horner
  • Oscar-díj

    2002
    Legjobb vágás jelölés: Daniel P. P. Hanley
  • MTV Movie Awards

    2002
    Legjobb férfi főszereplő jelölés: Russell Crowe
  • BAFTA-díj

    2002
    Legjobb film jelölés: Ron Howard
  • Golden Globe-díj

    2002
    Legjobb rendező jelölés: Ron Howard
  • BAFTA-díj

    2002
    Legjobb rendező jelölés: Ron Howard
  • BAFTA-díj

    2002
    Legjobb adaptált forgatókönyv jelölés: Akiva Goldsman
  • BAFTA-díj

    2002
    Legjobb film jelölés: Brian Grazer
  • Oscar-díj

    2002
    Legjobb smink és maszk jelölés
  • Oscar-díj

    2002
    Legjobb férfi alakítás jelölés: Russell Crowe

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
Nenek 2023 jan. 27. - 01:11:33 10/10
Igazából ezzel a filmjével nyerte el minden elismerésemet Russell Crowe. Nagyon sajnáltam, hogy így alakult az élete a betegség miatt, de a szerelem mindent legyőz. Nekem a női főszereplővel sem volt gondom, bár Nashnek tetszett, de ha a csaj nem hajt rá, akkor sosem jönnek össze és tényleg szerette, mert vele maradt. Megható szép film, imádom.Klassz az eleje és a vége is, ahogy egy versnél mondják 'keretes'.
Roberto DiCapribogyó 2022 nov. 02. - 15:42:44 Előzmény Kuttyánszki
Kérlek ne gyűlöld ezt a színésznőt. Nem tehet róla, hogy kívül belül szebb, mint te - egyszerűen van ilyen.
6/10
Révész István 2022 nov. 02. - 14:12:25 6/10
Számomra ez a film felejtős... nem fogom még egyszer megnézni. Túlértékelt.
-Vídia- 2022 jan. 28. - 18:30:57 Előzmény Kuttyánszki
"Ezt a színésznőt egyetlen filmben sem szeretem, inkább nem is nézem, mert irritál . Van ilyen"

filmnézés közben takard le az egyik szemed
esetleg ragaszd Nicole Kidman életnagyságú fotóját a tv-d bal felére
légy kreatív
10/10
Kuttyánszki 2021 máj. 23. - 13:44:29 10/10
"Bármikor, bármennyiszer megnézem " film számomra és csodálkozva olvasgatom a ledorongoló véleményeket.
Azért ekkorát nem tévedhetnek az Oscarokat kiosztók !
Még akkor is így van, ha elfogult vagyok : Rusell Crowe <3 :)
Nem csak mert nagyon jól néz ki, hanem valóban zseniális színész.

Azért egyetlen ellenérzésem nekem is van: a gyönyörűnek nevezett feleség személye. Irritáló számomra, ahogy elnyílt szájjal, hunyorgó szemmel néz, néz..(bámul, nyitott szájjal..)
Ezt a színésznőt egyetlen filmben sem szeretem, inkább nem is nézem, mert irritál . Van ilyen.
8/10
sexykex 2020 nov. 11. - 20:28:20 8/10
Szenzációs memóriámnak köszönhetően már többször láttam, de nem baj, mert egyre több minden ragad meg bennem ebből a jó filmből. Több mindent megerősít például a saját elképzeléseimből.
Úgy vélem, hogy normális ember ritkán ér el komoly eredményt a művészetek és a tudományok területein. A jelentősebb ötletek mindig fiatal korban születnek, bár előfordulhat, hogy csak később tudja azokat kidolgozni, megvalósítani az ember.
Az agy betegségeit nem lehet tablettákkal és más hókuszpókuszokkal gyógyítani. Csak bénítani, vagy tompítani lehet az agytevékenységet, a csodapirulák viszont több kárt okoznak, mint amennyi hasznuk van. A páciens maga tudja orvosolni a bajokat, ha sikerül vele elhitetni, hogy ő beteg és többféle valóság létezik. Ez sem egyszerű történet.
A film nagy sikeréhez jócskán hozzájárult a szerelem/szeretet mindent legyőz tézis felhasználása, ami az én olvasatomban csak akkor igaz (és akkor sem minden esetben, inkább csak a szerencsés véletlenek segítségével), ha a páros mindkét tagjára igaz.
ControlAlt 2020 szept. 10. - 11:04:58
Amikor először láttam nagyon meglepődtem. Russell Crowe mindenben nagyon jó. Ebben is.
8/10
rommel1944 2019 jún. 07. - 01:08:32 8/10
10/8....Mindamellett, hogy stilisztikailag, kivitelezésben, a karakterek kidolgozottságában, ect.
szinte kiváló a film, Russel Crow bizonyítja színészi kvalitásainak sokoldalúságát, kétszer néztem meg a filmet....Szinkronnal kimondottan zavaró...!!!! Borzasztó...!!! Még jó, hogy először felirattal láttam, eredeti nyelven...!!!!
2/10
alan 2019 ápr. 28. - 22:24:07 2/10
10/2

7/10
pihes 2018 márc. 22. - 16:37:05 7/10
Nem rossz film, eddig nem láttam.
Valahol a vége felé, zavaros lesz. A sok képzelgés nem tett jót neki...

7/10
4/10
-NOMAD- 2016 szept. 24. - 16:26:17 4/10 Előzmény -NOMAD-
Moderálva bácsi is benyalhat. :D Ha nem tetszik a véleményem,(ami kulturáltan, tárgyilagosan volt megofogalmazva) akkor tehetsz egy szívességet, lásd a "benyalhatsz" menüpontot.
10/10
squashmacska 2016 ápr. 30. - 20:35:32 10/10
Egyik kedvenc filmem!
karasolo 2016 febr. 04. - 21:19:45
"A tudománnyal a tapasztalatokkal szerzett tanulás, ezt a természetes adottságot ha jól kezeli, gyakorolja talál megoldásokat a vívódásokra így nem törhet felszínre zabolázatlanul a több amely sok esetben, lehetõségek hiányában nem tud mindenki számára érthetõen, érezhetõen kibontakozni."

Ez a mondat a vogon költészet remeke.
Persze kell valamilyen összehasonlítási alap, ezért álljon itt Prostatikus Vogon Jeltz, vogon tisztviselõ nagyszerû költeménye:

"Ó, pirsönõ morgolosta
Vizelevényeid mint a
többözös rejtjeméh hátán a szederjes gennyekély.
Huss, fohászom száll feléd
kedvelátos zümmögényem!
Abroncskodón körbesarj suhogó pettyeleveddel,
mert szétmarcangolom takonybibircsókjaidat
pacagánycsökömmel, meglásd!"

Biztosan Nash is tapasztalatokkal szerzett tanulást!
Roberto DiCapribogyó 2015 dec. 11. - 11:32:48 Előzmény trudy
"A felesége is egy teljesen közönségesen viselkedõ, bájolgó nõnek van bemutatva,"

Cöcöcö. Többek közt azért is szeretem ezt a filmet (ha nem is annyira, mint a nagy kedvenceket), mert a nõi karaktert elragadóan alakítja a gyönyörû Jennifer Connnelly. Talpraesett, a felszín helyett az emberek "lényegével" foglalkozik, mély érzésû, hûséges, belsõ tartással rendelkezik, aki akkor sem hagyja cserben a párját, amikor az bajba (betegség) kerül. Az ilyet hívjuk úgy, hogy álomfeleség.

A való életben Tracy Pollan emlékeztet erre a karakterre nagyon, aki szintén gyönyörû és õsidõk óta Michael J. Fox párja, ebbõl az utóbbi 24 évet úgy élte vele, hogy már Parkinsonja volt MJF-nak...
Roberto DiCapribogyó 2015 dec. 11. - 11:18:50 Előzmény trudy
Naaa..ilyen csúnyán belerúgni egy filmbe :(. Szerintem ha kimentél volna a Baross térre, amikor itt forgatták az Inferno-t és elmondtad volna ezt Ron Howardnak és Brian Grazernek - akiket volt szerencsém testközelbõl látni - , biztos összeomlottak volna.. (bár szerintem aztán helyre jöttek volna, otthon simizve egyikük az Oscar-díját, másikuk a Golden Globe díját, amit ezért a filmért kaptak.)
eIemes 2015 nov. 10. - 07:36:10 Előzmény trudy
Hát ööö magát a játékelméletet nem Nash dolgozta ki, hanem Neumann, csak egy konkrét témában végzett kutatásokért kapta Nash / Harsány / Selten a Nobel-díjat (hozzám hasonló szõrszálhasogatóknak: emlékdíjat).
8/10
giggs985 2015 nov. 09. - 18:33:05 8/10
Mert? Miért is?
3/10
trudy 2015 okt. 25. - 20:40:19 3/10
És igen... megint egy agyonhájpolt, valós sikertörténetre felhúzott de amúgy töküres film. Szerintem én vagyok az egyetlen, aki elõbb ismerte John Nasht mielõtt látta volna a filmet. Tanultam az általa felfedezett játékelméletrõl és az ezen alapuló szimpátia miatt kíváncsi lettem a róla forgatott filmre is. Ha rólam forgattak volna ilyen filmet én biztos elhatárolódtam volna tõle. Nash lehet hogy annyira magabiztos ember (volt - nyugodjon békében), hogy egyszerûen nem érdekelte hogy Hollywood milyennek látja õt, de az is lehet, hogy tényleg ennyire szociopata volt mint amilyennek a film bemutatja és tényleg egyáltalán nem volt semmi emberi tulajdonsága. Mindenesetre ha az utóbbi az igaz, akkor eléggé felesleges volt egy ilyen üres, jellem és érzelmek nélküli számológépre egy több mint 2 órás életmûfilmet felépíteni, mert ez nem csak dögunalom, de rendkívül irritáló is. Viszont ha már mégis filmet forgattak róla, akkor legalább kicsit finomíthattak volna a karakterén, mert ez a film egy nagyon, de nagyon unszimpatikus embert mutat meg, akit nemcsak hogy kicsit sem lehet szeretni, hanem a tényleges matematikai érdemeit is majdhogynem elhomályosítja a szememben az ellenszenv. A felesége is egy teljesen közönségesen viselkedõ, bájolgó nõnek van bemutatva, egyáltalán nem derül ki az sem, hogy õ mit látott meg ebben a szerencsétlen nyomorultnak bemutatott alakban, amibe aztán beleszeretett. Az egyetlen életszerû, normális alak, aki emberi értékek szempontjából nézve a film hõsének tekinthetõ, az John filmbéli egyetemi szobatársa, az õ helyzetébe bele tudja magát képzelni az ember, és mindenki ilyen barátra vágyna. Annyira rosszul van felépítve John Nash karaktere, hogy hozzá képest az ellenszenvesnek ábrázolt egyetemi ismerõsei iránt is sokkal több szimpátiát érzek (pláne hogy Josh Lucas az egyik kedvenc színészem). Ráadásul a film néha össze-vissza ugrál az idõben, nincsenek átvezetõ jelenetek, amik bemutatnák, hogy hogyan is jutott el Nash az elismerésekig. Pocsék film, szomorú, hogy így állítanak emléket ennek az embernek, bármilyen is volt a valóságban.
eIemes 2015 máj. 24. - 21:43:50
Emlékezz Hrabalra...
Vinyó 2015 máj. 24. - 21:43:11
MINDKETTEN ELMENTEK!! :( :(
Egyszerre felfoghatatlan és banális!!! 80 év felett autóbalesetben!! :(
http://www.origo.hu/tudomany/20150524-meghalt-john-nash-a-csodalatos-elme-a-nobel-dijas-amerikai-tudos.html
Összes hozzászólás