Film

Egy jobb világ

/Haevnen/In a Better World/
dán-svéd filmdráma, 119 perc, 2010 Besorolás alatt
    • f

Értékelés:

117 szavazatból
Szerinted?

A film két helyszínen játszódik: egy afrikai menekülttáborban és egy dán kisvárosban, ahol két család sorsa kereszteződik, amikor a fiaik barátságot kötnek. A kiskamaszokra jellemző magányosság, morális gyengeség és bánat azonban rossz irányba tereli a barátságot.

Bemutató dátuma: 2011. február 10. (Forgalmazó: Cirko Film)

Stáblista:

Kapcsolódó cikkek:

Díjak és jelölések:

  • Golden Globe-díj (2011) - Legjobb idegennyelvű film
  • Európai Filmdíj (2011) - Legjobb rendező: Susanne Bier
  • Oscar-díj (2011) - Legjobb idegennyelvű film: Susanne Bier
  • Európai Filmdíj (2011) - Legjobb film jelölés: Anders Thomas Jensen
  • Európai Filmdíj (2011) - Legjobb férfi alakítás jelölés: Mikael Persbrandt
  • Európai Filmdíj (2011) - Legjobb forgatókönyv jelölés: Anders Thomas Jensen

Vélemény:

szavazat: 9/10 2018 ápr. 26. - 14:55:26
2018 ápr. 26. - 14:55:26
Ritka kegyelmi pillanat, hogy ennyire egybecseng GG, Oscar és port fórum értékelése. A fenti kritikák is tartalmaznak igazságot: persze hogy vannak közhelyek, nagy drámák,szélsőséges helyzetek a filmben, csakúgy mint az életben. Egy film minőségét sztem nem az dönti el, hogy vannak-e benne ilyesmik, hanem az, hogyan vannak benne, milyen művészi színvonalon jelennek meg ezek a dolgok: ebben a filmben mindezt kiváló mértékben-arányban adagolták. Hozzá még két gyermek- és három felnőtt színész hibátlan alakítása. 9/10
2017 dec. 12. - 16:03:56
2017 dec. 12. - 16:03:56
miért nincs szinkronizálva?
2015 jan. 09. - 02:47:50
2015 jan. 09. - 02:47:50
Nagyon jó
szavazat: 9/10 2014 máj. 28. - 18:12:31
2014 máj. 28. - 18:12:31
kemény film, mint általában az ehhez hasonló kamaszokról szóló történetek. nehéz is értelmezni hogy mi elnézhetõ nekik, de ez esetben már a gonoszság ami eluralkodik rajtuk nem elfogadható.
SPOILER---érdekes a párhuzam az afrikai Big man és kis svéd fehér Christian között, maga a gonosz megjelenítése midkettõ személyiségében , és aztán láthatjuk a sebezhetõségüket is egyben. a lényeg hogy mindenhol ez a kettõség jellemzi a mai világot, és ami a legelszomorítóbb hogy ellenük nem elég oda nyújtani a másik orcánkat is , mert ha megdobnak kõvel dobd vissza sziklával, a mai értelmetlen valóságban. ----- SPOILER
2013 febr. 20. - 01:05:14
2013 febr. 20. - 01:05:14
Nagyon jó film, komoly mondanivalóval, én is csak ajánlani tudom.
2013 jan. 12. - 22:27:01
2013 jan. 12. - 22:27:01
A legjobb idegen nyelvû filmért kapta!!! Azok sohasem Titanicok.Mindig valóban nagyon jó filmek. Nézz utána.
2012 dec. 29. - 03:28:39
2012 dec. 29. - 03:28:39
*SPOILER ON*

Valaki írta korábban, hogy a doktor karaktere a jézusi eszméket szemyélyesíti meg. Aztán jó pár kommenten kereszetül folyt arról a vita, hogy az orvos vajon helyesen cselekedett-e, avagy morális bukásnak tekinthetõ-e a "Nagy Ember" kiadása a tömegnek. Õszintén szólva nem értem, hogy "Thousend Lake" mire is gondol, amikor az álláspontját védi, viszont van egy szempont, amirõl nem olvastam, és ami fel tudja oldani az ellentétet.

*SPOILER OFF*

Nevezetesen, hogy amirõl korábban a szópárbaj folyt, az a film igazi témája, a "nyújtsd oda a másik orcád" igazi jelentése:
mit is jelent ez valójában?
hogyan csapódik ez le a mindennapi életünkben, és hogyan extrém helyzetekben?
eljárhat-e minden esetben eszerint az ember, és ha igen, akkor medig a pontig?
minden esetben erkölcsös-e, ha eszerint cselekszik?
NEKED, NÉZÕNEK, MI A VÉLEMÉNYED?


Szerintem ennek a filmnek, az elmondottakon túl, egy hatalmas pozitívuma, hogy csak felteszi a (ezen utóbbi) kérdést, de a választ (vagy egyáltalán a válaszadás szándékát) a nézõre bízza.

Ami pedig a PORT-os kritikát illeti, amellett, hogy nagyon tetszett, egy dolgot nem értek: ugyan miért lenne ez a film közhelyes? Szerintem az "igényes", "kidolgozott" és "életszagú" jelzõk sokkal jobban illenek rá.
2012 okt. 29. - 12:27:46
2012 okt. 29. - 12:27:46
Érdemes megnézni, jó film.
2012 júl. 10. - 22:08:52
2012 júl. 10. - 22:08:52
SPOILER ON
Szerintem alapból nem érdemes összehasonlítani két-három skandináv pofont egy afrikai hasfelmetszõ Jack-kel aki kedvtelésbõl terhes anyákat nyit fel,hogy fogadhasson rá az bent lévõ gyerek fiú-e vagy lány.
Igaz mindkettõ erõszakos dolog,de mégis ég és föld!
A doki pedig mindenképpen úgy cselekedett ahogy egy EMBERNEK cselekednie kell egy sorozatgyilkost bízott az afrikai állampolgárok igazságszolgáltatására akik nem gondolkoztak sokat egybõl tudták mi a dolguk megspórolták a bírósági költséget és megmentettek pár terhes anyukát!
SPOILER OFF
szavazat: 10/10 2012 ápr. 06. - 23:39:32
2012 ápr. 06. - 23:39:32
szín ötös film, csak ajánlani tudom mindenkinek! (csak azon csodálkozom, hogy kapott oscar díjat... oscart titanik-ok, meg ahhoz hasonlók kapnak - és nagy-nagy ritkán egy-egy NAGYON jó film is, mint ez...) 10/10
szavazat: 10/10 2012 jan. 30. - 17:29:14
2012 jan. 30. - 17:29:14
Kötelezõ darab, mint az Amerikai história X.
szavazat: 10/10 2011 dec. 04. - 19:15:03
2011 dec. 04. - 19:15:03
Spoiler
"Sem mint orvosnak, sem mint embernek nem volt tiszte ilyen ügyben dönteni, de õ halálra ítélte a fazont azzal, hogy kiadta a lincselõknek. Ilyenformán részt vett a gyilkosságban, csak nem õ végezte a piszkos munkát.
És ahogy láthatod, Zálog fórumozó is jogosnak véli a gyilkosságot."

Szerintem mindenki jogosnak véli a szadista "nagy ember" megölését és pont hogy az orvosnak volt ott Afrika közepén a legtöbb illetékessége az ügyben dönteni, mint tanult békeszeretõ civilizált embernek, bár nem is döntött inkább csak kiállt az igazságosság mellett és utána már a többiek is követték és a további cselekmények az orvostól függetlenül zajlódtak le.
szavazat: 10/10 2011 dec. 04. - 19:04:06
2011 dec. 04. - 19:04:06
Olyan kérdéseket vet fel a film amik valóban megtörténhetnek, megtörténnek napi szinten, ezekre a kérdésekre nem mindig lehet jó választ adni (vissza üssünk e vagy nem) és a film ezt be is mutatja hogy sem az emberek sem a társadalom nem képes megbirkózni ezzel a helyzettel és rossz felé haladunk. A film maga lebilincselõ, hihetõ, életszerû.
10 pont
szavazat: 8/10 2011 júl. 07. - 16:41:25
2011 júl. 07. - 16:41:25
Nagy mondanivalójú és jó film. Gyorsan elszállt az a 2 óra. A gyerekek tényleg fantasztikusak, nemkülönben a felnõttek.

8/10

SPOILER

Az meg hogy a doki mennyire volt álszent, inkább hagyjuk. A gonosz "Nagy Ember" meg megkapta a büntetésest és kész. Önbíráskodás ide vagy oda....de nekem az a jelenet tetszett, amikor elment a doki az autószerelõhöz és hagyta magát felpofozni. Hogy micsoda önmérséklete volt! :D
szavazat: 9/10 2011 máj. 18. - 18:02:05
2011 máj. 18. - 18:02:05
Az orvos, mint gyilkos? Aki ezt írja, csak provokálni akar. Semmilyen nézõpontból nem tekinthetõ annak.
szavazat: 10/10 2011 ápr. 29. - 10:49:29
2011 ápr. 29. - 10:49:29
Egyetértek! :)
2011 ápr. 29. - 10:40:08
2011 ápr. 29. - 10:40:08 OFFTOPIC
Én is írhatnám a te álláspontodra, hogy egyoldalú, de szerintem ne forszírozzuk tovább ezt a vitát, oké? Nagyjából megdumáltuk. Másként látjuk, ez van.
szavazat: 10/10 2011 ápr. 29. - 10:39:44
2011 ápr. 29. - 10:39:44
SPOILER

Azt meg végképp másként látom, hogy az orvos pont ugyanazt csinálja, mint a fia barátja nyugaton, hiszen az orvos tette nem beavatkozás, hanem gyakorlatilag az adott társadalmi folyamatokba való be nem avatkozás!

Mondja is, hogy ez "nem az én felelõsségem"! Ebbõl látszik, hogy õt nem a bosszú vezérli, hanem az, hogy ez nem az õ dolga, s amellett foglal állást, hogy az ottani dolgoknak tovább nem szab gátat. A felelõsség kizárólag a tömeggyilkosé, és az õ gyilkosaié.
szavazat: 10/10 2011 ápr. 29. - 09:20:07
2011 ápr. 29. - 09:20:07
SPOILER

Egyáltalán nem tekintem az orvost afrikainak, de a döntést Afrikában, afrikai közegben kellett meghoznia!
Te úgy tekintesz erre a tettre, mintha az orvos Dániában csinálta volna...

Hogy egy tömeggyilkos, terhes anyukákat kedvtelésbõl kegyetlenül felszabdaló ember, aki a gyerekeket megöli az anyákat vérbefagyva hagyja meglincselése ott mennyire elfogadott társadalmilag? Mint láthatjuk: teljes mértékben!
2011 ápr. 28. - 19:56:12
2011 ápr. 28. - 19:56:12
Az értelmezési keretet éppen azáltal szûkítjük, ha az orvost afrikainak tekintjük.
Miért volna teljesen mindegy hol játszódik a film? Az ürge ide-oda utazgat, ingázik a két hely között, ezért sem helyezkedhetünk az afrikai erkölcs álláspontjára, bármi is legyen az. (A lincselés egyébként mennyire elfogadott?)
A drámai tetõpontot muszáj kiragadni, az Egy jobb világnak a bosszú és az önbíráskodás (valamint a megelõzés) a lényege. Az orvos pont ugyanazt csinálja, amit a fia haverja "nyugaton", egyszer és mindenkorra leszámol a fenyegetéssel. Csak nála ez egy egyedi, rendkívüli eset, nem fog megváltozni, visszazökken a régi a kerékvágásba.
Összes hozzászólás