Egy veszedelmes elme vallomásai

Bakancslistához adom
Confessions of a Dangerous Mind
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-kanadai-német krimi, 113 perc, 2002

Értékelés:

128 szavazatból
Szerinted?

"A nevem Charles Hirsch Barris. Írtam popszámokat, voltam tévés producer. Felelős vagyok a légkör agyzsibbasztó, gyermeteg szórakoztatással való szennyezéséért. Ezen felül pedig meggyilkoltam harminchárom embert."

A tévé tette híressé, de a legnagyobb sikereit a képernyőn kívül alkotta. Az Egy veszedelmes elme vallomásai egy legendás showman kettős életének története, aki nappal tévéproducer volt, éjszaka a CIA bérgyilkosa. A fiatal, energikus Chuck Barris, aki az egyre növekvő tévés iparágban a csúcsra kerül, egyszer csak azon kapja magát, hogy egy rejtélyes alak követi, majd elcsábítja őt a CIA ügynökök titkos és veszélyes világába. Miközben Barris olyan leleményes és népszerű vetélkedők dinamikus producereként szerez nevet, mint "Az ifjú pár játék" vagy a "Gong Show", rendszeresen merényleteket hajt végre az Egyesült Államok kormányának megbízásából. Ahogy a nézettsége emelkedik, Barris belevonja műsorait titkos életébe: "Az ifjú pár játék" nyertes szerelmesei a "mesés Helsinkibe" és a "romantikus Nyugat-Berlinbe" utazhatnak - ami nem éppen Párizs, viszont remek álcát nyújt a párokat gardírozó Barrisnak titkos küldetéseihez.

Miközben Barris sütkérezik e két világ - a szórakoztatás és a kémkedés - káprázatában, az élete lassan fenekestül felfordul. Vergődik két nő között: az egyik szereti őt, a másikat viszont ő találta ki. A közvélemény azzal vádolja, hogy szennyezi a légkört... miközben egy áruló ügynök őt szemeli ki célpontnak. Barrisnak vissza kell szereznie az életét. Mindkettőt.
Bemutató dátuma: 2003. május 1. Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista:

Díjak és jelölések

  • Berlini Nemzetközi Filmfesztivál

    2003
    Legjobb férfi alakítás: Sam Rockwell
  • Berlini Nemzetközi Filmfesztivál

    2003
    Arany Medve jelölés: George Clooney

Hozzászólások

Szerinted?
9/10
Ahoj poplacsek 2023 szept. 04. - 22:07:18 9/10
Kellett egy háromnegyed óra, mire belerázódtam, mert a vágás ritmusa nem állt hozzám közel, de végül minden jó irányba ment, sima kilences.
4/10
lowercarb 2021 szept. 20. - 22:57:34 4/10
Antipatikus főszereplő, érdekes látvány, számomra unalmas film.
8/10
gothic 2021 ápr. 27. - 12:29:29 8/10 Előzmény Csonger
A Lada nekem is feltűnt, pedig nem vagyok egy nagy kocsi szakértő.
Amcsiban gondolom égnének a vonalak, ha egy 55-ben játszódó filmben 57-es Chevik rohangálnának.

OFF: Anti-pátia = ellen-szenv
"un": fosztóképző; a "szim" meg kb. "együtt"(érzés) - rokon-szenv
unszimpátia: nélküle-vele; egy mínusz és egy plusz - értelmetlen
offtopic
Nagy1A 2020 nov. 25. - 12:33:21 Előzmény Georgia Lassen
Off!
A film még mindíg jó!
De.........https://idegen-szavak.hu/unszimpatikus......a szó nem létezik, csak a báncsák fülemet, a köppeny, a pappír, automatta és társai!!
Igazán, cak azért, mert a magyar nyelvben és viselkedésben is egyre jobban eluralkodik a nigga sztájl........az igénytelenség............ beszédben, öltözködésben, minden szinten........
Sajnálom..........
10/10
steelprophet 2019 nov. 22. - 23:23:38 10/10
Jó film. Meg amúgy is birom S. Rockwell-t. Ha meg valakinek nem tetszett, az az ő baja.
7/10
sexykex 2019 aug. 05. - 07:32:17 7/10
Nem tudom mi a baj ezzel a filmmel. Clooney összeverbuvált egy remek színészgárdát és kiválasztott egy érdekes figurát, akinek az életén keresztül nézőcsalogató, népszerű filmes témákon csámcsoghatunk, úgymint szex, televíziózás, CIA, humor, gyilkosságok. Valahogy mégis félrecsúszott az egész és mindössze az eper ízű nyalintás gondolatának beültetése – bepalántázása maradt meg eszmei mondanivalóként – tapasztalatlan, ámde anyagias ifjú lányfejekbe.
8/10
InteriorLulu 2019 júl. 28. - 12:05:15 8/10 Előzmény Ludvik Jahn
"Clooney sajnos nem tudta levetkõzni a közepesen tehetséges rendezõk azt a tévképzetét, hogy ha egy filmet lassú járásúvá (unalmassá) tesznek, akkor az minden bizonnyal mély értelmet fog hordozni/közvetíteni."

1. Semmivel nem indoklod a Clooney-t illető minősítésed.
2. Semmivel nem indoklod az - egyébként a jelek szerint egyértelműen tényszerűnek szánt - véleményed, miszerint a közepes rendezők ismérve, hogy a mélyértelműség eléréséért lassú járásúvá teszik a filmjüket.
2. A lassú járású egyáltalán nem okvetlen jelent unalmast. A köztük lévő egyenlőséget is tényszerűként tálalod, holott nyilvánvalóan teljesen szubjektív a két fogalom egymáshoz való viszonyának megítélése.
Georgia Lassen 2015 jan. 06. - 15:06:29 Előzmény Nagy1A
Ajánlanék figyelmedbe egy magyar szinonima szótárat, ha már ennyire kedveled a szavakat. Ugyanis az unszimpatikus szó igenis létezik, mint az ellenszenves szinonimája, az antipatikus mellett. Elõbb nézz utána a dolgoknak mielõtt ilyen hülyeségen kezdesz el okoskodni. :)
10/10
nuiii 2014 aug. 01. - 16:32:54 10/10
Ez egy nagyon király film. Aki szereti az egyedi látványvilágot és a hetvenes évek Amerikáját, annak ajánlom. Clooney nagyon ért az atmoszféra teremtéshez.
SandCreek 2014 márc. 02. - 22:48:26
Szemétdombra való.
offtopic
Csonger 2014 febr. 01. - 21:34:19 Előzmény Nagy1A
Mégis értetted, mit akarok mondani. :)
Ha egy nem létezõ szót mindenki megért, akkor az már végül mégis szóvá válik, nem?
Nagy1A 2014 jan. 22. - 12:37:21 Előzmény Csonger
Olyan szó, hogy unszimpatikus nem létezik!!A szimpatikus-ellentéte az antipatikus, aki a látszat ellenére, nem az Anti nevû patikus, hanem az az ember aki nem rokonszenves, azaz nem szimpatikus, tehát antipatikus! Ettõl még a Sam Rockwell jó!!
Csonger 2013 jan. 01. - 10:38:19
Nem tetszenek azok a filmek, amikben a fõszereplõ egy unszimpatikus f@szkalap. Ebben a filmben is azt vártam, mikor hal meg vagy rúgják ki vagy valami.

Továbbá: bár számomra külön öröm amerikai filmekben KGST-autókat látni, az már nem tetszik, hogy 2107-es Ladákat szerepeltettek 1970-ben. Figyeljenek már oda, hogy milyen autót mikor gyártottak!
hopeful 2012 jún. 05. - 21:26:53
Jobb lett volna szerintem ha Sam Rockwell helyett Edward Norton játsza a szerepet..szerintem :)
James Uram Benson Madame 2012 márc. 03. - 21:37:20
SPOILER

A cameók tényleg zseniálisak, nekem mondjuk az is tetszett hogy némelyik mûsor nálunk is ment. És mennyire tipikusan álszent, hogy a párok nem utazhattak gardedám nélkül :))
Intim részek vegyítve egy kémtörténettel, a CIA-vonal pedig lehet teljesen igaz is, de akár Barris fantáziájának a szüleménye is. Sose fog kiderülni, de lehet rajta agyalni több megnézés alatt.
A képváltások is szenzációsak, Clooney nagy király, nekem a Good luck is nagyon bejött.
6/10
convar 2012 febr. 18. - 16:25:34 6/10 Előzmény dipeti
Így van, ez természetes :)
6/10
convar 2012 febr. 18. - 16:16:20 6/10
Számomra George Clooney teljesen hiteltelen volt a CIA-s szerepében. Pedig magához képest kifejezetten visszafogottan játszott, de akkor is... én nem hittem volna neki :D

Am nem egy 12 egy tucat film... A néhol kifejezetten burleszkbe hajló jelenetek miatt én komédiának fogtam fel az egészet. Ill. annak próbáltam, csakhogy ezeket igen komoly drámai pillanatok szakítják meg. A végérõl nem is beszélve, amikor tiszta The Wall szerû, egy-két ponton teljesen érthetetlen szürrealitásba megy át az egész. Mondom, kicsit fura szerzet.

Clooneynak mindenesetre grat elsõ rendezéséhez.


6/10
8/10
kritiza 2011 ápr. 25. - 19:44:29 8/10
Elég jó film, szórakoztató és mondanivalója is van. Tetszik ez a filmes stílus, Clooney a szokásos jó, és hatalmas benne a két "haverja" 1 másodperces felbukkanása. Nem akarom lelõni ezt a poént sem, mint ahogy a többit sem, de aki már látta, tudja, mirõl beszélek.
Szerintem legalább 8/10 ez a film.
6/10
JerkovicsAndras 2011 márc. 24. - 19:36:07 6/10
Érdekes.
10/10
zz76zz 2011 márc. 22. - 12:00:34 10/10
Végig lekötött, jópofa szórakoztató film
Összes hozzászólás