Ellenség a kapuknál

Bakancslistához adom
Enemy at the Gates
18 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-angol-ír-német háborús filmdráma, 126 perc, 2001

Értékelés:

464 szavazatból
Szerinted?

Mialatt a német és az orosz hadsereg tízezrével küldi katonáit egymás ellen és a világ rettegve várja a sztálingrádi csata kimenetelét, az ünnepelt orosz mesterlövész, Vaszilij Zajcsev csendben és egyenként cserkészi be ellenségeit. A szerény és zárkózott Vaszilij csak egy átlagember, aki különleges ügyességgel végzi feladatát. Danyilov, a szovjet politikai tiszt felismeri a mesterlövészben rejlő propagandaértéket, és az egyszerű uráli katonából nemzeti hőst csinál. Jó néhány, a németektől elszenvedett vereség után a Szovjetunió az összeomlás szélén áll, és Sztálingrád eleste biztosítaná a megszálló németek végső győzelmét Európában. Sztálin magát Hruscsovot küldi, hogy felügyelje a város védelmét. Vaszilij példája feltüzeli a védők akaraterejét, és tovább harcolnak a túlerővel szemben. Danyilov viszont hamarosan féltékeny lesz arra az emberre, akit ő kreált, amikor a háború közepén mindketten beleszeretnek Tányába, a katonákkal együtt harcoló bátor nők egyikébe. A németek legjobb mesterlövészüket, König őrnagyot küldik, hogy felkutassa és megölje a német és orosz katonák közt egyaránt híressé vált Vaszilijt. Mindkét férfi elszánt türelemmel és tökéletes szakértelemmel vadászik a másikra, és vívja magányos háborúját, miközben rengetegen halnak meg körülöttük Sztálingrád romjai között.
Bemutató dátuma: 2001. április 19. Forgalmazó: UIP-Duna Film

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
9/10
tom103 jún. 29. 18:20:52 9/10
Nincs itt semmi baj, lehet újraforgatni a filmet, más szereposztással, szerelmi háromszög nélkül.Hajrá fiúk!
A mesterlövész, meg nem gyalogos, hogy ide-oda rohangáljon, hogy mozgalmasabb legyen a film. Ha a célpont nem megy sehová, akkor a lövész sem, ez ilyen egyszerű.

Viszont, ha németek, nem télen támadnak, ami egy nagy baklövésük volt a sok közül, simán győznek.
Aki volt katona az tudja, hogy nem nagy öröm a földön aludni, mikor még a cipődet sem vetheted le napokig, stb. Aki meg nem volt az jobb ha csendben marad, mivel fogalma sincs, hogy miről beszél.

Tudod cellasto , majd ha Te is átélsz egy ilyen helyzetet, majd akkor járasd a szádat. A háborúban is előfordul(t) szerelmi háromszög, én sem szeretem az ilyen jeleneteket, de ez bizony a valósághoz tartozik, és pont annyi van, mint amennyi kell.

Egy nagy baj van ezzel a filmmel, mégpedig a hangkeverés. Sajnos hangmérnöknek fogalma sem volt, hogy mit csinál. Ha a beszéd hangosabb, mint a pár méterre eldördülő ágyú, ráadásul nemcsak halk, hanem tompa is, no ez, már gond. Minden filmnek, de különösen a háborús fontos eleme a realista hang. Sajnos ez a magyar változatban sokat levon a film élvezhetőségéből.

Ezért aki teheti, nézze eredeti nyelven ez egy más dimenzió, olyan a hang amilyennek lennie kell. De feliratozva is jobb, eredeti nyelven, mint a borzalmasan rosszul kevert magyar szinkron.

1/10
cellasto 2019 okt. 29. - 06:51:28 1/10
Néhány epikus jelenetet leszámítva egy középszerű szerelmi háromszög. Az amcsik képesek mindent hazavagni az erzelgossegukkel.. Sajnos
6/10
trudy 2019 okt. 28. - 22:43:01 6/10
Érdekel a téma, szeretem a műfajt, sokat vártam ettől a filmtől, de valahogy nem adta azt az élményt, amire számítottam. Pedig jól kezdődött és volt benne némi feszültség a főszereplők közötti kibogozhatatlan érzelmi viszonyok miatt, de menet közben többnyire ellaposodott és ezért túl hosszúnak is éreztem. Azt hittem, hogy egy üldözéssel, cselszövésekkel átszőtt mozgalmas filmet kapok, ehelyett nagyjából egy helyen játszódott az egész és a "csatajeleneteknél" nem volt sok tartalmas párbeszéd sem. A színészekkel csak annyi bajom volt, hogy Jude Lawnak valahogy szerintem nem áll jól ez a drámaibb szerep, ő romkom hős, nem tudta elég átéléssel hozni ezt a figurát. Ed Harris meg kaphatott volna több párbeszédes szerepet, hogy kiélhesse magát a gonosz szerepében, mert szerintem ez a szál igencsak kiaknázatlan maradt.
10/10
Kuvasz1 2019 aug. 07. - 19:29:25 10/10
Hatalmas film.
10/10
Bruce2000 2018 jún. 28. - 08:09:04 10/10
Baromi jó film, már többször láttam. 10/10
yokos 2017 nov. 30. - 19:21:16
Nekem nagyon tetszett!
Szerintem elejétõl a végéig érezni lehetett a pattanásig feszült légkört, a szívdobbánst és verejték pettyeket!
Még itt láttam, több tíz éve német szinkronnal a filmet, de csak pozitív emlékeim maradtak, a film miatt is..! :D

10/10
nikato 2017 nov. 20. - 15:57:08 10/10
Nagyon jó! :)
9/10
alien1976 2017 jún. 16. - 21:45:33 9/10 Előzmény jani-wan
Köszönöm az utánajárásodat. :)
jani-wan 2017 máj. 23. - 21:29:10
Kikerestem.
http://onlinemoviescinema.com/watch-enemy-at-the-gates-2001-free-movie-full-online/
Nos ez a fajta tisztelgés amerikai, szóval el lett k.rva.

A tábornoki rang meg létezett a német hadseregben.
https://de.wikipedia.org/wiki/NS-Ranggef%C3%BCge
pl. a Sztálingrádnál magát megadó Paulus is tábornok volt. Lehet hogy pont õ van a jelentben.
Úgy emlékszem a tábornokokat könnyen fel lehetett ismerni az egyenruháról már messzirõl, a nadrágon lévõ hosszanti piros sávról és a nyaknál lévõ piros alapon lévõ rangjelzésrõl.
9/10
alien1976 2017 máj. 23. - 19:59:20 9/10
Tetszett a film. Az eleje nagyon keményen mutatta meg az oroszok felfogását. Jól volt vezetve, végig fentartotta az érdeklõdésemet. DE..........
Lenne egy KÉRÉSEM. SEGÍTSÉGET szeretnék kérni, s elõre is köszönöm szépen.
A segítség a következõ lenne: A 35 - ik percnél megérkezik ED Harris, s találkozik egy tábornokkal. Miért tisztelegnek egymásnak? Miért nem a karlendítéssel üdvözölték egymást?? A másik. Ugyanitt: Miért tábornokot mond, miért nem a Német megfelelõjét??? (Jó ez lehet szinkron hiba is).
Segítséget elõre is köszönöm.
Sõt az is lehet, hogy valamelyikben benne van, de sok hozzászólás van. elkezdtem olvasgatni õket, de nem jártam sikerrel.
3/10
Konc 2017 márc. 15. - 20:26:20 3/10
Manapság már úgy kell hülyegyerekfilmet csinálni, hogy a második világháború legalapvetõbb történéseit is el kell mondani a szakmunkás nézõközönségnek.
Ez a film is olyan, ha nem lenne bevezetõje, a szakmunkás ostoba népség nem értené, miért lõnek ezek folyamatosan.
Nagyon gyenge.
6/10
Ktesibios 2017 febr. 25. - 15:06:13 6/10
Nem tudom... valahogy mégsem jó ez a film. Nekem egyáltalán nem mûködik.
sexykex 2017 febr. 18. - 07:41:36
Egy tömeggyilkos, egy fórumigazgató és egy katonai szakértõ. Mintha nem úgy mûködött volna az összes háború, mint ebben a kifejezetten jó filmben. Legfeljebb más dogmákat hívtak segítségül az önfeláldozás és a hõsiesség szükségességének magyarázásához, a harci szellem fenntartásához. A reménytelen csatákban hátulról is lõttek, a tiszti parolis fanatikusok.
LajtaJ 2017 jan. 14. - 13:54:28 Előzmény sport111
Pontosan a filmrõl mondok véleményt, amikor a szörnyû sztálini rendszer embertelen módszereire mutattam rá, amit a film is jól mutat be, hogy a fegyvertelen orosz katonákat a tisztjeik hátulról jövõ géppuskatûzzel zavarták neki a német golyószóróknak!
sport111 2017 jan. 05. - 15:19:32 Előzmény LajtaJ
Itt egy filmrõl mondhatsz véleményt, politikai ökörségeiddel máshol villogj!
offtopic
Törolt Felhasznaló 2016 okt. 15. - 18:46:32
Az amerikai-szovjet összefogás szükséges volt a nácik legyõzése miatt.
De tény, hogy utána a szovjeteket kellett volna eltaposni.
A második atombombát én Moszkvára (esetleg egy szovjet katonai támaszpontra) dobtam volna, nem Nagaszakira.
LajtaJ 2016 okt. 15. - 00:36:14 Előzmény Kozutas
Az oroszok csak azért tudtak gyõzni Sztálingrádnál, mert akkorra már beindultak az amerikai fegyver, nyersanyag és élelmiszer szállítmányok részükre (az elesett orosz katonáknál Philadelphiában gyártott húskonzerveket találtak). Ha Amerika nem állt volna melléjük, akkor biztosan elvesztették volna a háborút (az amerikai segítség elõtt éhínségek volta a SZU-ban, csak Ukrajnában kb. 8 millió ember halt éhen a holodomor idején), de legalábbis egy olyan kompromisszumos békeszerzõdésre rákényszeríteni õket, amellyel a rémséges kommunista rendszert távol lehetett volna tartani Európától.

Mennyivel szebb és jobb idõk jártak volna Európa nemzeteire, köztük a magyarokra is ebben az esetben. Mennyivel elõbb járhatnánk ma gazdaságilag, nemzetileg ha megúszhattuk volna a 45 éves kommunista idõszakot, majd az azt követõ gengszterváltást???
1/10
nyugiss 2016 aug. 18. - 21:53:12 1/10
ahham, a ballib hvg megmondja a tutit :D

amugy meg ez a film egy szerelmi háromszög bohóckodás
egy kis lövöldözéssel megspékelve

1/10
10/10
Kozutas 2016 aug. 18. - 20:56:52 10/10 Előzmény cellasto
10/10
Kozutas 2016 aug. 18. - 00:26:58 10/10 Előzmény Edmond Dantes
Akkor is megnyerték volna ha a németek elfoglalták volna Sztálingrádot v. akár Moszkvát is.

Brutális tartalékaik és kapacitásuk volt. Állítólag onnan h. az orosz hadiipar beindult, volt olyan 3 hónap amikor 2000 harckocsit gyártottak...

Nem véletlen hogy a háború végén 30000 (igen 30 000) harckocsijuk volt a ruszkiknak, és még lehetne sorolni.
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu