Film

Eva

spanyol fantasy, 94 perc, 2011

Értékelés:

6 szavazatból
Szerinted?

Stáblista:


Vélemény:

szavazat: 9/10 április 03. 01:26:01
április 03. 01:26:01
Ha valaki érdeklődik a film iránt, és megnézi a véleményeket, szerintem ne hagyatkozzon az itteni eddigi pontozásra (6???)
Aki szereti a robotos, szintetikusos, mesterséges intelligenciáról szóló filmeket, annak nagyon ajánlom!
Daniel Brühl már sejteti a színvonalat, és a látvány is vetexik a hálivudival.
Nem kell megijedni, h spanyol film. :))
A lényeg, h nekem nagyon jó volt nézni! Látványos, és emellett kiváló a témája.
(Még rádióműsort is csináltunk róla :)))
2016 nov. 21. - 20:38:59
2016 nov. 21. - 20:38:59
Én pedig Akirával nem értek egyet. Igen is, a film tele van logikai hibákkal. De pont ezért is annyira elgondolkodtató, különben nem lenne katarzis a végén, kevesebb mondanivalója lenne a filmnek. Egyértelmû, hogy nem gyilkosság, hanem baleset történt. Ez a lélek dolog kissé vitatott, hogy most kinek vagy minek van lelke. Mondjuk az helyén való, ha megölünk egy lovat, amiért megbokrosodik és meghal a gazdája? Teljesen korrekt párhuzam. A lónak ugye nincs lelke, mert nem ember. Bár vannak emberek, akik állat módjára viselkednek vagy még annál is rosszabbul. Akkor az afféle szociopatáknak sincs lelkük? Vagy egyszerûen csak másképp mûködik az agyuk és a filmben is megfogalmazott érzelmi intelligenciájuk alacsony. De akkor mitõl ember egy ember? Csak azért, mert morális? Na akkor most mi az a lélek? Szerintem csak illúzió, amiben én is hiszek, de ha jól belegondolunk mi is csak állatok vagyunk ki több, ki kevesebb ésszel...
Mennyi kérdést és témát felvet ez a film épp azért, mert rosszul élezi ki, pont fordítva a dolgokat, mint ahogy egy normális ember érzelmileg gondolná. Egy öntanuló robot pedig úgy tanul, mint az ember, csak gyorsabban az elvek szerint. Ha fel tud fejlõdni addig a tudomány, hogy létrehozzon egy efféle intelligens lényt, mint Eva, akkor manuálisan nem táplálnak bele semmilyen érzelmet, és a legtöbb funkciót saját magának kell megtanulnia a környezetébõl vett tapasztalatok alapján. Ellesi, hogy mi a jó és mi a rossz, mit szabad, mit nem. Nevelik, emberbõl is válhat öngyilkos merénylõ, de lehet akár Jézus2. Nekem az a konkrét véleményem, hogy nem szabad elpusztítani, megölni összetett dolgokat, életformát, tárgyat, ami ránk nincs veszélyjel. Pl van egy mûemlék, a régészek, történészek ezernyi információt tudnak kinyerni belõlük, az utókornak nem kevés történelmi tudást adnak. Vegyünk egy sorozatgyilkost, akit csak az öldöklés tesz boldoggá. A jenlétének a hiánya van csak jó hatással a környezetére.
Eva elpusztításánál pedig szemlélteti is a film, hogy mennyi szép emlék, pozitív érzelem, élmény veszett el. Efféle véletlen baleset pedig az emberek között is megesik. Eva pedig "jóvá" akart válni, ami irónikus, mert belátható, hogy nem kéne magát okolnia, de ezen felül még meg is ölik.
Szerintem erre az értékrendre mutat rá a történet. Meg kell becsülni, ami értékes, különben nagy és sokáig tartó fájdalommal járhat a hiányuk. Persze az ember elõbb-utóbb mindent elveszít, hiába is vigyáz rá, de dolgozzunk azon, hogy minél késõbb...
2013 okt. 07. - 08:07:16
2013 okt. 07. - 08:07:16
Szerintem nagyon jó film volt, én biztos megnézem még párszor. Eredeti nyelven a legjobb :D

SPOILER:
Viszont nem értek egyet od.gszal-al, mert Eva nem egy emberi lény, õ egy robot. És veszélyes robot. Meg volt az oka, hogy eddig miért nem csináltak szabad robotot. Az érzelmei, a reakciói mind belé voltak táplálva, meg volt, hogy mikor mit kell tennie, attól, hogy emberi volt, még nem ember. Az, hogy megölte az "anyját" nagyon is súlyos cselekedet, amit már nem lehet visszacsinálni, elvett egy életet, holott neki nincs élete, nincs lelke, mert csak egy gép. És Alex mégis miért szökött volna meg egy robottal, hiszen az a szerkezet elpusztította a nõt akit szeretett, ennek ez volt a logikus vége. Nem azért csinálta, mert a végére annyira szófogadó lett, hanem mert a nõ akit szeretett meghalt emiatt a robot miatt, és kénytelen volt belátni, hogy a szabad robotoknak nincs helyük a világban. Szerintem amúgy nagyon szép volt, tetszett az egész, a kislány is nagyon jó volt. Nekem elnyerte a szívemet ez a film :D
2013 jan. 09. - 03:39:29
2013 jan. 09. - 03:39:29
Egyetértek az elõttem szólókkal.

Valószínûleg nem érzek majd késztetést hogy újra megnézzem de örülök hogy láttam. Idõnként eszembe jutott a 200 éves ember c. film, nem véletlen. Hasonlóan elgondolkodtató, szép történet és az a fajta konklúzió amit od.qszal írt a fajizmust illetõen,utóbbi alkotásban már (akár) a fonákjáról igaz. Nem gondolnám hogy a rendezõ ilyen lecsapódáson agyalt. Logikai baki sem a történet egészét nézve, szerintem egyszerûen nem akartak egy eltúlzott képet festeni a sziklás jelentrõl. Itt jegyezném meg ,hogy a kislány alakítása elképesztõen hiteles, már-már lebilincselõ.Egy pár pillanatra velem is elhitette hogy a robot egy ember...
2012 okt. 28. - 12:40:48
2012 okt. 28. - 12:40:48
Nem volt egy nagy szám.
szavazat: 7/10 2012 júl. 05. - 11:21:02
2012 júl. 05. - 11:21:02
Szép film, jó színészi alakítás, a kislány eszméletlenül jól játszik, megint csak eredeti nyelven javaslom. A történet is érdekes, de egyet értek azzal, hogy egy picit többet is ki lehetett volna hozni.

SPOILER:

Tényleg egyetértek amúgy, nem volt indokolt a kivégzés, hiszen be is vallotta. De valahogy így volt szép a befejezés.
Mit látsz, ha behunyod a szemed? Ezt muszáj volt ellõni, ez üt :)
szavazat: 7/10 2012 máj. 19. - 15:03:25
2012 máj. 19. - 15:03:25
Elõször is nem fantasy, hanem Sci-Fi.
Egyszerre akart jó dráma és jó sci-fi lenni, de egyik sem lett az igazán. Ennek ellenére egyszer nézhetõ.

Spoiler
EVA tudattal rendelkezõ, érzõ lény. Nem szándékosan ölte meg az "anyját", baleset történt, az "apja" mégis kivégezte a végén. Az sem menti, hogy parancsra, hiszen egész életében lázadó, önfejû volt elvileg. Ez így lenullázta az egész filmet, amelyet addig mély és igazi érzelmek fontak át. Minimum meg kellett volna szöknie EVA-val, megbocsátani neki a balesetet. Így a fajizmus (nem hibás a szó!) megint gyõzött egy filmben. Hurrá. :(