Programkereső

Fargo

Bakancslistához adom
16 éven aluliak számára nem ajánlott angol-amerikai krimi, 94 perc, 1996

Értékelés:

377 szavazatból
Szerinted?
131 hozzászólás
Hóborította kisváros fent az amerikai-kanadai határon. A helyi autókereskedő eredeti ötlettel akarja egyenesbe hozni zűrös pénzügyeit: két piti csirkefogóval elraboltatja feleségét, hogy váltságdíjat zsarolhasson ki apósától. Az emberrablók azonban az átlagnál is ütődöttebbek, s csak úgy mellékesen agyoncsapják túszukat. A komikus alaphelyzet véres tragédiába fordul - s az egészet az áldott állapotban lévő helyi seriffnőnek kell felgöngyölítenie.

A Coen testvérek a fekete vígjátékok egyik gyöngyszemét alkották meg, amit a számos Oscar-jelölés és a végül elnyert két aranyszobor is bizonyít.
Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista:

Szereplők

Frances McDormand profilképe Frances McDormand
Marge Gunderson
Steve Buscemi profilképe Steve Buscemi
Carl Showalter
William H. Macy profilképe William H. Macy
Jerry Lundegaard
Peter Stormare profilképe Peter Stormare
Gaear Grimsrud
Harve Presnell profilképe Harve Presnell
Wade Gustafson
John Carroll Lynch profilképe John Carroll Lynch
Norm Gunderson
Kristin Rudrud profilképe Kristin Rudrud
Jean Lundegaard
Larry Brandenburg
Stan Grossman
Bruce Bohne
Lou

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

További cikkek mutatása

Díjak és jelölések

  • Cannes-i fesztivál

    1996
    Legjobb rendező: Joel Coen

  • Oscar-díj

    1997
    Legjobb eredeti forgatókönyv: Joel Coen

  • Oscar-díj

    1997
    Legjobb női alakítás: Frances McDormand

  • Oscar-díj

    1997
    Legjobb eredeti forgatókönyv: Ethan Coen

  • BAFTA-díj

    1997
    Legjobb rendező: Joel Coen

  • Golden Globe-díj

    1997
    Legjobb film - zenés film és vígjáték kategória jelölés

  • Golden Globe-díj

    1997
    Legjobb forgatókönyv jelölés: Joel Coen

  • Oscar-díj

    1997
    Legjobb film jelölés: Ethan Coen

  • Oscar-díj

    1997
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: William H. Macy

  • Oscar-díj

    1997
    Legjobb vágás jelölés: Joel Coen

  • Oscar-díj

    1997
    Legjobb rendező jelölés: Joel Coen

  • Oscar-díj

    1997
    Legjobb operatőr jelölés: Roger Deakins

  • Golden Globe-díj

    1997
    Legjobb színésznő - zenés film és vígjáték kategória jelölés: Frances McDormand

  • BAFTA-díj

    1997
    Legjobb eredeti forgatókönyv jelölés: Ethan Coen

  • Golden Globe-díj

    1997
    Legjobb rendező jelölés: Joel Coen

  • Cannes-i fesztivál

    1996
    Arany Pálma jelölés: Joel Coen

  • BAFTA-díj

    1997
    Legjobb film jelölés: Ethan Coen

  • BAFTA-díj

    1997
    Legjobb vágás jelölés: Ethan Coen

  • BAFTA-díj

    1997
    Legjobb női alakítás jelölés: Frances McDormand

  • BAFTA-díj

    1997
    Legjobb film jelölés: Joel Coen

  • BAFTA-díj

    1997
    Legjobb eredeti forgatókönyv jelölés: Joel Coen

  • BAFTA-díj

    1997
    Legjobb vágás jelölés: Joel Coen

  • BAFTA-díj

    1997
    Legjobb operatőr jelölés: Roger Deakins

  • Oscar-díj

    1997
    Legjobb vágás jelölés: Ethan Coen
További 19 jelölés mutatása

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
9/10
witpen 2022 nov. 22. - 22:38:24 9/10
A legjobbak közül való film.
Válasz
k11zoltan 2022 szept. 17. - 11:21:07
Első nézésre kifejezetten jó film, de amikor már többedjére látom, nem ütnek úgy a "poénok".
Egyszer viszont mindenki nézze meg.
Válasz
8/10
The Cortez 2022 márc. 02. - 18:58:55 8/10
Az alapsztori zseniális, ám ezzel nem sok mindent kezd a rendezőpáros, mivel a művet a fekete humor, a furcsa, idétlen, hülyén viselkedő karakterek meg azok szövegei, reakciói viszik el a hátukon.
A mozi egy álkomoly felirattal indít, így már az első másodpercekben poénból félrevezeti a nézőt. A folytatást a figuráknak + az őket alakító színészeknek, főként a balfék, szerencsétlenkedő főszereplőnek (William H. Macy), valamint a viccesen naiv, de összetett személyiségű terhes seriffnőnek (Frances McDormand) köszönhetően, simán végig lehet röhögni. Az első kábé fél óra pontosan olyan, mintha egy egyszerű közönségfilmet látna az ember, viszont utána sokkal esztétikusabb, kreatívabb, stílusosabb fényképezéssel és beállításokkal kezd el operálni az alkotás.
Minden téren groteszk, enyhén morbid krimivígjáték, hideg, havas, helyenként ködös miliővel.
Válasz
Cirifischio 2022 febr. 04. - 16:30:57
Nem szeretek vértől tocsogó filmeket ajnározni, de ez egy "üdítő" kivétel. Zseniálisan hagy időt a nézőnek, hogy ha akar, akkor legyen ideje eltakarni a szemét, de az mégsem teszi...:D Briliáns. A sorozat pedig ugyanilyen szuper, más sztori, más szereplők, de teli van hintve utalásokkal, rejtett poénokkal, csak még több virtuóz képi és egyéb megoldás és még pompásabban tündököl a minnesotai hó és csillan rajta a vörös lé:D Csak azt tartom felháborítónak hogy igaz történetnek állították be, és sokáig ragaszkodtak is a hazugsághoz. (Mondván hogy a néző jobban ráfut a sztorira, hát ha azt hittem volna hogy ez valós sztori akkor nem szórakozok és nyerítek rajta ekkorákat, hanem elborzadva és megsemmisülve nézem végig. Miért kell elhitetni a nézőkkel, hogy egy helyen egyszerre ennyi rohadék, aljas, végletesen aberrált állat létezhet.... Így viszont egy jó kis morbid komédia.
Válasz
Patafizikus 2021 febr. 14. - 18:58:08 Előzmény pihes
Nem valós történet. "A főcímben szereplő felirat szerint megtörtént eseményeken alapul a film. A sztoriból valójában semmi nem igaz, a Coen testvérek ezzel a trükkel akarták elérni, hogy a nézők érzelmileg jobban kapcsolódjanak a történethez. A stáb tagjainak is csak a forgatás harmadik hetében árulták el, hogy teljesen fikciós a film." https://port.hu/cikk/mozi/sok-muho-semmiert-izgalmas-kulisszatitkok-a-fargo-forgatasarol/article-71189 A sorozattal ugyanez a helyzet.
Válasz
5/10
pihes 2020 dec. 30. - 14:56:54 5/10
Valós történet, viszont ez egy gyenge megvalósítású film. Ezek a színészek nem idevalók.
Erősen közepes!

5/10
Válasz
Gabor Mogyorosi 2020 okt. 21. - 23:15:29
port.hu! Nem baj, hogy 1996-ban nyert Oszkárokat?
Válasz
Kit Fisto 2019 jan. 03. - 20:46:43
Jó film! De ilyenkor ki nézi meg? Talán a portások, ha van tv-jük.
Válasz
9/10
sexykex 2018 nov. 19. - 09:16:06 9/10
Egy film az örökkévalóságnak. Egy film, amin nem fog az idő. Véresen is derűs alkotás Coenék filmje, amelyik az összes besöpört díjat megérdemli. Sőt, azt is megérdemelte volna, amelyiket végül nem kapta meg.
Válasz
T3ddy 2018 okt. 07. - 00:00:28
Valahogy eddig kimaradt.
Sok jót olvastam róla, megnéztem.
A mondanivalója lerágott csont és nem is megtörtént esetet dolgoz fel, azt csak Coenék találták ki hozzá.
Steve Buscemi, Peter Stormare, William H. Macy játéka jó volt. A többi színész felejthető volt, még a rendőr csaj is aki Columbosan idegesítő szerepet kapott.
10/3
Válasz
maggot1111111 2016 aug. 22. - 11:10:48
Ugyanaz a véleményem errõl is, mint az Égetõ bizonyítékról, meg a Nem vénnek való vidékrõl: Értem én, hogy mirõl van szó, hogy mit akar sugallni, hogy egyesek milyen idióták és hogy az életüket hogy el tudják baszni egyesek, ha "jellemtelenek", és hogy itt a rendõrnõ képviseli az erényes életet, de könyörgöm... egy film nem elég erre? Mi a tökömért kell ugyanazt a sztorit hússzor leforgatni? Mert hangulatra azért annyira nem jó. Ebben a filmben még valami egyensúlyt látok is, de a másik kettõben, amit írtam, ugyanez van még szarabbul és idegesítõbben feltuningolva és még szélsõségesebbé téve. Egy David Lynch filmnél pl. a Lost Highway, meg a Mulholland Drive is majdnem ugyanaz a film, de ott látom azt, hogy kristályosodik a sztori, meg a megvalósítás. Bár a hangulat ugyanaz, legalább látom értelmét, hogy miért kellett azt újra megcsinálni. Ugyanez pl. a Blöffnél és a Ravasz (...)-nál. De egy ilyen stílusú filmnél, ahol kurvaidegesítõ az egész, mert az embernek az ilyen idiótáktól úgyis herótja van a való életben, nemhogy önigazolást kap, hanem még jobban felbassza magát.
Szóval egy ilyen film bõven elég lett volna...
Válasz
1/10
hoseva 2016 jún. 29. - 00:19:56 1/10
Ez nem egy korszerû film. 2016-ban már szokatlan, hogy töltelék, oda nem illõ jelenetekkel van tele egy krimi, hogy órákig kell nézni, hogy mit és hogyan esznek, az alaptörténethez nem kapcsolódó szereplõk jelennek meg. Egy unalom volt az egész. Amúgy tényleg fekete vígjáték volt, egy röhej.
Válasz
10/10
Lilko03 2016 jún. 28. - 23:51:47 10/10
Pedig az.
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2016 jún. 28. - 23:45:16 10/10
A film elején a narráció hibásan van fordítva. Blamázs, mert lényeges a hiba.
Válasz
port_man 2016 jún. 28. - 23:41:10
Micsoda agybeteg történet. Ilyeneket díjaznak? Akkor mi fog változni?
Válasz
10/10
DUNAWÖLD 2016 jún. 28. - 23:40:44 10/10
Aki ezt fekete vígjátéknak nevezte, az egy idióta.
Válasz
10/10
Igazgató1 2016 jún. 28. - 19:18:32 10/10 Előzmény Hungariancorazon
Egyiket sem. Próbáld újra.
Válasz
6/10
pp13 2016 máj. 30. - 15:56:50 6/10
10/6
Válasz
4/10
Hungariancorazon 2015 dec. 04. - 22:08:38 4/10
Akinek ez annyira tetszett, hogy 4-esnél magasabb osztályzatot adott rá az kérem, hogy mondja el nekem, hogy milyen értéket nem vettem észre!
Köszönöm
Válasz
7/10
fantyoyo 2015 nov. 09. - 19:42:42 7/10
hát igen, mérsékelten vagyok elájulva, és semmiképp nem értem azokat, akik a filmet agyondícsérik.
egy jól megcsinált, ütõs, mozi, amit a rárakódó kultikus rajongás baromira lehúz.

emberek, jó film, oké, de nem kell túlzásokba esni!
Válasz
Összes hozzászólás