Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Hogy lehet egy hozzászólós műsor uszítás? viszont az általam említett két műsor az tényleg az, és kizárólag hülyéknek szóló propaganda, nem lumpenproliknak ,mert azoknak is lehet esze veled ellentétben.
Szerintem a legjobban nézhető az ATV műsora. Én a fórum rendszeres nézője vagyok. Van benne néha olyan hozzászóló, ami nálam is kiveri a biztosítékot. A műsorvezetők között Somos a legjobb.
beleszoktam nézni , lehet röhögni sokat a mert betelefonálók IQ szintje hát alig éri el az 50-et.... de ez kihathat a műsorvezetőkre mert a SOMOS nagyon lepusztult mára...
Kedves illuminátor,ami a szellemi színvonalat illeti arról neked sincs panaszra okod,elolvastam nagy szenvedések között hosszú ámde velőtlen írásodat.Mit mondjak ,egy manipulált ember visszaböfög számára gyártott kliséket.Képzeld el engem pl nem érdekel hogy melyik pártnak mi a neve milyen történelmi körülmények közt jött létre.Az viszont nagyon is hogy milyen politikát visz mennyire demokratikus,mennyire empatikus a leszakadókkal és nem utolsó sorban mennyit lop.ebből a szempontból a Fidesz pl egy igazi bolsi párt egyszemélyi vezetéssel amelyik korlátlan hatalomra tör,míg az MSZP hazugság hogy felvállalta a komcsi bűnöket ,sőt azoktól elhatárolódott.Gyurcsány pl azt mondta hogy dönteni kell Nagy Imre vagy Kádár között.Ezért az sem igaz hogy a"kommunista párt kisajátította magának a baloldaliságot"Ez a párt demokratikus alapokon politizál nem szüntette meg a fékeket még akkor sem amikor megtehette volna,és a Fidesz jelenleg?A lopásról ugye jobb ha nem beszélünk pl a család kistafirozásáról.(Tiborc,Mészáros stb)
Tehát véleményem szerint a fiaknak nem kell magukra venni apáik nagyapáik vétkét ,mert ezt még egy nem ennyire agymosott társadalomban Göring lányától sem várta el senki.Most akkor nem beszélek arról hogy magának a bűnösnek és az adott személynek is megváltozhat a nézete.Ezt neked mint Orbán hívőnek kéne magyarázni?Persze ez a váltás nem árt ha őszinte és nem politikai haszon motiválja mint Orbánt.
Ennyit az általad lehurrogottak és a te szellemi szintedről
Valamelyik nap belenéztem ebbe a harmadrangú műsorba, de egyszerűen szörnyű volt, nem a műsorvezető, hanem a betelefonáló emberek. Volt egy alak, aki valószínűleg ittas volt, s a magánéleti problémáját próbálta elnyögdécselni, de érteni nem sokat lehetett belőle. Továbbá a sok otthonülő betelefonáló szenilis vénember, akik azt se tudják mi merre meddig van, beszélnek bugyutaságokat. Teljesen értelmetlen az egész műsor szerintem.
..ennyi buta embert, akik, azt sem tudják, hogy mit jelent 1-1 szó, kifejezés?! PL az \"átalány\"-ban való fizetési mód. \"Átalány, azaz ÁTLAG alapján való havi díj fizetés, ami mindig 1-1 elõzõ 1 éves idõszak valódi (akár átalány díjas is de az éves végelszámolással már az új évre kiegészített mindig új és új átlag= átalány havi díj!!!!!
Felfoghatatlan az az alpári stílus, az a gátlástalan ostobaság ami mind a mûsorban szereplõ "értelmiségiek" mind az itt fórumozó elvtársaik részérõl tisztán megfigyelhetõ. Döbbenetes, hogy egyáltalán létezik ez a hazaáruló liberális, idegen érdekeket, idegen erõket kiszolgáló, és magyarként Magyarországon ezeket képviselni szándékozó politikai csoport. Ami pedig egyenesen hihetetlen, hogy ennek a csoportnak Magyarországon, magyar emberek körében hatalmas támogatói tábora van.
De ha például Kenshitora hozzászólását olvasom, melyben elmagyarázza nekünk, hogy az mszp-t azért NEM LEHET lekomcsizni, mert a párt jelenlegi politikusai még gyerekek voltak a rendszerváltozáskor, és emiatt az mszp komcsizása eleve butaság, akkor azért körvonalazódik az a szellemi színt, amibõl ez a hatalmas támogatói bázis összeáll.
Az mszp az mszmp utódpártja, vagyis az elnyomó, 1956-os szabadságharcot leverõ és megtorló kommunista párt továbbélése a 90-ben demokratikussá vált magyar politikai életben. Az utódpárt felvállaltan is elvi örököse az elnyomó kommunista eszméknek. Aki ehhez a párthoz bármikor csatlakozik, az ezekhez a kommunista elvekhez csatlakozik, melynek mai napig a része az 56-os "ellenforradalom" leverése is. Az mszp felvállaltan hordozza az mszmp teljes örökségét, és az mszp elsõ politikusai mind az mmszp utolsó politikusai voltak, tehát a teljes nomenklatúra is tovább élt az új pártban. Az, hogy közben az öreg komcsik kiöregedtek, kihaltak, helyüket pedig újak vették át, mindezen semmit nem változtatott kedves Kenshitora. Bármilyen furcsa, a kommunista pártra az egypártrendszer évtizedeiben is jellemzõ volt, hogy vezetõi megöregedtek, meg is haltak, helyüket pedig fiatalabbak vették át. De ettõl még a kommunista párt ugyan az a kommunista párt marad sajnos. Az egyedüli változás, amin az mszmp átesett a rendszerváltozáskor az mindössze annyi, hogy nevükbõl az "m" betût kivették, ezzel kívánták azt a látszatot kelteni, mintha beállt volna valami változás, mert azonos névvel azért mégiscsak vállalhatatlan lett volna a diktatúrát fenntartó párt átmentése a demokráciába.
Hogy mennyire ki akartak tartani a kommunisták korábbi elveikhez, azt pont az mutatja világosan, hogy a nevüket is csak ennyiben voltak hajlandóak megváltoztatni. Igazából õk még a látszatát sem akarták kelteni annak, hogy megtagadnák - amúgy minden normális ember számára vállalhatatlan - korábbi önmagukat. Ez az a mérhetetlen cinizmus, amellyel a mai napig is a függetlenségre vágyó, magyar nemzeti öntudatot provokálják, lejáratják. Ezért nem volt igazi rendszerváltás Magyarországon, mert ahelyett, hogy valóban egy vadonatúj, minden kommunizmustól és kommunistától mentes hiteles baloldali párt alakult volna, a kommunista párt teljesen jogtalanul és alaptalanul ezt a szerepet magának tulajdonította.
Most minden vonalon nagyon nagy a bizonytalanság és félelem.
Nem kellene ide-oda ugrálni, mert akkor mindig mellé fog esni a dolgoknak.
Most nem lehet mást tenni csak kivárni, hogy a dolgok milyen irányt vesznek.
De igazad van.
Viszont az a gond, hogy Bajnai mögött nem állnak olyan emberek, akikkel normálisan tudna kormányozni.
Személy szerint én is Bajnait tartanám a legesélyesebbnek, de ehhez összefogás kéne.
Hozzászólások