Film

Glengarry Glen Ross

amerikai filmdráma, 100 perc, 1992 12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott

Értékelés:

67 szavazatból
Szerinted?

Új ösztönzőrendszert vezetnek be a chicagói ingatlanügynökségnél. Ricky, Shelley, Dave és George állása emiatt veszélybe kerül, ezért elhatározzák, hogy kirabolják az ügynökséget, és a kuncsaftok listáját pedig eladják a rivális cégnek.

Stáblista:

Díjak és jelölések:

  • Velencei Nemzetközi Filmfesztivál (1992) - Legjobb férfi alakítás: Jack Lemmon
  • Golden Globe-díj (1993) - Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Al Pacino
  • Oscar-díj (1993) - Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Al Pacino

Vélemény:

szavazat: 9/10 január 10. 00:54:00
január 10. 00:54:00
Egy fantasztikus színdarab filmadaptációja.
Parádés színészi játék, remek párbeszédek és a filmtörténelem legdurvább motivációs tréningje.

https://www.youtube.com/watch?v=AIXlze2xLkA
szavazat: 2/10 2017 ápr. 27. - 08:32:33
2017 ápr. 27. - 08:32:33
Nem is értem! Kitûnõ szinészek egy számomra tök unalmas, rádiójátékszerû filmben. Amirõl beszélnek tök érthetetlen a számomra, a trágár beszédet pedig utálom, nem is értem miért kellett a filmbe. Nekem nem jött be, pedig várta, hogy belendül egyszer a film. 2 pont.
2016 jan. 06. - 00:47:59
2016 jan. 06. - 00:47:59
Úgy vágott arcon,amikor bejött a fõcím, hogy szinte fizikailag fájt.
Teljesen felspannolt hangulat, idõben is ott van, ahol egy átlag film tetõpontja és akkor egyszer csak szevasz...
Kitûnõ színészi alakítások, kitûnõ párbeszédek, de egy 20 percet még belevághattak volna, kerekebb lett volna a film.
2015 szept. 06. - 13:00:52
2015 szept. 06. - 13:00:52
Volt már dolgom pár ilyen céggel. Belülrõl ott hagytam mindet, ügyfélként pedig beintettem nekik.
2013 aug. 20. - 10:43:43
2013 aug. 20. - 10:43:43
a végére már egész nézhetõ lesz a film, jó lesz, de az elsõ fele vmi iszonytató, egy könnyed színdarabba elmenne.
nem értem ezt a Puzsért, nem ért a filmekhez. mert szerinte ez nagyon jó film és nagyon társadalomkritikus, amivel szintén nem értek egyet, köztudott hogy ilyenek.
Al Pacino a legvégén nagyon jó, ott már olyan a hangulat, hogy néztem volna tovább a filmet, de akkor lesz vége.


amúgy én a végén nem értettem kevin spacey revelálást, 2x néztem meg, de szerintem a felirat hibás volt.
2013 júl. 04. - 12:13:26
2013 júl. 04. - 12:13:26
Amerikai ingatlanügynökök kálváriája David Mamet elõadásában. Szánalmas zagyva forgatókönyv, unalmas de annál zaftosabb jelenetek sora. Akik szimpatizálnak a seftesek nehéz sorsával és nem bánják a tömény káromkodást végig az egész filmben, azoknak talán bejön.

Amúgy a témaválasztás lehetne érdekes: vö. Louisiana, Új-Mexikó, Texas, Arizona, Kalifornia, Alaszka stb megszerzése.
2013 júl. 03. - 20:54:03
2013 júl. 03. - 20:54:03
Az egyik legfurább film, amit valaha láttam. Az alap sztori eleve jelentéktelen, a cselekmény pedig monoton és fárasztó. Nem is szólva a zagyva és szõrszálhasogató dialógusokról. Ricky bárban elõadott monológjának pedig se füle, se farka. Mintha a rendezõ szándékosan kínozni akarná a nézõt a rengeteg sületlenséggel. És mégis az egyik kedvencem, mert annyira rossz, hogy már szinte jó! :)
szavazat: 7/10 2012 szept. 22. - 17:07:19
2012 szept. 22. - 17:07:19
Tényleg nagyon mennek benne a szövegek.....a színészi gárdát meg jól összeszedték. Hála istennek 3 órás eposz sem lett belõle. :)


7/10
szavazat: 10/10 2012 jan. 25. - 21:53:30
2012 jan. 25. - 21:53:30
Nagyon jó film! Én végig röhögtem rajta. Angolul néztem és végig benne a "fuck you-fuck you" "shit" "cunt". NAgyon ász. Az öreg a legjobb benne, mert szánalmas és a végén mikor kiderül, hogy beszivatták nagyon durva. Elötte meg játszotta a nagymenõ tanítóbácsit. Meg maga a színész eleve csúnya, szerintem direkt olyan fényhatásokkal vették fel, hogy az öreg csúnya, púpos és szánalmas legyen. Al Pacinonál meg sminkeltek ezerrel. Hogy igazi vérbeli pörgõs ügynök benyomását keltse.
2011 febr. 15. - 03:02:54
2011 febr. 15. - 03:02:54
Ez a film telitalálat!

Mikor épp a legnagyobb lavír megy szóban, és te tökig úszol a szószban, s a verbális hirig már a verõeret méri, nyes akkor oda egy sziporka-lapos félmondattal egy frenetikusan alattomos poént, amit a zanza hadarás közben már csak fáziskéséssel reagálhatsz le, de felcsuklasz tõle, mert a hantadara itt rutinmanõver, érzed, a túlélést segíti, bár nem a tiédet. Úgy nevetséges, hogy a legkevésbé sem az: ez tutira vérre megy. A történetnek nincs hõse, vesztesei pedig szériakellékek. Nevek tán? Frászt. Dossziévignetták. A kutya ugat, a karaván halad, az üzlet meg megáll a maga lábán, ma ez köti, holnap az szalasztja el, sebaj. Dúl az iparág, hasít a biznisz. Csak feladni nem szabad, és a rögtönzés a legkomolyabb agymunka, lezserbe vinni azt kész produkció, mûvészet, életcél. Egy akadály lehet csak: ha a partnered gondolkodni hagyod. Nincs nagyobb hiba ennél. Ha szól is, hadd visszhangozza mind a kételyeit, miket te adtál a szájába az imént. Te kérdezel és te válaszolsz rá, õ csak szinkronhangba vált olykor, ha akarod, ha engeded. Hagyd rá. A vesztesek mindig vásárolnak, a vásárlók mindig veszítenek. Az eladás kéje itt maga az önfenntartás, az evolúció diadala. Ezt üti ki a taktus. A film tökéletes. A film nem igaz. Sebaj. Hazugság nélkül még fejlõdni sem érdemes. És nem is lehet. Csak a tippekre hajts. És csak a hajtókra tippelj. A vad te vagy, és kergetnek, és vesztesz. Kettõ a térfél. Egy az eredmény. Glengarry Glen Ross. Ezt a boltot is bebuktad. Jó éjt.
2010 dec. 10. - 14:19:30
2010 dec. 10. - 14:19:30
Hát igen, a Glengarry-t lehetõleg teljes csendben, nyugalomban kell nézni. Nem szabad, hogy a napi dolgok a fejedben motoszkáljanak. Szerintem fantasztikus film, ráadásul szinte az összes kedvenc színészem játszik benne, hozzáteszem, õrült jól!!! (Javaslom az újranézést, ha meg tudod szerezni. Szerintem tetszeni fog!) Írtam is, hogy "felugrott" a második helyre a listámon, szerintem ott is marad jó sokáig..!
Dolores nekem mindig olyan, mint egy "rémálom", amibõl elég sokára ébredsz fel. Nyomasztó, tele negatív érzésekkel, persze pozitívakkal is, de mégis abba a típusba tartozik, amikor összeszorított tenyérrel ülsz a moziban, miközben nézed, és csak szinte a legvégén sóhajtasz fel, akkor sem teljesen felszabadultan. (Jók a képek, a színek, a "játékról" nem is beszélve.) Amikor pedig kijössz, mégis jól érzed magad tõle, mert nagy élmény!!!
Hát a "Napok Romjai"-ról csak leg-ekben tudok nyilatkozni, sõt nem is tudok rendesen...:))) Sõt, nem is szabad, francba a jelzõkkel!!:))
Életem egyik legmeghatározóbb filmje volt/van/lesz..!!!:))
Ebben biztos vagyok, és nem is fog megváltozni!!! Minden adott benne, ami olyanná teszi, mintha csak nekem készítették volna.:D Tényleg nem futottam még bele olyan filmbe, aminek minden pillanata, minden "porcikája" (ha szabad így fogalmaznom) számomra maga volt a tökéletesség. Semmi hiba, semmi baki, ráadásul csodálatos zenével a háttérben!!:))
2010 dec. 10. - 02:06:08
2010 dec. 10. - 02:06:08 OFFTOPIC
A Dolorest és a Napok romjait imádom. Fõképp a Dolores nagyon durván érzelmes. Jahh, eszembe is jutott róla egy dal, ami abszolút nem ér fel hozzá, de egy picit átadja a hangulatát: http://www.youtube.com/watch?v=1TKQcWEXSKU Ezen a filmen viszont elaludtam; persze nagyon késõn vetítették. Arra emlékszem, hogy ez is nagyon beletenyerel a kényszerûségbe, a fájdalomba. A Napok romjai az az állapot, amikor valaki már a fájdalmat sem képes érezni. Láttam, hogy szereted a Túl az Óperenciánt is. Szerintem annak is épp az adja meg az ízét, mint ami ezeknek a filmeknek is: a munka. Azért nem egyenromantikus nyálfolyam, mert nem szimplán szerelmesekrõl szól, hanem keményen küszködõ, dolgozó emberekrõl, akik szerelmesek lesznek. Mint a Napok romjaiban.
szavazat: 1/10 2010 dec. 10. - 01:25:30
2010 dec. 10. - 01:25:30
Nagyszerû színészek játszanak benne, de a film számomra nagyon rossz iszonyat unalmas volt.
2010 nov. 08. - 22:03:01
2010 nov. 08. - 22:03:01
Azt hiszem felkerült a második helyre nálam, kiütve a "Dolores Claiborne-t". Megérdemli. Kiváló alakítások, tökéletes történet, és végig lekötött, nem volt egy pillanatra sem vontatott. Errõl a filmrõl is elmondható, hogy olyan témát dolgoz fel, ami mindig aktuális lesz. A feszültség szinte tapintható. 10/9, de csak azért, mert nekem a lekörözhetetlen marad örökre a "Napok romjai" ami 10/10..., vagy inkább 20/10...:)
szavazat: 9/10 2010 febr. 01. - 16:53:18
2010 febr. 01. - 16:53:18
Nagyon jó kis dráma kiváló szereposztással. Csak úgy izzik a levegõ a dialógusok közben.

***SPOILER***

Egy dolog nem teljesen tiszta számomra: mért lett mérges Ricky, amikor Kevin Spacey elárulta a kuncsaftnak, hogy a szerzõdést beváltották a bankban? Ahogyan kiderül, ezzel elbukta az üzletet, ami tényleg így van, hiszen a szerzõdést ellopták, de Al Pacino úgy tudja Spacey igazat beszél, ergo a szerzõdést beváltották. De akkor milyen üzletet bukna ezzel? Ide kapcsolódik a másik kérdés: mért kér elnézést a kuncsaft?
Köszi a válaszokat!

***SPOILER***
2009 aug. 23. - 20:35:25
2009 aug. 23. - 20:35:25 OFFTOPIC
Hát, ezt el is hiszem.
2009 aug. 23. - 20:29:08
2009 aug. 23. - 20:29:08
Keserves látlelete a nyugati civilizációnak, életmódnak. Amikor néztem, buddhista szerzetesek harcmûvészeti bemutatóját elõzte meg. Letaglózóan fájdalmas volt a lelki tartások közti különbség.
2009 aug. 23. - 19:02:36
2009 aug. 23. - 19:02:36
Nagy és kedvenc színészek, nagy alakítások, de: a téma nem érdekelt engem sem, és nagyon zavart a káromkodás.

Kevin Spacey nyiltakozta a filmmel kapcsolatban, hogy gyakori volt az improvizálás, ami aztán benne is maradt a filmben. Az egyik ilyen az volt, amikor Al Pacino lecseszi õt, amiért megfosztotta a 6000 dollártól. A "te buzi", meg hasonlók nem voltak benne az eredeti szövegben, és Pacino sokkal több mindent mondott, mint ami elõre meg volt írva. Spacey-t meglepte vele és mert Pacino annyira hitelesen volt dühös rá, Spacey szó szerint megszeppent és a reakciója teljesen õszinte volt, ahogy ott megbántottan, szótlanul hallgatta Pacino kirohanását.
szavazat: 6/10 2009 aug. 23. - 18:02:30
2009 aug. 23. - 18:02:30
Nekem az a problémám ezzel a filmmel, hogy egy számomra teljesen érdektelen témáról szól, innentõl pedig hiába a nagyszerû színészi játék - én nem emelnék ki senkit a nagy nevek közül - nem tud meggyõzni a film értékérõl, még akkor sem, ha figyelembe veszem a rendezõi és operatõri ötletességet:
különbözõ szituációkba keveredõ párbajhõsöket variálva állítják egymás mellé, s a köztük fennálló aktuális hatalmi viszonyt a színészi magasságokkal, a fény-árnyék különbségekkel vagy éppen dinamikus kameramozgással ábrázolják.
Remélem, érthetõ lett.:)
2008 júl. 11. - 23:17:15
2008 júl. 11. - 23:17:15
Hát, igen. A 'kabbe'-film! :)) (Már ha a magyar szinkront nézzük.)

Nekem kifejezetten tetszik, de az tényleg érzõdik rajta, hogy színpadra írt mûrõl van szó.
Összes hozzászólás