Gyilkos félelem

Bakancslistához adom
Living in Fear
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai thriller, 90 perc, 2001

Értékelés:

22 szavazatból
Szerinted?

Chuck visszatér szülővárosába fiatal feleségével, Rebeccával, hogy halott édesapja, Hausmann tiszteletes örökébe lépjen. Nemsokkal érkezése után különös dolgok történnek a kisvárosban. Chuck egyik régi osztálytársa eltűnik majd néhány férfi meglepő követeléssel áll elő: azt állítják tartozott nekik a tiszteletes, és vissza akarják kapni a pénzüket. Közben megérkezik a házba a tiszteletes idős házvezetőnője, Ford asszony is, aki napközben főz, kitakarítja a házat, de éjszaka ellopja a tiszteletes naplóját, amelyből úgy hiszi megtudhatja hol van az elrejtett pénz.

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
seberla 2022 ápr. 07. - 12:16:18
"A helyiek állítása szerint a pap összesen 250.000 dollárt csalt ki tőlük egy befektetés reményében."
Remélem szó szerint keresztre feszíti azt a rohadékot! Amúgy is gyűlölöm, ezt a kétszínű. álszent pedo tetves csűrhét.Na többek között őket kellene üldözni, nem a melegeket. Ők nem molesztálják a gyerekeket! Legalábbis nagyon nagyon ritkán hallani ilyenről.Akkor persze annak sincs kegyelem. A többi magánügye.
4/10
Trap 416 2021 szept. 02. - 18:05:46 4/10
Már az is gyanús volt, hogy YouTube-on van fenn. Többnyire a Film+-ról szalajtott ál-thrillerek kapnak ott nagy rivaldafényt... :D
A film eleje elég bénán, rossz értelembe véve tévéfilmesen indul. Aztán elvileg Deerfieldben autóznak, de a képek alapján ez Rákoshegyen is lehetne, az operatőr nem különösebben ment rá az Oscarra. Meg persze az is lehet, hogy más Massashusets-i városban több pénzbe került volna forgatni.
Marcia Cross szexuális kisugárzása ellenben üde színfoltja a film elejének, és a végrendelet felolvasásánál feszülő mérges, kövér törpe és a másik ingerült fazon is vicces. A férjet játszó színész is viszonylag szimpatikus, bár látszik, hogy nagyon titkolja a múltját. A flashback használat műmájer és szájbarágós. Kínos, hogy azt hiszik, hogy ezekkel bármilyen izgalmat kiváltanak a nézőből.
A film első és második gyilkossága Spoiler nélkül nagyon amatőr módon van felvéve. Az áldozat teátrálisan nyögdécsel, a kamera elhomályosodik, a zene hangereje feltekeredik. Még az annyira rossz, hogy már jó kategóriába sem fér bele, ahhoz túl fantáziátlan. A házvezetőnő napló lopása is burleszkbe illő xD És annyira látszik, hogy az alkotók ezt teljesen komolyan gondolták, és azt hitték, hogy valami komolyan vehető, feszült thriller kerül ki a kezeik közül xD A fordulat valamit ment rajta, de a gyilkos személye simán kitalálható. A film végi leszámolás jelenet felér egy tökön szúrással. Akinek ez 10 pont, azt javaslom, nézzen más filmeket is.
10/10
Era1980 2021 ápr. 04. - 21:11:19 10/10
Hónapok óta az első jó film. Izgalmas fordulatos!
10 pont!
10/10
Laci911 2008 júl. 03. - 20:59:09 10/10 Előzmény filmbolond
én 10-est adtam!!!
filmbolond 2008 máj. 19. - 22:51:36
Akkor mért kapott ilyen kis pontszámot?
schjuditka 2008 máj. 19. - 15:51:43
Egész jó kis film.
perry 2008 máj. 13. - 08:55:46 Előzmény Demolition Man
Van benne kicsiny Hitchcock és némi King is de ez tényleg nem von le semmit sem abból ,hogy jó kis körömrágós mozi.
Cross mellett aki itt is jó felhívnám szíves figyelmeteket Katherine Helmondra aki zseniális volt a Brazil-ban és pl. a Galamb röpte címü mozikban is.
Demolition Man 2007 okt. 01. - 15:12:31
jA,NEKEM IS TETSZETT
hozzászóló 2007 júl. 31. - 22:57:18
Nagyon jó film!!!!!!