Hajsza a föld alatt

Bakancslistához adom
The Taking of Pelham 1 2 3
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-angol akciófilm, 106 perc, 2009

Értékelés:

453 szavazatból
Szerinted?

Walter Garber (Denzel Washington) teljesen hétköznapi fickó, aki egy megvesztegetés miatt a New York-i metróhálózat egyik forgalomirányítójába kerül. Sosem gondolta volna, hogy olyan feladattal kell majd megbirkóznia, amely a rutinos FBI-nyomozókat is próbára teszi. Fegyveresek térítik el az egyik metrószerelvényt. Vezetőjük, az őrült vagy nagyon is okos Ryder (John Travolta) azzal fenyegetőzik, hogyha egy órán belül nem fizetnek neki tízmillió dollárt, akkor kivégzi a kocsiban túszul ejtett utasokat.
Bemutató dátuma: 2009. szeptember 3. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
8/10
offtopic
Midnight67 jún. 10. 23:19:56 8/10
Nekem a Száguldó bomba is bejön, ha még nem láttad volna.
8/10
offtopic
Midnight67 jún. 10. 23:12:52 8/10
Ui: Tony Scott-féle kamera-rángatástól eltekintve..
8/10
offtopic
Midnight67 jún. 10. 23:07:47 8/10
Én szeretem ezt a filmet, még Travoltát is bírom benne.:)
Fene gondolta, hogy a Duna TV ilyet is tud, nem figyeltem kellő alapossággal a műsort, valami sci-fit bámultam eddig.:(
No, nem baj, hogy lemaradtam a feléről, mert már láttam, tetszett.:)
8/10
offtopic
Midnight67 jún. 10. 22:47:05 8/10
Duna TV-n hétköznap akciófilm??? Még ilyet..! :)
4/10
Xxy92 jún. 10. 19:15:28 4/10
Szerintem Walter szerepére nagyságrendekkel jobban illett volna Forest Whitaker.
8/10
Midnight67 2019 júl. 06. - 23:06:02 8/10
Egy újabb erősen megosztó film Travoltával (mint a Gyilkos szezon), vagy nagyon tetszik, vagy utáljuk. Tőlem külön plusz pont, hogy a "gonosz főszereplőnek" van esze is...
Denzelt meg egyszerűen szeretem, mint színészt, ezek miatt nekem megérte megnézni.
Igaz, én soha sem úgy ülök le filmet nézni, hogy hibákat keressek benne.
egon_von_compact 2019 ápr. 04. - 19:46:39 Előzmény Karter
Ugye az megvan, hogy a filmek 90%-a fikció? :) CSAK ezért egy pontot adni több, mint érdekes.
1/10
Karter 2018 aug. 20. - 00:52:17 1/10
Közben végigolvastam a hozzászólásokat és a 144 hozzászólásból mindössze 1, azaz egy embernek tűnt csak fel ez a gigamarhaság az arany 9xesére drágulással...komoly magyar pénzügyi ismeretek :)
1/10
Karter 2018 aug. 20. - 00:44:54 1/10
Értékelésem (spoilert tartalmazhat):

Miért is egy nagy egyes ez a film nálam? Mert olyan ordenáré marhaságot nem lehet előadni, hogy egy túszejtésre az arany árfolyama 890%-al, azaz közel 9Xesére emelkedik!
Még az is túlzás, hogy az S&P és a Dow 7 %ot esik, de a 890% az egyenes röhejes és abszurd! Ehhez Észak-Kóreának atomot kellene kilőni Amerikára legalább, nem egy kis túszejtés könyörgöm!!!
Arról nem is beszélve, hogy az indexek azért elég pariban követik egymást, azaz 7% Dow esés max. ugyancsak pár %os arany elmozdulást eredményezhet, nem 890!!!!
Óriási gigahiba a rendezőtől!!!!
1/10 nálam ezért.
8/10
Midnight67 2018 aug. 16. - 15:42:05 8/10
Nem vagyok akciófilm rajongó, de ez nekem nagyon tetszett. 8/10
Nick Dini 2016 jún. 14. - 21:37:08
iggen az eredeti kiváló, walter-al, robert-el, jerry-vel!!!
Vlado63 2016 jún. 13. - 18:35:06 Előzmény varta
Talán "beleéled" magad!
8/10
palikg 2015 jún. 29. - 08:44:22 8/10
Nekem tetszett a film. Travolta nagyon jól néz ki benne, és a magyar szinkron nagyon ottvan! Egyszer biztos, hogy meg lehet nézni.
5/10
Ivy66 2015 jan. 14. - 09:11:29 5/10
Nem is tudtam, hogy ez egy remake. Lehet, megnézem az eredetit is.
Ennek a filmnek a javára írom, hogy érdekes helyszínen, jó fõszereplõkkel dolgozott. A történet érdekesen indul, izgalmas, és egy darabig az is marad, de aztán...
SPOILER
Az elsõ kiszámítható fordulatot - hogy a diszpécsert vissza kell hívni, mert csak vele hajlandó tárgyalni a túszejtõ - még elnéztem a filmnek, fõleg, hogy Washington nagyon jól hozza a tõle szokatlan karaktert. De a további irracionális eseményeket, amelyeket már mások is felemlegettek elõttem, már nehezen toleráltam.
A pénzt autóval, motorral akarják idõben célba juttatni a dugókban, érdekes mód késõbb már elõkerül egy helikopter (már a filmbeli polgármester is fennakadt ezen, nem csak én).
Az már egyenesen fájdalmas volt, amikor a diszpécser a feleségével beszél telefonon, miközben csak pár percük van, hogy a helyszínre érjen. Az elszabadult metrókocsin a kiscsávó a laptopján érzeleg a barátnõjével, nem hogy üzenne az õket látóknak, vagy a barátnõt kérné, hogy telefonáljon, hogy "halló, a túszejtõk már leszálltak, mi meg nem tudunk megállni!". Ez a laptopos dolog egyébként is fura volt, hogy a rossz fiúk nem vették észre, illetve amikor végül mégis, akkor se törõdtek vele. Pedig bekavarhatott volna a tervükbe, hogy észrevétlenül hagyják el a metrókocsit. Végül a diszpécser hõsködése teljesen felesleges és hihetetlen volt. Minden épeszû ember lelépett volna, amikor sikerült megszökni a túszejtõktõl. Legalább vették volna a fáradtságot, és írtak volna valami elfogadható okot a forgatókönyvbe, hogy miért is kellene a fõgonosz után mennie. Mert így egyszerûen hiteltelen.
Nem keresem a filmekben a hibákat, tényleg nem. De van, amit egyszerûen nem lehet nem észrevenni, és itt ezek sajnos elrontották az élményemet. Olyannyira, hogy a legvégét már nem néztem meg, hiszen tudható volt, mi fog történni.
10/10
varta 2015 jan. 13. - 22:05:32 10/10 Előzmény Deniss
Egy 4x 5x tuti láttam már a filmet!
Mivel elég kritikus vagyok filmek terén,bizony nálam már egy kövér tízes!:)
Ennek oka ,hogy jó a film ,kellõképp leköt és bele élem magam!
10/10
1/10
vizipok56 2014 aug. 08. - 15:55:40 1/10 Előzmény Deniss
Nézd meg az eredetit (Walter Matthau, Robert Shaw) és rájössz, hogy ez egy siralmas sz@r, nem film!!!
10/10
Deniss 2013 nov. 28. - 10:53:30 10/10
Kerem akinek nem tetszett a film forduljon orvosához ! köszönöm :)
Zseniális film teli izgalommal!10/10
ways 2013 nov. 26. - 19:56:11 Előzmény Sonic8
Nézd meg az eredetit, a Walter Matthau-félét, az egy korrekt '74-es bûnügyi film, ami a maga idejében egy igen erõszakos filmnek számított.
http://www.youtube.com/watch?v=PexDTaWZkpk
2/10
Sonic8 2013 nov. 10. - 10:09:20 2/10
Hát emberek ez elég tré film volt.. Én ezt már vagy 3 éve erõsen meg akartam nézni de este jutottam oda hogy tényleg megtegyem. Hát kár volt. Miért? Elmondom. Mindenki aki látta tegye föl magának azt a kérdést hogy ennek
MI ÉRTELME VOLT?
Egyszerûen semmi. Ez egy klisés, alaptalan, lényegtelen semmi volt. Beleraktak 2 jó színészt, 1 nagyon jó rendezõt akinek munkásságát sajnos csak halála után tudtam megismerni valamint egy vágót akit én élve egy zsákba raknék aztán a Dunába. Lehet hogy én vagyok a hülye de ez valami borzalom volt. Nem lehetett követni az eseményeket egy a vágás miatt valamint az operatõri munka miatt o.O Össze vissza kapkodták a kamerát és mosódott a kép meg minden. Ez mi???

Én akkorát csalódtam ezen a semmin hogy kész. Meg hogy megemlítik baszki hogy miért nem rakták a pénzt helikopterre.
Azt hittem ott helyben agyonlövök valakit. És még érted meg is említik. Na kész...

10/2 Csak is Tony Scott miatt.
6/10
jodliman 2013 okt. 06. - 11:22:25 6/10
A fene a rossz ízlésemet, de nekem ezzel a filmmel semmi bajom sem volt, sõt rengeteg jelenet megmaradt bennem, pedig már évekkel ezelõtt láttam. Én nem szeretek annyira belemélyülni egy filmbe, hogy feltünjön, hogy valami nem reális. Persze van amikor feltûnik, akkora marhaság, de csak úgy nem akarok kötözködni. A filmnek tetszett a helyszíne (igaz remake), a szereplõi, John Travolta is tetszett benne, és szerintem nem ült le a film. Nem mondom hogy egy nagy alkotás, de jó volt megtekinteni. Nekem ez a véleményem.

6/10
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu