Film

Halálcsapda

/Deathtrap/
amerikai vígjáték, 116 perc, 1982
    • f

Értékelés:

51 szavazatból
Szerinted?

Sidney Bruhl, az egykor sikeres krimiíró új darabja csúnyán megbukik a színházi bemutató napján. Az elkeseredett művész az alkoholba fojtja bánatát, és butuska felesége pénzén tengődik. Hamarosan csomagot kap, amelyben egy volt tanítványa kéziratát találja: a "Halálcsapda" címet viselő krimi lenyűgözi Sidneyt, amelyben a visszatérés nagy lehetőségét látja. Mivel neki már nincs ihlete, elhatározza, hogy elteszi láb alól a tehetséges Cliffordot, a művet pedig sajátjaként sikerre viszi. Terve megvalósulni látszik, amikor meghívja magához a fiút, és végrehajtja a tökéletes bűntényt. A nagy terv elképzeléséből azonban két pszichopata játszmája alakul ki.

Stáblista:

Szereplők

Sidney Bruhl
Clifford Anderson
Porter Milgrim
Myra Elizabeth Maxwell Bruhl
Helga Ten Dorp

Alkotók


Vélemény:

2015 máj. 13. - 14:36:47
2015 máj. 13. - 14:36:47
A filmben kétségkívül van némi színpadiasság, de ez nem válik hátrányára, sõt a színészi játék többek között ezért olyan kidolgozott. Sidney Lumet valóságos mestere volt az ilyen típusú filmeknek, gondoljunk csak a Tizenkét dühös emberre vagy a Gyilkosság az Orient Expresszen címûre, mely utóbbiban egy vasúti fülkébõl alkotott sokféle szemszögbõl végigpásztázott színpadot.
Fordulatos krimi, egyben dramaturgiai példatár.
2015 ápr. 09. - 21:03:27
2015 ápr. 09. - 21:03:27
Akkor nincs vita. :)
2015 ápr. 09. - 16:53:30
2015 ápr. 09. - 16:53:30
SPOILER

Mivel a film úgy végzõdik,hogy egy színpadi elõadást láttunk,így az általam felsorolt dolgokat inkább ennek tulajdonítom ma már.Így meg rendben van.
2015 ápr. 09. - 12:21:22
2015 ápr. 09. - 12:21:22
Rosszul érted. Nem azért van színpadi jellege a filmnek, mert színdarabból készült. Ez itt egy eszköz, amit nem lehetne elhagyni. Úgy értem, enélkül a film lényege veszne el. Mintha mondjuk a Volt egyszer egy Amerikát idõrendbe raknánk. Egyébként meg nem hiszem, hogy zavaró a túlzásba vitt mimika, mozgás, szerintem még úgy se az, hogy tudatában van az ember. Persze ha direkt csak ilyenekre figyelsz, akkor elõfordulhat. De akkor meg nem tudom, minek filmet nézni.
szavazat: 10/10 2013 nov. 22. - 01:45:01
2013 nov. 22. - 01:45:01
Veletlenül kezdtem el nezni a filmet es magaval ragadott,nagyon fordulatos es izgalmas,a 2föszereplö zsenialis,mondjuk nekek inkabb krimi jellege volt...
Ajanlom mindenkinek. :)
2013 szept. 23. - 16:45:01
2013 szept. 23. - 16:45:01
Akkor mát értem,miért van ennyire színpadi jellege a filmnek.A szereplõk is így játszanak.
Akkor van baj,mikor valakire ráközelítenek és látszik a túlzásba vitt mimika.

A mozgás is néha eltúlzott.
szavazat: 9/10 2013 szept. 22. - 21:49:25
2013 szept. 22. - 21:49:25
....korrekció, az Egérfogót folyamatosan természetesen nem a harmincas évek, hanem 1952 óta adják. A harmincas években is adták, más címmel, rövidebb-hosszabb ideig, de azt nem számítják bele.
szavazat: 9/10 2013 szept. 22. - 21:47:33
2013 szept. 22. - 21:47:33
Most olvasom, hogy ... ez a film egy eredetileg Broadway darab filmesítése (amibõl van jó pár, Furcsa pár, Egérfogó, My fair lady, stb., ) és az utolsó jelenet ugyanennek a darabnak a tényleges Broadway bemutatójánának ténylegesen lefilmezett része, tehát az nem stúdió, nem megrendezett (filmes értelemben).
..A darab írója meg akarta dönteni a "Broadwayn legtöbbször bemutatott darab" rekordját, sikerült, 1793 elõadást ért meg... nem semmi. (Jó, nem Egérfogó (Agatha Christie), az már "Londonicum" az óceán innensõ partján, mivel a harmincas évek óta minden áldott este adják ma is, már "csakazértis" alapon, és aki londonba megy, kötelezõ látnia mint a Tussaud panoptikumot vagy a Towert - már ha kap rá jegyet. Az Egérfogót a 1952 óta játszák folyamatosan (bár egyszer valami áramszünet miatt elmaradt, micsoda blamázs!), és 2012-ben érte el a 25000. (huszonöt-ezredik!) elõadást (nyilván naponta többször is mutatják).
..De a Broadway megérni 1793 elõadást, Amerikában - színház - nem semmi.
2013 szept. 22. - 17:19:41
2013 szept. 22. - 17:19:41
Igen,a végén az a "nagy poén" nálam egyáltalán nem ült.Inkább az elsõ fele jó.Utána közepes,a vége meg...
2013 szept. 22. - 16:41:53
2013 szept. 22. - 16:41:53
milyen jó hapsi volt ez a Reeve! Kár hogy az a szörnyû baleset érte és még szörnyûbb hogy életben maradt olyan "kegyetlenül"!
szavazat: 9/10 2013 szept. 22. - 12:45:33
2013 szept. 22. - 12:45:33
Nagyon jó film, szellemes, ötletes, fordulatos, jó színészi játék, jó rendezés. Igaz, hogy azoknak nagyobb élmény, akik szinte semmit nem tudnak elõre a cselekménybõl, de akkor is élmény, ha úgy nézem, hogy tudom elõre a csavarokat, és más szemmel látom a szereplõket. Érdemes megnézni!
2013 máj. 03. - 21:24:38
2013 máj. 03. - 21:24:38
Én megpróbáltam megállni, hogy nézzem, de nem sikerült.. :) Nem akartam ébren maradni, mert hogy sokáig tart.
Reklámban fürödtem, vizesen álltam a tv elött, mikor folytatódott.. De fél kettõkor feladtam, így is csak 5 órát aludhattam. Szóval most nem tudom a végét!! :( Sajnos gyanítom, nem lesz alkalmam hamar bepótolni.
2013 máj. 03. - 05:53:53
2013 máj. 03. - 05:53:53
Nagyon jó film, jó csavarokkal, jó színészi játékkal.
A vége picit összecsapott az elejéhez képest, de akkor is jobb, mint sok mai "szuperprodukció".
Ez a film is bizonyítja, hogy nem kell 600 effekt és állandó lövöldözés, kamera kapkodás a jó movie-hoz.
10/9(csak a vége miatt nem maximum).
2013 máj. 02. - 06:23:36
2013 máj. 02. - 06:23:36
Ez egy elképesztõen izgalmas film, egyszerre krimi, pszichothriller, bizonyos elemeiben horror, mindenképpen érdemes megnézni, hatalmas macska-egér harc, elképesztõ fordulatok, és nagyon jó színészi alakítások jellemzik.

Egyetlen kérdés maradt megválaszolatlanul, amit viszont én szeretnék feltenni:

- Ki volt az a barom, aki ezt a filmet vígjátékként határozta meg az ismertetõben?!!...
2011 júl. 06. - 15:54:35
2011 júl. 06. - 15:54:35
Igen, annak, aki elõször látja, ez egy nagyon jó kis film, egyrészt a fordulatossága, másrészt Caine és Reeve remek játéka miatt. Azért nem sokszornézõs, mert ha egyszer már láttad, akkor legközelebb sokat elvesz az élvezeti értékébõl, hogy tudod, mi következik.

8/10
szavazat: 9/10 2010 okt. 31. - 12:11:36
2010 okt. 31. - 12:11:36
A 6. Lumet-film. Hát mit mondjak. Tele van meglepetéssel ez a film. Szerintem aki szereti a fordulatos krimiket, az nézze meg. Már csak Caine és Reeve kitûnõ alakítása és a jó kis forgatókönyv miatt....Az utolsó villámlós jelent nagyon ütõs lett....:)

9/10
2010 júl. 26. - 07:58:42
2010 júl. 26. - 07:58:42
Nem tom én még ne láttam. ))
2010 júl. 26. - 07:53:40
2010 júl. 26. - 07:53:40
Elkészíthetnénk a magyar feliratot a dvd-bõl és ki lehetne rakni a netre.
2010 júl. 25. - 20:53:52
2010 júl. 25. - 20:53:52
Az eleje elég vontatott, nehezen indul be a tényleges cselekmény, de utána izgalmasabb lesz. A befejezés meg eléggé meglepõ, én legalábbis hirtelen nem tudtam eldönteni, hogy mi is van, amikor vége lett a filmnek. Ha másért nem, akkor ezért szerintem érdemes megnézni.
2010 júl. 14. - 14:27:54
2010 júl. 14. - 14:27:54
Honnan? Tudsz segíteni megszerezni?
Összes hozzászólás