Harry Potter és a bölcsek köve

Bakancslistához adom
Harry Potter and the Sorcerer's Stone
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott angol-amerikai kalandfilm, 152 perc, 2001

Értékelés:

705 szavazatból
Szerinted?

Szülei halála után Harry Potter mostohaszülőknél nevelkedik. Sanyarú a sorsa, a lépcső alatti kuckóban lakik és elviselhetetlen az unokatestvére. Ám hamarosan kiderül, hogy Harry nem közönséges kisfiú, hanem egy varázsló házaspár árvája, aki csak átmenetileg keveredett a lényegről mit sem sejtő muglik közé. Most viszont végigsétál az Abszol úton, hogy beiratkozzék a titokzatos Roxfort Boszorkány- és Varázslóképző Szakiskolába. Néhány jó barát, néhány nagy kaland és néhány ősi ellenség vár itt rá, de mi ez egy elsőéves varázslótanoncnak? J.K. Rowling regényéből.
Bemutató dátuma: 2001. december 13. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

Harry Potter
Ronald "Ron" Weasley
Hermione Granger
Albus Dumbledore, okleveles főmágus
Rubeus Hagrid
Minerva McGalagony, igazgatóhelyettes
Flitwick professzor
Perselus Piton professzor
Mógus professzor
Vernon Dursley
Petunia Dursley
Ollivander
Sir Nicholas De Mimsy-Porpington
Molly Weasley
Draco Malfoy
Neville Longbottom
Mr. Filch

Díjak és jelölések

  • BAFTA-díj

    2002
    Legjobb hang jelölés
  • BAFTA-díj

    2002
    Legjobb vizuális effektusok jelölés
  • BAFTA-díj

    2002
    Legjobb smink és maszk jelölés
  • BAFTA-díj

    2002
    Legjobb jelmeztervezés jelölés: Judianna Makovsky
  • BAFTA-díj

    2002
    Legjobb látványtervezés jelölés: Stuart Craig
  • BAFTA-díj

    2002
    Legjobb brit film jelölés: David Heyman
  • BAFTA-díj

    2002
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Robbie Coltrane
  • MTV Movie Awards

    2002
    Legjobb első szereplés (férfi) jelölés: Daniel Radcliffe
  • Oscar-díj

    2002
    Legjobb látványtervezés jelölés: Stuart Craig
  • Oscar-díj

    2002
    Legjobb jelmeztervezés jelölés: Judianna Makovsky
  • Oscar-díj

    2002
    Legjobb filmzene jelölés: John Williams

Hozzászólások

Szerinted?
Oh jajj 2017 dec. 04. - 01:38:23 Előzmény sawyerx
A könyvben ott van, hogy az egyik akadály egy repülõ kulcs volt, amihez segítségül adtak egy takarító eszközt. Azzal tudott Hermione visszarepülni.
Izgalmasabb, hogy a végén, az utolsó könyvben, a titkok kamrájába mennek le, de onnan hogy tudnak visszajönni a fõnix nélkül? :)
7/10
sorozatneked.hu 2017 dec. 04. - 00:36:17 7/10 Előzmény BBali06
7/10

Hosszú idõ után most néztem meg újra a filmet és szeretném megnézni a többi részét is még az idén. Aztán tervben van a könyvek beszerzése, mert még sosem olvastam õket. 16 évvel a premier után még mindig nézhetõ film és nagyon hangulatos, fõleg így karácsony közeledtével. Sajnos az elsõ részben van pár gyermeki poén, ami inkább kínos, de ha ettõl eltekintünk nem fogunk csalódni. Színészek, zene, maga az egész varázsló világ nagyon jól lett kitalálva. Amit nagyon sajnálok, hogy csak az elsõ két részhez csináltak bõvített változatot. :(
9/10
sawyerx 2017 aug. 07. - 20:48:46 9/10
Jaj, nem jó, "Granger, Weasley, Potter, Boyle és Malfoy".
9/10
sawyerx 2017 aug. 07. - 20:48:17 9/10
Ja meg a ceremónián az öreglány abc-sorrendben hívja ki a gyerekeket a Teszlek Süveghez, itt meg randomban, már egybõl a fõszereplõkkel kezdi. Értem én, hogy nincs idõ 100 gyereket egyesével bemutatni, de "H, R, H, S, M..." logikátlan az öreg McGalagony, nagyon logikátlan. Erre való a vágás.
9/10
sawyerx 2017 aug. 06. - 16:21:09 9/10
Felnõtt fejjel is frankó film, Chris Columbus remekül adaptálta a könyvet, jól ért a gyerekfilmek nyelvén. A kihagyott részek nem hagynak ûrt, egyedül azt hiányoltam, hogy Dumbledore nem nyögi ki, hogy õ küldte a köpenyt Harrynek. Öt másodperces kis elszólás elég lett volna erre. A zene is remek.

9/10

(Azt viszont nem értem, hogy Harry visszaküldi Hermionét, hogy hozzon segítséget, de mégis hogy a picsába? Ron ájult, egyedül nem tudja felcipelni, ráadásul ott van az emelet, amin nem tud visszamászni, mert magas és ott az ördöghurok, a csapóajtóhoz sem tud felmászni, de ha még fel is tudna, ott van a háromfejû kutya. Ez elég logikátlan, de a könyvben sincs kifejtve.)
BBali06 2017 júl. 01. - 06:49:25
200-dik megnézésére is elsõ osztályú volt, bár tény lassan 25 évesen ez a film már eléggé... gyerekes? Nem eltétlenül akarom ezt a jelzõt használni rá, fõleg mikor elõször láttam ezt a filmet, 9 voltam. Ahány nézés, annyi féle megfigyelésmód, most például igyekeztem a szövegre figyelni, de sok logikai hibát nem találtam, mivel alapból a könyvet ,,másolják", ezért itt nem is volt erre gond. Majd jön még film, ahol nincs értelme a fél szövegnek... (5.-tõl fõleg)
10/10
8/10
Csumbi 2016 dec. 03. - 20:23:31 8/10
A Legendás állatok és megfigyelésük után úgy döntöttem, hogy újranézem a Harry Potter szériát, amit a Harry Potter és a bölcsek kövével el is kezdtem. Õszintén szólva egy másodpercre sem emlékeztem az egész filmbõl, ezért majdhogynem úgy éltem meg a filmet, mintha elsõre láttam volna. Egész más hangulata volt ennek a filmnek, mint a Legendás állatoknak, sokkal gyermetegebb volt, ami engem kicsit zavart (csak úgy mint a poénok a Marvel filmekben). Én szeretem, hogyha a filmek ténylegesen komolyak, ezért is tetszenek jobban a DC filmek. De hogy visszatérjek az eredeti témához: nagyon tetszett a film, a karakterek mind izgalmasak, és a zene is kitûnõ volt, de sajnos az a pár gyermeteg jelenet leviszi a film értékét. 10/8.
7/10
Sir_Extreme 2016 jún. 28. - 15:06:05 7/10
Egyébként a magyar fordítás jó lett, pl Perselus Piton angolul Severus Snape. A Perselus név görög eredetû, jelentése hõsies, és a kígyó is érthetõ, miért. A kígyónak több értelmezése is lehet. Jó munkát végeztek a fordítók!
Shaba 2016 jan. 16. - 20:53:55
Respect, egyetértek és rettenetesen sajnálom, hogy nincs köztünk már.
Vanita di Vanita 2016 jan. 16. - 20:49:04
Sajnos, a mai napon "kötelezõ" program, így tisztelegve Alan Rickman elõtt, aki zseniálisan hozta Piton professzor karakterét, és aki nélkül nem lenne ez a film ennyire élvezhetõ. Nyugodj békében! :(
breeder 2015 nov. 07. - 21:19:31
Alapfilm a fanatsy filmek között!
Kb 10-szer láttam, de mindig szívesen megnézem.
caseyjones 2015 júl. 26. - 17:32:33 Előzmény cellasto
Valóban. Viszont a negyedik résztõl sokkal látványosabb, és a színészek is jobban játszanak.
Hungarista 2015 júl. 26. - 13:02:10
Na ki akar golyót ? :D
borkasztik 2015 jún. 07. - 07:19:09
Kit ölt meg a filmben na? :D
offtopic
borkasztik 2015 jún. 07. - 07:17:18
HOgy lehet ilyen hülyeségeket írni. :D Én már szakadok a nevetéstõl :D
BBali06 2015 jún. 01. - 22:45:49 Előzmény Victoryus
Ne foglalkozz vele, õ nem olvas irodalmat. A HP pár éven belül érettségi tétel lesz, õ meg csak netezik, meg hasonlók.

10/10
Victoryus 2015 máj. 30. - 22:30:02
Kedves Boom!
Ha olvastad volna a KÖNYVET! Tudnád, hogy hülyeséget beszélsz:

1.) Harry nem ölt meg senkit!
Az elsõ részben csupán testi sértés történt részérõl, de ezt is önvédelembõl tette, majd elájult. Dumbledore mentette meg Mógustól, és vitte a gyengélkedõre.

2.) Ez az egész dolog végig Dumbledore terve volt, hogy "hõst farag a kis Harrybõl"... (hogy miért, arról könyvet lehetne írni) - A jutalompont ezért volt szükséges, ahogy a köpenyt is azért adta neki, hogy "kalandozzon"...

3.) Voldemortból pedig 1 volt. Gyerekkori nevén Tom Denem (de ezt õ utálta).
Voldemort gyilkolások árán Horcruxokat készített, mely azt jelenti, hogy a lelke 1-1 darabját valamilyen "tárgyba" rejtette. Így a lelke csonkult bár, de teste halála után a lélekdarabok életben tartják.
Emellett pusztításokat is végzett, ne felejtsük többek között Harry szüleit is megölte. Ez lenne a "természeti értékekben való károkozás"?
Milyen betegsége is volt Voldemortnak? -Azon kívül, hogy egy zavart fiu megcsonkította önmaga lelkét? -vagy ez lenne az "enyhítõ körülmény"?

A hõsökrõl való értekezésed további elemeit azért nem tudom cáfolni, mert vannak benne igazságok, részigazságok.

ui.: Nem világos, hogy Hermione kit próbált meggyilkolni.
BBali06 2014 szept. 27. - 09:49:00
Nekem is ez tetszik a legjobban. ( a második mellett). Sokan azt mondják gyerekeknek való mese ez a rész, de szerintem hangulatos, és ha kiolvastam a könyvet, majd megnézem a filmet utána (így szoktam én :) ), akkor nem azt érzem, hogy valami mást látok.
cellasto 2014 szept. 23. - 13:20:57
szerintem is
fõleg,hogy ebbõl még nincs kihagyva a fele könyv :)
Összes hozzászólás
Parno Graszt lemezbemutató koncert a Müpában február 14-én!