Hátsó ablak

Bakancslistához adom
Rear Window
amerikai krimi, 89 perc, 1998

Értékelés:

43 szavazatból
Szerinted?

Jason egy szörnyű balesetben súlyosan megsérül. Az egyébként tehetséges építészt csak hosszú kórházi kezelés tudja visszahozni az életbe, bár így is még sokáig tolószékben kell léteznie. Géppel lélegezik, végtagjait nem tudja használni. Lakása komoly átalakításra szorul, mindent hangjával és szájával irányít. Munkáján kívül, amit bájos munkatársával, Claudiával végez egyetlen szórakozása, hogy az ablakból a szomszédok életét figyeli. Ebben persze cinkosa ápolója Antonio és Leila, valamint Claudia is. Egy nap aztán gyilkosság fültanúja lesz. A szobrász, Jullian Thorpe teszi el láb alól feleségét. Jason azonban nem tudja bizonyítani a történteket, bár a lány valóban eltűnik.

Stáblista:

Szereplők

Claudia Henderson
Charlie Moore nyomozó
Jullian Thorpe

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
Zahire 2021 dec. 13. - 17:28:29 Előzmény Gabriella54
A fenét ! Sokkal jobb volt mint az eredeti dögunalmas film.
offtopic
Midnight67 2020 máj. 10. - 16:49:08
Próbálnak eltéríteni a vélemények a film megtekintésétől, de most már kíváncsi vagyok. Valószínűleg láttam már, mert rémlik valami az autósmozik korszakából és nem hinném, hogy ott az eredeti, 1954-est adták volna. Megnézem, meglátom, mi lesz belőle.
TheMZPERIX 2013 ápr. 10. - 22:51:55
A Hátsó Ablak (1954) címû film után (amit Alfred Hitchcock rendezett) biztos nem nézném meg ezt a filmet.
Az ajánlót elolvasva, ugyanaz a sztori. Egy koppintás. Kár, hogy a rendezõ ezt tette.
Ehelyett inkább nézzétek meg Hitchcock Hátsó Ablakát!
kolombi2 2010 szept. 12. - 22:02:02 Előzmény kgabor45
Az eredeti film nagyon jo!
Es kb csak egy dolog miatt jo:
mert tipikus "hitchcock-os"

Nehezen tudom elkepzelni, hogy egy nem-Hitchcock film is lehetne "hitchcock-os".

Ezert nehezen tudom elkepzelni hogy jo lehetne.
De remelem csalodas lesz.
vitkovits 2010 szept. 12. - 20:29:33
Hál' Isten a Port.hu nem adta meg (rossz szokásához híven) az aktuális Spoilert... Fordulatos a cselekmény a fenti mondatok esmeretében is, valóban egy nagyon kellemes, izgalmas krimi készül vetítendõ, függetlenül attól, hogy ezt a Christopher Reeve nevû létezõt a nézõ szereti, vagy csúszómászónak tekinti. Mondom, jó film.
kgabor45 2010 szept. 11. - 18:10:09 Előzmény cstimcsi
C. Reeve-vel kapcsolatban nekem is rossz érzéseim vannak, de feltétlenül megnézem, mert egy nagyon jó 1954-es Hitchcock film remake-je.
wagnera 2009 okt. 28. - 17:05:32 Előzmény Skultetyko
Kedves Skultetyko! Christopher Reeve ugyan nem producere, de rendezõje volt témába vágó filmnek. Lapozz Az értelem diadala címû filmhez!
musu77 2009 jún. 28. - 11:02:20 Előzmény cstimcsi
köszi az infót:))
cstimcsi 2009 jún. 27. - 14:30:31 Előzmény musu77
Nem egy nagy film, de nézhetõ. Azért szomorú Christopher Reevet így látni, miután tudjuk, h ez (volt) a valóság is.

SPOILER
Csak a lényeget aludtad el! :P A szobrász rájött, h ki figyeli, átment hozzá kiszedni belõle, h mit tud. Majdnem meg is ölte, de C.R.-nek még sikerült idõben értesíteni az ismerõsöket, így megérkezett a nyomozó. Lecsukták a szobrászt gyilkossági kísérletért, a csaját csalásért. A hulla nem került elõ. Az egyik alkotásba rejtette, de nem abba, amit megröntgeneztek, ezért mutattak a végén egy szobrot. Röviden ennyi.
SPOILER VÉGE
musu77 2009 jún. 25. - 15:02:58
SPOILER Valaki elmondaná, hogy mit jelentett a szobron a felirat, és végülis elkapták-e a pasit? A végét nem láttam, csak annyit a legvégébõl (akkor ébredtem fel:)), hogy a csaj összejött vele, és utánna volt az a szobor SPOILER vége
10/10
tomi976 2009 jún. 24. - 21:09:47 10/10
Ez egy jó film egyfajta unicum az m2 21 órás filmjei közt.
1/10
Skultetyko 2009 jún. 24. - 19:27:31 1/10 Előzmény Silvana
Finanszírozhatott volna Christopher Reeve a saját fõszereplésével inkább egy drámát, amely az állapotának megfelel és/vagy a mozgásképtelen emberek nehézségeit mutatja be. Ez a film azonban eredetileg egy jó hangulatú, izgalmas krimi, ahol a fõhõsnek csak a lába van eltörve, egyébként teljesen potens,ez a C. R. féle változat pedig egyenesen gyomorforgató.
3/10
Gabriella54 2008 nov. 07. - 12:09:37 3/10 Előzmény feeco
Ha tudnád, mennyit gyakoroltam :) Ez csak vicc volt, csípõbõl, álmomból felébresztve is menne :)
A másik témában is egyetértek, pont Az egy asszony illatához írtam be, hogy mennyivel jobb Al Pacino-val, min Vittorio Gassman-nal!
2/10
feeco 2008 nov. 07. - 10:34:00 2/10 Előzmény Silvana
..csak két gyors példa a kivételekre:
Egy Asszony Illata (Dino Risi - 1974 / Martin Brest - 1992)
.. és A Rettegés Foka.. (J. Lee Thompson - 1962 / Martin Scorsese - 1991)
..egyébként persze, 1etértek.. ;-)
2/10
feeco 2008 nov. 07. - 10:21:50 2/10 Előzmény Gabriella54
örülök, hogy végre valaki le tudta írni helyesen, hogy Hitchcock..;-)
Silvana 2008 okt. 23. - 13:29:30 Előzmény Gabriella54
Értettem, hogy mit írtál. Valószínûleg az én megfogalmazásom nem volt elég világos.
Tehát Christopher Reeve pénzébõl készült a film, Õ finanszírozta. Ezért egyértelmû, hogy a "rendezõ rá osztotta" a fõszerepet. Pénz beszél... És ennek ellenére írtam, hogy megérdemelte...
Többnyire az elsõk, az eredetik a jók, jobbak. Bár akad(hat)nak kivételek.
3/10
Gabriella54 2008 okt. 21. - 23:51:20 3/10 Előzmény Silvana
Nem is Christopher Reeve ellen van kifogásom, az egész nem sikerült olyan jól, mint Hitchcock eredetije - dehát ez van :(
Silvana 2008 okt. 21. - 21:56:08 Előzmény Gabriella54
Christopher Reeve volt a film producere. ("A rendezõnek valóban jó döntése volt"...) Megérdemelte amúgy, még akkor is, ha nem lett a legjobb filmek egyike. Hatalmas akaraterõver bírt. Isten nyugosztalja.
3/10
Gabriella54 2008 okt. 21. - 08:19:39 3/10
Mint oly sok egyéb filmnek, ennek sem tett jót a "modernizálás" - rendes volt a rendezõtõl, hogy Christopher Reeve-nek lehetõséget adott a szereplésre, de az egész nagyon gyengusra sikeredett :(
offtopic
kevinspéci 2008 okt. 21. - 08:19:11 Előzmény mpy
Ja, ez így van.
Newcastle emlékei simán megbénították a fickót. :)
Összes hozzászólás