Programkereső

Hazugságok mágusa

Bakancslistához adom
The Wizard of Lies
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai krimi-dráma, életrajzi film, 133 perc, 2017

Értékelés:

64 szavazatból
Szerinted?
22 hozzászólás
Az HBO saját gyártású filmje a történelem legnagyobb pénzügyi csalását dolgozza fel. Bernie Madoff üzletember és befektetési tanácsadó, a NASDAQ tőzsde elnöke volt, a hírnevét azonban nem ennek, hanem egy pilótajátéknak köszönheti. Mindezt az 1990-es évek eleje óta űzte, és rengeteg embert megkárosított. Mintegy hatvanöt millió dollárt tüntetett el az általa irányított befektetési alapból. Végül letartóztatták, és 2009-ben bűnösnek vallotta magát. A bíróság 150 év börtönre ítélte.

Stáblista:

Szereplők

Robert De Niro profilképe Robert De Niro
Bernie Madoff
Michelle Pfeiffer profilképe Michelle Pfeiffer
Ruth Madoff
Kristen Connolly
Stephanie Madoff
Lily Rabe
Catherine Hooper
Hank Azaria profilképe Hank Azaria
Frank Dipascali
Alessandro Nivola profilképe Alessandro Nivola
Mark Madoff
Kathrine Narducci
Eleanor Squillari

Alkotók

Játszási időpontok

Hozzászólások

Spoiler
Szerinted?
operette 2020 szept. 20. - 22:44:04 Előzmény Towner
...s miközben eltelt több mint 3 év a kommented óta, senki nem vette a fáradságot a hiba javítására...
Válasz
10/10
Jim Hacker 2018 jún. 15. - 08:56:36 10/10
Még hogy unalmas ez a film! Pontos és izgalmas képet fest a pénz romboló szerepéről egy család életén keresztül.
Nos, igen, az általános pénzhasználat bevezetése nagyon régen történt de attól ez még ugyanolyan erkölcstelen. A pénzhasználat az erőszak és fenyegetés eszköze is egyben, mert ugyebár, akiknél sok pénz van azok addig folytatják a nyomásgyakorlást amíg meg nem kapják azt amit nagyon akarnak. A tőzsde nevezetű pénzmosodák is teljesen legálisan működnek, tehát előbb-utóbb minden pénz tiszta lesz. Azon sem kell meglepődni, hogy ahol nem folytatnak alapos vizsgálatot, ott nem is találhatnak semmilyen pézügyi rendellenességet. Bernie Madoff és társai tehát a múltban is kavarhattak és a jövőben is nyugodtan kavarhatnak, mert a pénzügyi rendszerek nem omolhatnak össze. Még akkor sem ha kiderül hogy az egész egy óriási piramisjáték, valójában a pénz bevezetésének első pillanatától kezdve. És nem kell azzal jönni, hogy a pénzhasználat igen praktikus. Az lett, azzá vált, ha csak nem vizsgáljuk meg alaposan a kiindulópontot. Ha a legelső lépés, miszerint egy papír fecni ennyit és ennyit ér, egy nagy hazugság, akkor a sok fényezést követően is csak egy oltári nagy hazugság marad.
Válasz
10/10
szookedorina 2018 márc. 09. - 16:34:46 10/10 Előzmény NorbiB
Nekem az jutott eszembe, Hogy a rendszerváltás után azt beszélték az emberek, hogy
"eljön az idõ amikor a levegõért is fizetni fogunk"
“sem szegénységet, sem gazdagságot ne adj nékem...” –Példabeszédek 30:7-9
Válasz
10/10
szookedorina 2018 márc. 09. - 16:16:37 10/10
.....vagy hitellevél
Válasz
10/10
szookedorina 2018 márc. 09. - 16:08:35 10/10 Előzmény Owl
Hát hogyne......annyit megtudni, hogy a levegõ a kamat! A levegõ olyan mint az értékpapír.
Válasz
1/10
Owl 2018 febr. 25. - 20:41:00 1/10
Halál unalmas film, a mechanizmusról semmit nem tudunk meg, talán túl bonyolult lenne egy átlagos filmfogyasztónak. Hosszú-hosszú vergõdés egy 5 percben elmesélhetõ történettel. Arról se tudtunk meg semmit, hogy a felügyelet miért nem buktatta meg õket évtizedek alatt.
Válasz
2/10
NorbiB 2018 jan. 10. - 08:24:25 2/10
A réteskészítés jut róla eszembe...
Húzzák-nyúzzák, vontatott,unalmas.
Válasz
P.Balázs 2017 okt. 03. - 11:56:18
Balázs véleménye.
Az õszinte hitrõl meggyõzõdésrõl szól. Akár melyik nézõpontról is vizsgáljuk ezt a filmet vagy akár a saját életünket (filmünket). Arról hogy semmi sem fehér avagy fekete.
Ha valaki jó valamiben azt jól is csinálja és eléri a céljait legyen szó zenérõl, munkáról, sikerrõl, családról vagy akár büncselekményrõl és sorolhatnám. Ha jó vagy benne sikerre viheted legyen az a társadalom szemében jó vagy rossz. Arról, hogy nehéz megbocsájtani valakinek egyáltalán nem megy vagy azt képzeli hogy nem lehetséges, mert ha maga is megbocsájtaja azt a bûnt akkor õ is ugyan olyan bûnös lesz.
Válasz
8/10
Sunboy 2017 júl. 22. - 23:45:18 8/10
Mûfaj: dráma! Nem vígjáték, nem eksön, nem partraszállósbaszós, stb. A történet emberi, az alakítás zseniális, az eseményhorizont egyenletes. Igazából nem tudok többet mondani, megfogott mikor végignéztem. Ha mindenkinek ajánlanám, az rossz döntés lenne, mert kell hozzá értelmi és érzelmi háttér, de hát hajrá. Nálam 8/10
Válasz
Pillangóhatás01 2017 júl. 14. - 19:50:00
De Niro alakítása zseniális. Kell egy alapintelligencia, ahhoz, hogy megértsd a filmet és a színészi játékot. Tehát intelligens emberek nézzétek meg és ne foglalkozzatok a negatív kritikákkal!!
Válasz
Pillangóhatás01 2017 júl. 14. - 19:44:04 Előzmény Atis88
Máskor messengerezés helyett, a filmre koncentrálja és akkor talán átmegy a film hatása... Mellesleg De Niro szenzációsat alakított
Válasz
lmc 2017 jún. 26. - 20:16:59
Prosecutors estimated the size of the fraud to be $64.8 billion.
How much is 64.8 billion you ask? Well, you have come to the right place to learn all about 64.8 billion!

Let's start with how you would write 64.8 billion with numbers only:

64,800,000,000

And this is how you would write 64.8 billion with letters only:

Sixty-four billion eight hundred million

Már nem elõször fordul elõ ilyen típusú hibás fordítás magyarra.
Pl.: Mostanában történt, hogy az Atombombát 2 millióból hozták ki :)
Válasz
5/10
Atis88 2017 jún. 17. - 19:31:51 5/10
Ez a film unalmasra sikeredett. Fél szemmel haverral beszéltem messengeren és a lényeget így is megértettem, pedig lehetne komplikáltabb is a sztori kidolgozása.
5/10. Még színészek sem nyújtanak kiemelkedõt, sõt, még csak emlékezetest sem.
Válasz
koosmiklos 2017 máj. 31. - 17:45:50
a tõzsdérõl, brókerekrõl szóló filmeket nagyon szeretem, de ez a film csalódás volt, elsõsorban de Niro miatt, a szerepe nem volt jól megírva, (és talán emiatt is) súlytalan szereplõje volt a filmnek. csak a leglényegesebb dolgok nem derültek ki, pl. hogy mi volt a célja z egésszel? Tizedennyivel is dúsgazdag lehetett volna (ha jól vettem ki, volt legális üzlete is emellett). Miért csinálta, ha tudta, úgy is fel fogja adni magát, akkor meg mi értelme van...stb
Válasz
5/10
pihes 2017 máj. 31. - 15:33:46 5/10
Ebbõl a filmbõl, sokkal többet lehetett volna kihozni. A rizsás jeleneteket, kerülhették volna...
Válasz
Towner 2017 máj. 29. - 13:34:09
Anno a hírekbõl emlékeztem az "úriemberre" /a filmet még nem láttam/
Válasz
Bruce2000 2017 máj. 29. - 12:58:33
2009 márciusában Madoff bûnösnek vallotta magát 11 súlyos szövetségi bûncselekményben, amelyek együttesen az általa irányított befektetési alapot egy hatalmas piramisjátékká változtatták. A csalásnak több ezer áldozata volt, az összes kár több tízmilliárd dollárt tett ki. Madoff saját bevallása szerint az 1990-es évek elején kezdett hozzá a csaláshoz. Azonban a szövetségi nyomozók szerint elképzelhetõ, hogy a hetvenes évek óta üzemelt a piramisjáték. A pénz visszaszerzésével megbízott nyomozók szerint elképzelhetõ, hogy a befektetési alap sosem mûködött valós piaci alapon.
A Madoff féle alapból az elmaradt hozamokkal együtt közel 65 milliárd dollár hiányzott.

https://hu.wikipedia.org/wiki/Bernard_Madoff
Válasz
Towner 2017 máj. 28. - 10:45:28
\" Mintegy hatvanöt millió dollárt tüntetett el az általa irányított befektetési alapból.\" Szerintem 65 milliárd. elég a nagy külömbség...
Válasz
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu