Film

Hódító Pelle

/Pelle erobreren/
dán-svéd filmdráma, 157 perc, 1987 12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott

Értékelés:

39 szavazatból
Szerinted?

Lasse felesége halála után fiával, Pellével útnak ered, hogy munkát találjon. Dániába mennek, ahol egy uradalmi birtokon sikerül állást találnia Lassénak. Itt sok megaláztatásban van részük, ám mindent eltűrnek, mert gyűjtik a pénzt arra, hogy kivándorolhassanak Amerikába. Pelle segít apjának a nehéz munkában és közben iskolába is jár. Amikor azonban el kellene indulniuk, Lasse közli fiával, hogy ő már öreg az utazáshoz.

Forgalmazó: Örökmozgó

Stáblista:

Szereplők

Alkotók

Díjak és jelölések:

  • Golden Globe-díj (1989) - Legjobb idegennyelvű film
  • Oscar-díj (1989) - Legjobb idegennyelvű film
  • Cannes-i fesztivál (1988) - Arany Pálma: Bille August
  • Európai Filmdíj (1988) - Legjobb férfi alakítás: Max von Sydow
  • Európai Filmdíj (1988) - Legjobb első szereplés (férfi): Pelle Hvenegaard
  • BAFTA-díj (1990) - Legjobb nem angol nyelvű film jelölés: Per Holst
  • Európai Filmdíj (1988) - Legjobb film jelölés: Per Holst
  • Európai Filmdíj (1988) - Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Björn Granath
  • Oscar-díj (1989) - Legjobb férfi főszereplő jelölés: Max von Sydow

Vélemény:

2013 aug. 28. - 16:40:50
2013 aug. 28. - 16:40:50
Szép és szomorú kis film volt. Vajon mi lehetett utána kisfiúval? :O


7/10
szavazat: 10/10 2013 jún. 05. - 22:45:05
2013 jún. 05. - 22:45:05
A Port.hu leírásban tévesen az szerepel, hogy Svédo-ba mennek, de pont fordítva, akkoriban Svédo szegény volt, és Dániába mentek a svéd "vendégmunkások" ...
szavazat: 10/10 2013 jún. 05. - 22:02:02
2013 jún. 05. - 22:02:02
A könyvet nem olvastam, de a leírások egészen más történetet mesélnek el, mint a film. A film tényleg beszippantó és lenyûgözõ.
szavazat: 10/10 2011 nov. 19. - 03:23:20
2011 nov. 19. - 03:23:20
Nagyon jó film volt!


Nemcsak a kisfiú és az édesapja sanyarú története miatt, hanem még más mellékszálakon futó cselekmények miatt. (A cselédlány-úrifiú és a kegyetlen "intézõ", valamint az öntudatos szolgáló, stb. is remek társadalom-, és jellemrajzot adnak arról a társadalomról, amely Magyarországra is jellemzõ volt évszázadokon keresztül, sajnos.)

Vigyázat,SPOILER

A végén az apa és a fia elválása szomorú volt: valahol minden ember életében lejátszódik ez a pillanat. Talán az volt kissé sután kidolgozva, ahogyan az apa elbúcsúzott a fiától. Pontosan tudta, hogy soha többé nem látja a fiát, biztosan nem csak egy kézszorítást engedett volna meg magának.

A film legszívbemarkolóbb jelenete pedig a zabigyerek megostorozása volt...
szavazat: 10/10 2010 jún. 15. - 23:07:42
2010 jún. 15. - 23:07:42
Csodálatos és felkavaró film a cselédsors nyomorúságáról. Annyira varázslatos a képi világa és benne a színészi alakítások, hogy egyszerûen kihagyhatatlan. A zene és a rendezés is kimagasló.

Örök darab soha el nem évülõ mondanivalóval: a fiatalok felnõnek és kapnak egy esélyt arra, hogy többet és jobbat tegyenek, mint a szüleik. Az apa és kisfia kézfogása a legvégén meghatóan érzékelteti a nézõvel az összetartozást, az elválást, valamint egy boldogabb jövõ reményét.
szavazat: 10/10 2010 máj. 04. - 00:11:35
2010 máj. 04. - 00:11:35
Óriási film, az ilyenekért szeretem a mozit. Na meg a Gyalog-galoppért.
szavazat: 9/10 2010 márc. 06. - 08:48:26
2010 márc. 06. - 08:48:26
Nagyon szeretem ezt a filmet, Sydow egészen zseniális, legalább annyira megható a történet, mint például a Biciklitolvajok-ban. Talán olyan svéd Kincskeresõ Kisködmön, 9/10.
szavazat: 9/10 2009 aug. 31. - 12:38:13
2009 aug. 31. - 12:38:13
Kedves myatom!

„Azt nem igazán fogtam fel a filmbõl, hogy a feleség a férje ura becses szervének eltávolítása után, hogy maradhatott mellette...”

Ha nem tudsz különbözõ okokat felsorolni (fennköltet s kevésbé fennköltet), hogy egy feleség a férj „becses szervének eltávolítása után” is kitart a férj mellett, akkor szegényes a fantáziád.

Ráadásul az se világos,mirõl beszélsz. Kinek távolították el ”becses szervét”? Itt két „férj úr” szerepel, az egyik a gazda, aki hûtlen, a másik a hajómester, akirõl azt hiszik megfulladt.
Még ahhoz sincs lövésem se, mit tévesztesz el:
A feleség kis unokahugának hirtelen elutazása s annak körülményei éppenséggel az általad eltávolítottnak kikiáltott „becses szerv” „fickós aktivitásáról” látszanak tanúskodni, szóval biztos, hogy te tévedsz, nem én. Már csak azért is, mert a filmet nagy élvezettel és figyelemmel néztem végig.
szavazat: 9/10 2009 aug. 31. - 12:35:38
2009 aug. 31. - 12:35:38
Általában egy könyv filmes adaptációja jóval gyengébb, minta a kiindulást képezõ könyv(ettõl én eddig csak két kivétellel találkoztam: A JeanGabin-es Nyomorultak számomra egyenértékû VictoHugo könyvével, Bertolucci Oltalmazó ég címû filmje,viszont jobb, mint a könyv, amit feldolgoz. Ha viszont ebben az esetben az általános szabály érvényes, akkor A HódítóPelle elolvasásával fantassztikus élményben kell részem legyen. Amikor a kezembe került, jó régn, még túl fiatal lehettem, nem kötött le, azóta pedig olvasottságom nagy hiányossága.
Egyet értek myatom(2)-vel: „kihagyhatatlan film-gyönyörûség, minden másodperce aranyat ér. Zseniális forgatókönyv, tökéletes fényképezés, perfekt filmzene, maradéktalanul teljes színészi játék”
2008 nov. 17. - 22:13:55
2008 nov. 17. - 22:13:55
Mikszáth-unk és Kosztolányi-nk sincs, hát leendõ XXI.sz-i omen.
szavazat: 10/10 2008 nov. 16. - 12:09:38
2008 nov. 16. - 12:09:38
Móricz Zsigmondunk ugyan most nincs, de Sánta Ferencük, Tar Sándorunk sincs!
Van viszont már nagybirtok, lesz hamarosan cseléd is! Súlyos és idõtálló probléma – úgy látszik! Súlyos és idõtálló film - nem kétséges!
2008 nov. 07. - 20:41:20
2008 nov. 07. - 20:41:20
Eltudnám képzelni hazai környezetben is Móricz-Th.Mann párosításként. Mostoha gyermekkora ellenére Nexö a gyermek szemszögébõl mégsem ábrázolja olyan hálátlannak a koszakot.
szavazat: 10/10 2008 nov. 07. - 18:14:28
2008 nov. 07. - 18:14:28
Gyönyörû.Megrázó.Mestermû.
2008 jún. 04. - 16:34:52
2008 jún. 04. - 16:34:52
Igazatok van 1877 május 1 virradattól játszódik, lásd könyv elsõ sora.
2008 jún. 04. - 11:16:00
2008 jún. 04. - 11:16:00
Az imdb-n található szinopszis szerint: "The end of the 19th century. A boat filled with Swedish emigrants comes to the Danish island of Bornholm." Tehát a XIX.század vége. Valszeg.
szavazat: 10/10 2008 márc. 04. - 11:34:38
2008 márc. 04. - 11:34:38
>Szerintem az 1800-as évek elején-közepén játszódhat
Sajnos gyakorlatilag semmit nem tudok a skandináv világról (azonkívül, sok ott az evangélikus :o) Ami ezt az idõbehatárolást nehézzé teszi számomra, hogy számomra a filmbõl lejött egy erõs Amerikába-vágyás/-kivándorlás 'feeling' (ami mintha késõbb lett volna aktuális Amerikát illetõen). No persze ettõl még bõven lehet 1800 eleje közepe körül is, hiszen nagyon vaktában tapogatozóm.

>>>>
Viszont elátkozottnak nem nevezném a birtokot...ezt ugye az asszony mondta, aki csak szenvedett ott a férje miatt, de leszámítva hûtlen urát és a kegyetlen intézõt, nem volt semmi "elátkozott" a birtokon.
>>>>
Na ez viszont már nagyon érdekes kérdés. Rögtön azzal kezdve, hogy vannak-e fokozatok az "elátkozottságot" illetõen. (Azt gondolom igen kevés habozással, hogy igen)
A dolog nehezebbik felét elüthetném tréfával is, ha már valaki jelenlévõ jelentõs szereplõ úgy érzi, hogy "elátkozott" a hely, akkor annak kell legyen valami alapja... ;) De az én szubjektív értelmezésem szerint is valahogy némiképp elátkozott volt a hely, például a uradalom gazdáinak házasságának jellegébõl, vagy a férfi prioritás-listájából következõen is.
Az persze hozzátartozik mindehhez, hogy nem valamiféle 'Harry Potteres' varázslásos elátkozásra, hanem a (hierarchiában lévõ) emberek és gyarlóságaik meg a társuló szabadakarat eredõjének romboló hatásaira gondolok elsõsorban. Nem tud(hat)om biztosan, de jelenlegi meglátásom alapján nem vagyok hajlandó osztani azt a manapság talán divatos nézetet, hogy egy birtokos legfontosabb gondolatai a dorbézolás vagy a filmben dominánsabb "elsõ és nemelsõ éjszaka" jogának legteljesebb körû gyakorlása (országtól, nemzeti kulturától függetlenül)

PS: Ami még eszembejutott a film kapcsán, hogy amint elolvastam a DVD-borító ismertetõjét, azonnal éreztem/tudtam, hogy ez a film nekem való, hogy ebben képtelenség csalódni. Elsõre és látatlanba hatalmas volt a bizalmam... :o)
szavazat: 10/10 2008 márc. 03. - 21:03:39
2008 márc. 03. - 21:03:39
Ezek szerint megjelent a regény magyarul is? Lehet, meg kéne szerezni és elolvasni (például, hogy megtudjam mikor is játszódik a cselekmény pontosan ;).
Az külön szép volt, hogy a dán filmrendezõ szembe mert nézni a dán lélek gyarlóságaival a dán-svéd ellentét vonatkozásában (ahogy nagyobb dimenzióban Cseres Tibor is szembe mert nézni magyar vétkekkel a Hideg napokban), ami ellentétrõl én például elég keveset tudok.
A másik ami eszembejutott az azzal kapcsolatos, hogy van-e / létezhet-e kisebb-nagyobb "elátkozott" területe (amilyen például a filmbeli uradalom is) egy országnak, ami számomra az egész történet hitelességét alapozza meg. Bár nem gondolom a kérdést triviálisnak, de azt gondolom sajnos nem elképzelhetetlen...

!!!SPOILER!!!
Azt nem igazán fogtam fel a filmbõl, hogy a feleség a férje ura becses szervének eltávolítása után, hogy maradhatott mellette... Ahogy az sem világos számomra, hogy ha a lelkészfi volt a gyerekgyilkos, akkor hogy hagyhatta börtönben a lányt (legalábbis a 'megvilágosodása' után.
2008 márc. 03. - 09:05:52
2008 márc. 03. - 09:05:52
regényben is szép, de ilyen gyönyörû filmet kihozni belõle, teljes mértékben osztom a Myatom véleményét. Miért hiányoznak az ilyen filmek???
szavazat: 10/10 2008 márc. 02. - 00:10:40
2008 márc. 02. - 00:10:40
2,5 óra kihagyhatatlan film-gyönyörûség, minden másodperce aranyat ér. Zseniális forgatókönyv, tökéltes fényképezés, perfekt filmzene, maradéktalanul teljes színészi játék.
Az ilyen filmekért jó, hogy létezik a mozi.
2007 jan. 19. - 20:39:30
2007 jan. 19. - 20:39:30
Ajánlott film az életrõl, halálról, vágyakról. Az egyik kedvencem...
Összes hozzászólás