Tudjuk-e, hogyan készülnek a körülöttünk lévő hétköznapi tárgyak, amelyeket oly nagy természetességgel használunk? Honnan ered a ragasztószalag? Vagy a WC-ülőke, a gumilábtörlő, a hallókészülék? A sorozat ilyen és ehhez hasonló kérdésekre ad választ. Megnézzük, hogyan és mitől működnek különböző eszközeink, és közben néhány meglepetésben is lesz részünk. Nem igaz, hogy hamar megöregszik, aki kíváncsi!
Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Persze van ilyesmi, hogy "népiesen" máshogyan emlegetnek valamit, de attól még "tudományosan" nem az.
Falra mászom az "eper-földieper" emlegetésétõl (az "eper" az eperfán nõ), mikor az "hivatalos" kertész terminológiában szamóca (ja, amúgy ezt tanultam 5 évig az egyetem)...
Mondjuk az üzemanyag sem éppen helyesen használt kifejezés, mert az elméletileg minden olyan anyagot jelent például a gépkocsinál, ami a mûködéshez kell (benzin, gázolaj, kenõanyagok, motorolaj, hûtõfolyadék, stb.).
Az helyesebben a tüzelõanyag és alapesetben az benzin vagy a gázolaj (vagy annak megfelelõ, pl. alkohol)....
Szerintem ebbe ne másszunk bele nagyon. Vannak folyamatok, ahol sütõnek hívják azt az eszközt, amin átmegy a cucc, hogy felforrósodjon és ezáltal megkössön a benne lévõ kötõanyag, pl. a ragasztó.
Nem értek ezekhez a témákhoz, csak jártam párszor gyárlátogatáson, meg anyám ilyesmikkel (többek közt kerékpárvázak hõkezelésével :) ) foglalkozott anno...
Most éppen a a tequila-készítés megy.
Az agave lelelevelezéséhez "kapaszerû" eszközt használnak az alámondás szerint.
Közben a filmen viszont éles, lekerekített ásószerû eszközzel dolgoznak.
Ja, hogy mindegy, csak nyele legyen...?
A gond, hogy egy mûsoron belül is elõfordul, hogy egyik mondatban még hegesztenek, a másikban meg már forrasztanak ugyanannál a dolognál.
Persze, lehet szó mindkettõrõl (van többféle technológia - bár különösebben nem értek hozzá), de ettõl még a legtöbb esetben pontatlanok (másban is).
Korábban azt hiszem írtam is egy-kettõt (fajta-faj állandó keverése, baktérium keleszti a pékárut, stb.).
Mindezek ellenére 100 x inkább nézem ezt, mint a mindenféle "reality" mûsort...
Fémbõl készült gyalu elemei vasból készülnek, nem acélból...
És persze mindig mindent "sütnek", a kenyeret, a mûanyagot, a gumit, az acélt, stb....
OK, hogy a fordító nem ért hozzá, de van még valamiféle szinkronrendezõ és maga a színész, aki elmondja a szöveget.
Egyik sem vesz észre egyértelmû hülyeségeket?
Önmagában biztosan érdekes mûsor lenne, valami noname "ismeretterjesztõ" csatornán.
De 9.4-es átlag, miközben a jobb sorsra érdemes Discovery "science"-en nyomják orrba-szájba...
Ócska töltelékmûsor, amit lehet csinálni olcsón, gondolkodás nélkül, mázsaszám. :(
10+1 rész egyetlen napon. Én már kúúúúúrvára unom. Már ha meghallom a magyar narrátor hangját, attól égnek áll minden szál szõr a testemen. A +1 rész az "Hogyan csinálják" címmel megy ma.
Nem mondom, néha látok benne érdekes dolgokat, de ilyen töménységben már dögunalomba fullad az egész.
Ráadásul a Discovery mûsora mára annyira egysíkúvá vált, hogy az animal planettel a tv2-vel és az rtl klubbal együtt töröltem a tévébõl. Külön elõ kell bányászni õket, ha valamelyiken nézni akarok valamit.
Nagyszerû mûsor,bár is nekem. Ámulva nézem hogyan készülnek egyes dolgok amit a mindennapi életben használunk. Kár, hogy csak ezen az egy csatornán adják.
Hozzászólások