Hurok

Bakancslistához adom
16 éven aluliak számára nem ajánlott magyar thriller, 95 perc, 2016

Értékelés:

191 szavazatból
Szerinted?

Az illegális gyógyszerkészítmények csempészésével foglalkozó Ádám szorult helyzetében hoz egy rossz döntést, ami nem várt, tragikus események láncolatát indítja el és ennek áldozatául esik terhes barátnője is. Azonban mikor már minden veszni látszik, váratlanul új esélyt kap, hogy helyrehozza maga körül a dolgokat. Aztán még egyet. És még egyet...
Bemutató dátuma: 2016. április 14. Forgalmazó: Fórum Hungary

Stáblista:

Alkotók

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
8/10
Ittiz 2022 dec. 27. - 07:32:30 8/10
Ha nem lenne a filmbarátok podcast valószínűleg sosem hallottam volna a filmről. Madarász Isti nálam akkor került a tétképre és azóta is ott van, mint a kedvenc magyar rendezőm.

A Hurok az egy baromi jó film. A történet csavaros és okos. Az első részeiben teljesen összezavarja a nézőt és nagyon kell figyelni, különben lemaradunk és, akkor nem fogjuk érteni az eseményeket. Azonban megéri figyelni, mert egy remek (intelligens és csavaros) filmet kapunk. A színészek kiválóan alakítanak. A látványvilág profi. Az akciójelenetek izgalmasak és az az egy ütközés a végén abszolút nagyprodukciós színvonal volt.

A szerelmi szál is hitelesen sikerült, a színészek remek munkát végeztek ezen a téren is.

A film egy feszült csavaros történet, rengeteg csattanóval, örülök, hogy elkészült. Moziban annak idején nem nézték meg annyian, mint amennyi nézőt szerintem megérdemelt volna. A film viszont megjelenő fizikai formában (DVD), érdemes útólag akár egy vásárlással is megtámovatni a produkciót. Az extrák rövidek, de érdekesek. Annak. Akinek ez sem lenne elég a Filbarátok podcast-ben élvezeti rendezővel az audiókommentárt is.
6/10
sorozatneked.hu 2021 dec. 28. - 20:01:14 6/10
6/10

A Valami Amerika után az első magyar film, ami tetszett. Mondjuk bevallom egy kezemen meg tudnám számolni, hogy hány magyar filmet láttam 2002 óta. :) De ez meglepően jó és izgalmas volt. Talán köszönhető a misztikumnak is.
filmkritika17 2021 nov. 19. - 23:16:30
A youtube-on fent van van egy a filmnél sokkal szórakoztatóbb audiókommentár a rendezővel, Madarász Istvánnal (művésznevén: Istivel), amiből többek között kiderül, hogy mennyire élvezte a forgatást, és több részlet miatt is különösen büszke magára ebből az alkotásából. Alapgondolatában nekem először Tom Tykwer „A lé meg a Lola“ című filmje jutott eszembe, csak amíg ott strukturált, formailag és ritmikailag is tagolt egységek alkották a filmet, addig itt hiányzott az a fajta váz, ami egy hétköznapi néző számára értelmezhetővé tette volna ezt a bő 90 percet. Csak megerősíteni tudom a rendezőt önkritikus audiókommentjében, miszerint „ezt még tanulni kell“…
1/10
Bruce1496 2021 ápr. 10. - 07:15:53 1/10
Ekkora nagy baromságot ritkán látni. követhetetlen. A felénél lekapcsoltam és töröltem a pendrájvról. :P
Pedig a szereplők (Száraz Dénes, Martinovics Dorina, Anger Zsolt) más filmekben, soroatokban (JR, Társasjáték, Aranyélet, stb.stb) nagyon jók, itt is jók, csak a film brutál sz@r. :P :O
1/10
9/10
ligetiz51 2021 ápr. 07. - 17:04:20 9/10
Madarász Istinek minden filmje egyedi, ötletes, moziélményt nyújt....ez is nagyon jó.
8/10
kecsup 2021 márc. 14. - 22:10:15 8/10
Jó film volt, még ha az alapsztori nem is annyira eredeti.
10/10
Kozma Ádám 2021 jan. 10. - 00:44:49 10/10
Hát ez egy óriási jó film volt! A hangulata nagyon durva. A színészek is tökéletesek voltak.

SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
A végén hiányérzetem volt, de elfogadom, hogy ez egy műfaji sajátosság, egyszerűen nem lehet tudományos magyarázatot adni a nézőknek a misztikus jelenség eredetére.
1/10
kissattila4 2019 ápr. 20. - 23:01:10 1/10
Én már láttam jó filmet. Ez nem az.
Há' mi volt ez???
6/10
kettyo 2019 márc. 23. - 14:31:23 6/10
Nem lett volna ez rossz film, ha jó színészeket találnak hozzá. Az ötlet, a rendezés, az operatőri munka, a dramaturgia szerintem jó, egyszerűen a két főszereplő nem üti meg a mércét, nekem gyenge sorozatszínészek benyomását keltették. Ettől függetlenül nem bántam meg, hogy megnéztem.

A végén amúgy mi a nagy csavar?

Azt értem, hogy időben korábban fejeződik be a történet, mint amikor elkezdődött, mert a csöves azt a zsömlét majszolja a végén, amit a faszi még az elején adott neki, de ezt én nem éreztem akkora meglepetésnek azok után amik történtek. Valamit nem vettem észre esetleg?


7/10
Shakespeare_07 2018 dec. 23. - 21:36:52 7/10
Maga a film hagy kívánnivalót, bár pörgős és leköti az embert. De a vége... a legvégső jelenet az katarzis. Odáig 6/10, de a vége váratlan és tökéletes, ezért a 8-as.
7/10
Trap 416 2018 márc. 16. - 17:44:11 7/10
Jó kis film, szórakoztató, pörgős, végre van egy normális thrillerünk, a Nyomozó óta erre nem nagyon volt példa. 10/7.5 kis jóindulattal.
1/10
Mooon81 2017 dec. 17. - 20:05:44 1/10
Hát ennél szerintem vannak sokkal érthetõbb és jobb magyar filmek az elején pl a fõhõst nem is lehet érteni mit mond, szerintem ezt a filmet lehetett volna jobban és jobban érthetõvé tenni, nem szoktam a filmet nem végig nézni de itt sanszos volt a színészeket imádom belõle de ez nem egy jó magyar film.... 1/10
Seemann 2017 dec. 09. - 19:57:03
Messze jobb film, mint az utóbbi tíz, vagy húsz év magyar filmjei közül bármelyik (kivéve a Sault). Izgalmas, és nézhetõ. A fõszereplõ nyújtja a legjobb alakítást, Anger a második, a lány a harmadik. Hegedûs D. Géza nem rossz, de nem az igazi, mégpedig azért nem, mert alapvetõen színházi színész. Értse már meg a magyar filmes "szakma", hogy színházi színészekkel ritkán lehet hiteles alakításokat elérni. Ha valaki úgy játszik filmen, mint színpadon, annak baromi ciki vergõdés lesz az eredménye. Túlartikulálják a szövegüket, életidegenné válik az egész. A filmalap helyében Madarász Istinek adnám a felhasználható források minimum 80%-át, és azt mondanám: csinálj vele, amit akarsz. Tudjátok milyen öröm úgy nézni egy magyar filmet, hogy nem ég a pofád? A Hurok végre ilyen. Személyesen köszönöm Madarász Istinek.
3/10
offtopic
idõjós1010 2017 ápr. 22. - 21:22:04 3/10
Várom :-)
9/10
elemes 2017 ápr. 22. - 09:14:33 9/10
Az lesz, hogy ma este megnézem a lét meg a lolát -- ingadoztam, de a filmrendezõ meggyõzött: Tykwer, Felhõatlasz -- és utána reagálok erre :-)

Az elsõ képek (T.S. Eliot illetve a Herberger idézetig néztem) alapján még meggyõzõnek tûnt.
3/10
idõjós1010 2017 ápr. 21. - 23:10:00 3/10
Magyar költségvetésnek való ötlet. Nagyon túl van ez szerintem pontozva. Talán az utolsó egynegyed rész volt az, ami már tényleg lekötött. Sokáig, látszólag sehová sem tartó merõ unalom. Aki még nem látta, annak írom.: ne mozifilmre készüljön. Akik meg túlpontozták, azoknak ajánlom a lé meg a Lol címû darabot, ami 20 évvel elõzte meg ezt a filmet, csak csöppet jobban sikerült a kivitelezés. hasonló a téma. Bár már rég láttam. Lehet hogy csak érinti, de sokkal inkább azt nézném újra.
9/10
elemes 2017 ápr. 03. - 22:57:19 9/10
Jól látod. A tökéletes embereknek semmi tanulságot nem mutat.
4/10
Goodfella 2017 ápr. 03. - 20:08:04 4/10
Ez nem idõhurok, hanem idõpazarlás.
4/10.
9/10
elemes 2017 márc. 29. - 12:35:52 9/10 Előzmény sanyibacsi
te nézted ezt a filmet?
sanyibacsi 2017 márc. 28. - 23:24:42
Nagyon gyenge film, mindazoknak üzenem, akik \"értették\" a fimet, hogy ez a semmivel egyenlõ alkotás, és a \"Nagyar filmalap\" tagjai, kik ilyen filmet támogatnak nyugodtan elmehetnek legelni, mert barmok! Nagyon sokan hálásak lesznek nekem, kiknek megspóroltam szabad idejüket, mert ha elkezdik nézni a filmet, hamar rájönnek, hogy ez minden, csak nem film. 0/10 - mert mínusz is lehetne, csak nagylelkû vagyok.
Összes hozzászólás