Film

Huszadik század

/1900 - Novecento/
olasz-francia-NSZK filmdráma, 193 perc, 1976 18 éven aluliak számára nem ajánlott

Értékelés:

85 szavazatból
Szerinted?

A film kerettörténete 1945-ben játszódik, s a fasiszták bukásával kezdődő leszámolások kapcsán visszapillantásokban tárul elénk a századelőn egyszerre, de különböző sorban született és együtt felnőtt parasztfiúnak, Olmónak és Alfredónak, az uraság unokájának bonyolultan egymásba fonódó életpályája. 1918-ban, a háborúból hazatérvén, majd jövendőbelijeikkel együtt újra szentesítik barátságukat, Alfredo azonban cserben hagyja az ártatlanul gyerekgyilkossággal gyanúsított Olmót. Barátságuk megromlik, akárcsak Alfredo házassága, aki hagyja szabadon garázdálkodni a szadista fasiszta intézőt, Attilát; ez utóbbival csak Olmo mer szembeszállni, de miután fellázítja ellene a parasztokat, menekülni kényszerül.

Forgalmazó: Örökmozgó

Egyéb epizódok:

Stáblista:

Szereplők

Alfredo Berlinghieri
Ada Fiastri Paulhan
Berlinghieri, Alfredo nagyapja
Giovanni, Alfredo apja

Vélemény:

szavazat: 10/10 2016 okt. 18. - 23:56:31
2016 okt. 18. - 23:56:31
Zseniálisan nagy film, fõleg most aktuális !
szavazat: 1/10 2015 jan. 03. - 00:04:31
2015 jan. 03. - 00:04:31
Igen gyenge film, unalmas, kiszámítható, egyszerû.
szavazat: 10/10 2014 ápr. 25. - 21:52:48
2014 ápr. 25. - 21:52:48
idézet:
"ti vagytok kisebsségben (perry-efes galeri)"

Valószínûleg erre a jelenségre írta a "Háború és Béke" elõszavában Tolsztoj hogy "ha a becsületes emberek is úgy össze tudnának fogni mint a gazemberek akkor sokkal jobb lenne a világ"

Ami meg a "kisebbséget" illeti, ezt általában kevesek mondják a csendes-értelmes többségnek, mert így akarják terrorizálni õket és megélni belõlük.
szavazat: 10/10 2014 ápr. 25. - 21:46:41
2014 ápr. 25. - 21:46:41
Vedd már észre hogy a nacionalizmus egyáltalán nem józan, sõt annak ellentéte. Ami meg az etnikai határokat illeti ezeket pont a nacionalisták nem tartják be: csak hivatkoznak rájuk ahol lehet, ahol meg nem ott más indokokat találnak (élettér, természetes határok stb.)
szavazat: 10/10 2014 ápr. 25. - 21:40:48
2014 ápr. 25. - 21:40:48
Csak a tények kedvéért:
- "kötelezõ filmek" nem voltak csak "kötelezõ olvasmányok". Persze voltak megfilmesített köteleõ olvasmányok mint például a "Fekete gyémántok", de erre külön buktak a magyar tanárok hogy valaki olvasta e a könyvet vagy "csak" az ebbõl készült filmet látta.
- "18 éven felülieknek" minõsített filmeket szigorúan tilos volt megnézni. Emlékszem 4. gimiben egyértelmûen az értésünkre adták hogy hiába tölti be valaki (mint pld. én is) év közben a 18. életévét, a tiltás egészen az érettségiig tart. Nagyvárosban persze lehetett olyan mozit találni ahol nem futhatott össze a diák egy tanárjával sem, de olyan kisvárosban ahol érettségiztem ez lehetetlen volt, viszont ha rajtakaptak akkor intõt és 4-es magatartást jelentett.

Arról hogy ki hogyan vélekedik persze megvan a véleményem:
- aki nem élt, tanult és dolgozott abban a korszakban, az csak azt tudhatja amit a napi politika próbál elhitetni vele.
- aki élt akkor, annak a véleménye is erõsen megkérdõjelezhetõ mert sajnos sokan vannak akik mindig meg akarnak felelni a pillanatnyi politikai szélnek. Nem tudom õket hibáztatni (bár néha forog a gyomrom tõlük) mert hiszen ÕK csak meg akarnak felelni és szeretnének jól élni minden korban.
Példák:
* a Nagy Francia Forradalom egyik legvéresebb arisztokrata gyilkolóját "Egalité Fülöpnek" hívták. Persze hogy EZ (Egyenlõség Fülöp) felvett név volt, hogy eltakarja (mint a viselkedése) a királlyal való közvetlen rokonságot.
* egyik évfolyamtársam akinek az apja a Rákosi-korszaknak köszönhette a diplomáját, egyetemi tanári kinevezését, szupergyors karrierjét (néhány éven belül tanszékvezetõ lett) és anyagi tollasodását (luxuslakás két nagyvárosban, elit nyaraló minden frekventált üdülõhelyen, nyugati kocsik), a "rendszerváltás" után állandóan azt hirdette hogy "mennyire üldözték az apját a rendszerváltás elõtt".
* tanúja voltam hogy 56-ban a szomszédságunkban lakó házaspár hogyan váltotta a "nézetét". Párttitkár - nemzetõr - munkásõr változás hetek alatt. Mindig elsõk között váltott és mindig ellenséget keresett azok között akik nyugton maradtak és "csak" a munkájukból akartak megélni, nem a "politizálásból".
* sokan mondják ill. ide is írják hogy "a németeket kitelepítették". Hmm!!! Nagyapám is német volt, mint az a több ezer német akik a szülõvárosomban laktak és SENKIT sem telepítettek ki közülük. Persze nem is vállaltak semmilyen szerepet a német megszállás alatt. Ha valaki azzal jön hogy német apjának/nagyapjának kellemetlenségei voltak, arról rögtön tudni lehet hogy nagyon is aktív volt azon a bizonyos oldalon.
* aztán van a jó szándékú irányított emlékezet is: valaki sokat hallja a hazugságokat és a végén "úgy kezd emlékezni ahogy kell". Nincs ebben semmi meglepõ, különösen ha hozzávesszük hogy az írott, vagy a médiában elhangzott szónak különös varázsa van - hitelesnek tûnik csak azért mert sokan hallhatják olvashatják, és hitelesnek-hivatalosnak tûnik mert "biztos okos ember ha rádióban hallhatjuk a hangját, TV-ben láthatjuk az arcát". Az emberi gondolkodás mentes "gondolkodás" ÍGY mûködik.

ATTILA:
- Attila NEM magyar volt hanem HUN és a magyar-hun rokonság csak a XIX.sz.-i divat szülötte volt, semmilyen valós adat nem támasztja alá.
- Attila, Nagy Lajos királyunk olasz földön elég rossz hírnévnek örvendenek, köszönhetõen annak hogy végig pusztították Itália földjét. Mi persze nagy hódítónak tartjuk õket.
- Nagy Szulejmán esetében fordított a helyzet: mi tarjuk kegyetlen pusztítónak, a törökök pedig nagy államférfinak, törvényhozónak.

Bertolucci filmje:
- észre vetted e hogy a kegyetlen fasiszta Attila valójában csak eszköz volt a filmbeli nagybirtokosok kezében, akik szükségük volt erre a terrorra. Az összejövetelükön hangzik el (egyhangúan) hogy "erre az emberre van szükségük aki majd rendet csinál". Majd megölik a macskát mert az "kommunista".
- az öregasszony azért tûnt õrültnek mert annyit zaklatták hogy halálfélelemben volt, nem is alaptalanul, csak azért mert Attila és a nõje kinézték maguknak a házát.
- a film eredetileg 315 perc a moziban (23,976 fps), ill. 303 perc PAL-ban (25 fps), nálunk semmit sem vágtak ki belõle (a rendszerváltás elõtt nem volt nálunk divat a filmek megcsonkítása), ezért is teljes a magyar szinkron. Az USA-ban bezzeg 180 percre vágták és a mozikban végül csak egy 145 perces változat került vetítésre. Néhány éve adták ki csak az eredeti változatot NTSC DVD-n. Én a spanyolok által gyönyörûen restaurált teljes PAL változatra tettem rá a magyar hangot még az elõzõ évtizedben.
2014 ápr. 15. - 21:55:28
2014 ápr. 15. - 21:55:28
Nem volt ez rossz film. Mondjuk kaptunk egy csomó klisét. Persze Bertolucci nem tudta eldönteni, hogy a két fõszereplõ férfi homokos-e vagy sem. Na meg persze a kommunizmusról, mint olyanról halvány lila gõze se volt. Egyébként maga a történet nem lett volna rossz, kár volt belevonni a huszadik századot.
2012 febr. 13. - 12:37:10
2012 febr. 13. - 12:37:10
OFF Annak, akit érdekel: DVD-n megvásárolható a kb. 300 perces, szinkronizált változat. (2011 végén legalábbis még így volt.) Ez nem a reklám helye, ezért csak annyit, hogy én egy nagy online áruházban rendeltem meg.
szavazat: 7/10 2011 febr. 18. - 11:52:14
2011 febr. 18. - 11:52:14
Nagyszerû film volt, majdnem a végéig. Kitûnõek voltak az alakítások, de a legerõsebb része a filmnek a rendezés, és ahogy az évszakok változása megadja a történet hangulatát, alátámasztva azt, és ezáltal 4 részre pontosan el is lehet õket választani. Viszont a végén a kommunista propagandamûsor teljesen kirángatott a film hatása alól, ezért kicsit kiábrándultan álltam fel. Igazán sajnálom, mert nagy élmény volt, ezt leszámítva. Emiatt 2 pont levonva.
szavazat: 10/10 2011 febr. 02. - 14:17:29
2011 febr. 02. - 14:17:29
A kedvenc filmem!
szavazat: 10/10 2011 febr. 02. - 14:15:50
2011 febr. 02. - 14:15:50
A kedvenc filmem!
2010 okt. 07. - 22:10:12
2010 okt. 07. - 22:10:12
***SPOILER***
-A történet két srác barátságáról szól, akik 1945-ben a fasiszták bukásának kezdetén erõsítik meg újra barátságukat visszatérve az 1918-as háborúból, de Alfredo, a uraság unokája cserbenhagyja Olmót a parasztfiút, akit gyerekgyilkossággal gyanúsítanak meg, miközben saját házassága is tönkremegy!
-Közben a fasiszta intézõ, Attila is szabadkezet kap a garázdálkodásra, és csak egyetlen ember meri felvenni a harcot, az addig mellõzött Olmót, de a végén Õ is menekülni kényszerül!!:(((
2010 szept. 27. - 03:21:04
2010 szept. 27. - 03:21:04
Úgy gondolom ez a film azért többet érdemel annál, mint amit a hozzászólások többségének minõsége mutat. Furcsa, hogy csak 103 hozzászólás és annak 80 %-a nem is az alkotásról szól :(

Morricone ismét remekmûvet komponált és a rendezõ is kitett magáért.

9/10.
szavazat: 10/10 2010 szept. 22. - 13:33:52
2010 szept. 22. - 13:33:52
Tisztelt Orgyen! Nagyon szeretnem megnezni a filmet, mert csak az elso reszt lattam. Tudna-e masolni nekem egy peldanyt a dvd-rol? Budapesti vagyok. Ha igen, hogyan kaphatnam kezhez? Nagyon koszonom, bar nem tudom ez a levelem eljut-e Onhoz. A level cimem< opolgari@gmail.com
Koszonettel elore is!
szavazat: 10/10 2010 szept. 19. - 14:29:11
2010 szept. 19. - 14:29:11
Az eredeti vágatlan film film 4 részes, a moziban nálunk is 4 részesként mutatták be. 315 perces és mivel eredeti formájában került hozzánk ezért az egészet szinkronizálták.
A 315 perces mozifilm PAL DVD-n az eltérõ képkocka/sec (fps) miatt 303 perc, a DVD kiadás 2 db DVD9-en jelent meg.

Bertolucci-t az amerikaiak megzsarolták ha nem vágja meg alaposan a filmet, akkor az egész nyugati világban betiltatják. Bertolucci 245 percre vágta, de nem publikus módon (az IMDB-n sem szerepel, csak az olasz DVD kiadás borítóján lehet látni) az amerikai mozikba csak egy 180 percesre vágott kerülhetett.

Sikerült megszereznem a teljes PAL kiadás gyönyörûen retusált változatát (spanyol, mert az olasz retusálatlan), melyet szinkronizálva 4 db DVD5-re bontottam az eredeti minõség megõrzése érdekében.
A 4. DVD-n 2db extra is helyet kapott:
*Bertolucci ismerteti a film szerkezetét és a szimbólum rendszerét,
*Bertolucci szereplõ válogatásról és a forgatásról.

Igazi mestermû, ragyogó színészekkel:
- Robert de Niro a jószándékú de az eseményekkel sodródó úri fiú,
- Depardieu öntudatos parasztfigura,
- Donald Sutherland kegyetlen és gátlástalan fasiszta intézõ szerepében felejthetetlen.
De a többi színészek is nagyon jók: pld. az intézõ feleségét játszó Laura Betti, az általuk meggyilkolt földbirtokosnõt játszó Alida Valli, a parasztfiú nagyapját játszó Sterling Hayden, ill. az úri fiú nagyapja szerepében Burt Lancester.

Külön kiemelném még a fényképezést és az évszakok szerepét a film szimbólum rendszerében.

Mindenkinek ajánlom a film megnézését és aki teheti szerezze meg DVD-n is, bár tudomásom szerint szinkronizált DVD-n csak nekem van meg és azoknak a barátaimnak akiknek adtam belõle.

Kár hogy Bertolucci két remekmû ("Az utolsó tangó Párizsban" és a "XX. Század") forgatása után elment Hollywoodba kaszasiker filmeket gyártani.
szavazat: 10/10 2010 júl. 23. - 09:40:44
2010 júl. 23. - 09:40:44
Örülök, hogy a szavazatommal sikerült 9/10-re felhúzni ezt a filmet.
2009 febr. 15. - 13:28:02
2009 febr. 15. - 13:28:02
Tegnap adták le a második részét. Nagy hatást keltett bennem,Úr és paraszt...nagyon elgondolkodtat.
szavazat: 9/10 2009 febr. 15. - 01:46:32
2009 febr. 15. - 01:46:32
Ez jó!
Bertolucci az Bertolucci!
2009 febr. 08. - 10:55:56
2009 febr. 08. - 10:55:56
Te leírtad "muszáLY volt közlendõd", én azt mondom, nem muszáJ feleslegesen köldöknézni..
2009 febr. 08. - 00:18:12
2009 febr. 08. - 00:18:12
HATALMAS FILM... CSODA!
2009 febr. 07. - 19:42:53
2009 febr. 07. - 19:42:53 OFFTOPIC
Mások kiábrándító viselkedése miatt kár Neked elkeseredni.. Szerintem elég lett volna ide a hozzászólásod utolsó négy sora..
Összes hozzászólás