Inferno

Bakancslistához adom
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai-japán-török-magyar misztikus thriller, 121 perc, 2016

Értékelés:

182 szavazatból
Szerinted?

Langdon professzor (Tom Hanks) felébred. A Harvard veszélyes kalandoktól sem visszariadó szimbólumkutatója számára ez kivételesen nem hétköznapi eset. Ugyanis egy firenzei kórházban van, és nem tudja, hogyan került oda. Lőtt sebbel ápolják, és azt a különös tárgyat sem tudja megmagyarázni, amit nála találnak.
A prof. - mint eddigi kalandjai során mindig - ismét egyszerre kénytelen menekülni és nyomozni. Egy fiatal orvosnő (Felicity Jones) segítségével próbálja keresztülvágni magát az őt körülvevő rejtélyek hálóján. Csupán Dante legendás műve, a Pokol néhány sora segíti - és úgy érzi, egyre mélyebbre kerül az életre kelő, rejtélyekkel és fenyegetésekkel teli pokolban.
Bemutató dátuma: 2016. október 13. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

Robert Langdon
Dr. Sienna Brooks
Bertrand Zobrist
Harry Sims 'The Provost'
Christoph Bruder
Dr. Elizabeth Sinskey
Vayentha

Játszási időpontok

Hozzászólások

Szerinted?
8/10
mirroronthewall 2018 nov. 10. - 23:18:46 8/10
Valóban nem a sorozat legerősebb filmje, habár a könyv nekem hatalmas élmény volt, legalább akkora, mint az Angyalok és démonok. Ha jól emlékszem a könyben nem volt szerelmi szál Langdon-Kinsky közt, de mégis ez a képernyőn kifejezetten átjött, nagyon jól sült el ez a módosítás :) A két színész olyan szeretetteljesen nézett egymásra, hogy teljesen elhittem, hogy van valami múltjuk, még sajnáltam is, hogy nem tudnak együtt lenni :) Plusz király érzés a pesti utcákat látni és hogy a stáblista fele magyar ;) kedvencnek marad az Angyalok és Démonok, pedig a sztorija ennek ütősebb szerintem!
ps. nem bánom, hogy a 3. könyv Az elveszett szimbólum kimaradt a filmesítésből, olvasni szuper volt, de az európai helyszínek közelebb álltak sokkal a szívemhez
Bonnie 13 2018 aug. 16. - 11:15:11
Ez a film könnyen felejthető nem ugy mint az első 2rész .Mégha izgalmas is volt de semmi àtütő nem volt benne .Kàr mert alig vàrtam hogy megnézzem erre csak egy összecsapott akció scifi volt .
1/10
Owl 2017 aug. 17. - 12:43:43 1/10
Ez az a film, amit nem akarok többször látni.
6/10
Atis88 2017 máj. 23. - 15:21:02 6/10
Csalódás. Teljesen TV film szaga van, bár gondolom nem annak szánták. Egyszer azért meg lehet nézni. 6/10.
druzsina 2017 ápr. 16. - 17:52:58
Dan Brown könyvei közül talán ez a leggyengébb. Egyáltalán nem emlékeztem a történetre csak annyi jött elõ hogy Dante Isteni színjáték, pokol. Semmi több, ezért megnéztem a filmet. Tényleg ez is gyenge mint a könyv. Vajon melyik részt forgatták nálunk a víz alatti jeleneteket? Nem tetszett :(
6/10
beo71 2017 márc. 25. - 13:52:04 6/10
Nagy csalódás.
Egy TV-film színvonalán ( és itt a régi 90-es évekbeli TV-s szintre kell gondolni, nem a maira) mozgó, unalmas, elcsépelt sztori, ami igazából szóra sem érdemes, csak, akkor megfeledkeznénk arról, hogy az elõzõ filmek igenis szórakoztatóak és érdekesek voltak. Ez itt most felesleges.6/10.
2/10
Gollam247 2017 jan. 24. - 16:54:45 2/10
Turisztikai filmnek nem is rossz, de amúgy.....ejjj.
k11zoltan 2017 jan. 22. - 22:31:05
Ez a sorozat egyre gyengébb lesz.
Ez tetszett a legkevésbé.
9/10
Okulare 2017 jan. 20. - 22:47:45 9/10
Nekem, - aki sem a Da Vinci kódot, sem az Angyalok és Démonok c. filmeket nem láttam és az alapjául szolgáló könyveket (és ezt a könyvet sem) sem olvastam - tetszett a film. Volt benne izgalom, fordulat, akció. Bár valóban voltak életszerûtlen megoldások, de nem hitették el velünk, hogy a szereplõk azok James Bond-ok vagy John McClane-k. Az egész az nagyjából hihetõ volt, tudomásul véve, hogy az egészet egy 2 órás filmbe kellett belezsúfolni. Én jól szórakoztam!
6/10
pihes 2017 jan. 19. - 15:16:15 6/10
Nagyon hasonló, legalábbis felépítésében, mint a DVK. Egy idõ után, nem tartotta fent a figyelmet.
A repülõs film, határozottan, jobban tetszett.
7/10
kobax 2017 jan. 10. - 13:49:59 7/10
A könvy egyértelmûen sokkal jobb volt.

A film ott úszott el szerintem, hogy az elsõ 30-40 percben szinte betû szerint követte a könyvet, aztán valószínûleg félúton jöhettek rá a "szakik", hogy ez így nem lesz jó, mert különben 4 órás monstre alkotás kerekedik, úgyhogy a végét becsülettel összecsapták.
A végkifejlet nyomokban tartalmazza Dan Brown gondolatait.

Más és offtopic: az "Elveszett jelkép"-et senki sem akarja megfilmesíteni?!
Pedig szerintem a legjobb Dan Brown regény - kb. egy ültõ helyemben olvastam ki anno!
10/10
krys19 2016 jan. 01. - 21:15:50 10/10
Nagyon jó volt!:)
izabo69 2016 dec. 03. - 10:15:36
Nekem a könyv nagyon tetszett,végig izgalmas,alig vártam mindig,hogy újra továbbolvassam.
Fõleg azért izgultam,mert a téma már bennem is megfogalmazódott,és lám más is gondolt ily megoldásra.
A filmet majd letöltöm és úgy nézem meg.Én ha moziba megyek azt a látványért teszem.
Fõleg sci-fi amiért beülök.
3/10
fantyoyo 2016 dec. 02. - 06:42:58 3/10
ritka szar film.

A mûfaj - a rejtvényrõl rejtvényre haladó hõsök harcolnak az idõvel és az üldözõkkel - egyik titka, hogy hogyan lehet a nézõnek is legalább lélegzetvételnyi ideje arra, hogy kattogtassa az agyát, hogyan lehet a tétet megoldásról megoldásra emelni, a feszültséget fokozni, ebben a filmben az elsõ pillanattól tökön van szúrva: a történet egy alig elviselhetõ magas c-n indul, majd egyetlen pillanatnyi szünet nélkül darálja egymás után a fordulatokat, amikbõl már az elsõ negyedórában sokkal több gyûlik össze, mint amennyit még érdekesnek, izgalmasnak lehet érezni (arról nem is beszélve, hogy a hosszú, irritálóan túlexpresszív flasback képsorok rettenetesen laposak és idegesítõek.

A tempó nem biztosít lehetõséget arra, hogy a helyszínek, terek, mûalkotások értékét, jelentõségét átérezzük, ezt a robert langdon filmek általános szájbarágós, általános iskolai mûveltségi színvonalábal végképp hazavágják, és persze azon már le se ragad az ember, hogy mi az isten .szának kell bedecker reisen-t csinálni olyan információkért, amit a google egy átlagfelhasználónak se tart 3 percnél tovább megszerezni.

A végén a dialógusok pedig már parodisztikusan ostobák és felszínesek voltak.

Kovács kolléga 2016 nov. 10. - 19:59:54
Olvasd el a könyvet és ha kedveled Dan Brownt, akkor élvezni fogod.

A film egy erõs közepesre sikeredett. Nekem a fináléja jobban tetszett, mint a könyvé (az se rossz, de kissé túlságosan sötétre sikeredett). Inkább az a bajom, hogy ha már változtattak az eredeti cselekményen, akkor ezt bátrabban kellett volna megtenni. A Dan Brown-regények jó alapanyagot jelentenek, de ami könyvben mûködik, az egy az egyben a filmvásznon már kevésbé jó.

6/10
proklima 2016 nov. 01. - 18:32:06
A Da Vinci-kód és az Angyalok és démonok tetszett, ez viszont naggyon gyengére sikeredett.
timisske 2016 nov. 01. - 14:56:23
Az elõzõ 2 filmhez képest igencsak gyenge. Felesleges megnézni szerintem.
10/10
Tuti Ágika 2016 okt. 31. - 19:15:43 10/10
Jó film, néhol egy kicsit vontatott, de ettõl eltekintve jó film!
10/10
AgiMoha 2016 okt. 31. - 19:00:42 10/10
Jó volt, hozta a várt színvonalat!
6/10
doktormacko1 2016 okt. 26. - 22:22:40 6/10
6 / 10 Többre és jobbra számítottam.
Összes hozzászólás
Lakatos Mónika - Romanimo
2019. november 12., 19:30 Lakatos Mónika - Romanimo

Évszázados roma balladák és ritmusos pergetők a Müpában.

Jegyvásárlás