Film

Ismeretlen férfi

/Unknown/
angol-német-francia-amerikai akciófilm, 113 perc, 2011 16 éven aluliak számára nem ajánlott
    • f

Értékelés:

561 szavazatból
Szerinted?

Dr. Martin Harris (Liam Neeson) súlyos autóbalesetet szenved Berlinben. A kómából magához térve meglepve tapasztalja, hogy a felesége nem ismeri fel, és egy ismeretlen férfi (Aidan Quinn) elfoglalta az életét. Miután a hatóságok nem hisznek neki, Harris kénytelen a maga kezébe venni a nyomozást. Az egyetlen dolog, amin elindulhat, a taxi, amellyel balesetet szenvedett. A sofőr, Gina (Diane Krueger) segít neki kideríteni az igazságot, ami nagy meglepetéseket tartogat Harris számára.

Bemutató dátuma: 2011. április 14. (Forgalmazó: InterCom)

Stáblista:

Kapcsolódó cikkek:


Vélemény:

2018 júl. 19. - 10:17:22
2018 júl. 19. - 10:17:22
Tetszett. Szerintem jó film. :)
szavazat: 10/10 2018 márc. 31. - 14:58:42
2018 márc. 31. - 14:58:42
Szerintem nem volt rossz
szavazat: 10/10 2018 márc. 27. - 20:56:01
2018 márc. 27. - 20:56:01
Minden perce lekötött, végig izgalmas volt, számomra voltak benne fordulatok, meglepetések.
2018 jan. 03. - 22:19:36
2018 jan. 03. - 22:19:36
Na hát ez Neeson egy pocsék filmje.
szavazat: 9/10 2016 nov. 02. - 14:15:30
2016 nov. 02. - 14:15:30
Remek, több rejtély is kibontakozik belõle.
SPOILER SPOILER:
SPOILER: Azért adtam csak 9 pontot, mert olyan nincs, hogy még verekedni is elfelejtsen amnézia miatt. SPOILER VÉGE
SPOILER VÉGE
szavazat: 5/10 2016 máj. 18. - 00:33:11
2016 máj. 18. - 00:33:11
Bár minden akciófilm maga felé hajlítja a valóságot, de sajnos ez egy fekete lyuk. Nincs olyan a történetben, amit más filmek már ne mutattak volna be jobban. Azon kisebbségben lévõk, akik a film elején ráncolják a homlokukat, hogy hogyan képes _bárki_ így elveszteni az aktatáskáját, amibe az imént tette az útlevelét, próbálják a filmet szatírának felfogni: bár annak sem kiemelkedõen jó, de úgy elviselhetõbb a késõbb feltáruló rengeteg abszurditás. Számomra a film közepén lévõ thriller rész a legjobb, az a Kómára emlékeztet, de ott abba is kellett volna hagyni, megmagyarázatlanul, valami delíriumos Twin Peaks, Rejtély stb. -szerûen, úgy elviselhetõbb lett volna.
szavazat: 7/10 2016 febr. 20. - 23:59:27
2016 febr. 20. - 23:59:27
Megnéztem a filmet, egyszer simán elmegy. Én is láttam már jobb akció filmeket és még több rosszabbat. Sokan az Elrabolva címû filmhez hasonlítják, pedig azért a két történet merõben más. Összességében egy tipikus egyszer nézõs film volt számomra, de megéri megnézni. 10/7
2016 jan. 04. - 21:37:30
2016 jan. 04. - 21:37:30
Én is láttam már rosszabb filmet, de így is csalódás volt.
szavazat: 8/10 2016 jan. 04. - 15:20:05
2016 jan. 04. - 15:20:05
én nem is írtam sehol,hogy ugyanaz a kategória lenne
persze,hogy jobb film az elrabolva

viszont a sok fos közt ez a film is simán kiemelkedik a mezõnyból(szerintem)

amit én nem tartottam jó ötletnek,azok az elrabolva folytatások..
nahh az amikor azt mondjuk,húzzunk le róla több bõrt
2016 jan. 04. - 14:30:29
2016 jan. 04. - 14:30:29
Az Elrabolva egy jó film volt, az évtized egyik (ha nem a) legjobb akciófilmje. Liam Neesont akkor és úgy vették elõ, és csináltak belõle akcióhõst, ahogy arra senki sem számított. Az ötlet eredeti volt, és ütött.
Az Ismeretlen férfi ettõl klasszisokkal elmaradt. Aminek véleményem szerint az az oka, hogy a készítõk nem egy eredeti ötlettõl vezérelve álltak neki a film elkészítésének, hanem azt mondták, hogy csináljunk még egy bõrdzsekis Neeson-ös akciófilmet, mert az úgyis behozza majd a nézõket, majd kerestek hozzá egy sztorit, egy rendezõt, és így tovább. Az Elrabolva egy klasszikus, az Ismeretlen férfi ezzel szemben egy tucatfilm. Ez a különbség a kettõ között. Persze te mondhatod azt, hogy téged ez a része nem érdekel (nem kell, hogy érdekeljen), de ettõl még a két film nem ugyanaz a kategória.
szavazat: 8/10 2015 jan. 03. - 22:55:53
2015 jan. 03. - 22:55:53
de ez épp a lényeg :D
anno a swarczi meg stallone filmekre sem az egetverõ sztori és mondanivaló miatt mentek a népek :))

mellesleg nekem bejön neeson akciófilm szériája...
végre nem az a kigyurt szépfiu imidzs,ami jellemzi a mostani akciószínészeket

mondjuk mióta a felesége meghalt,egy õszinte mosolya sincs a filmjeiben :/
2015 jan. 03. - 22:53:17
2015 jan. 03. - 22:53:17
Nem azt írtam, amit mondasz. Lehet jó filmet csinálni Liam Neesonnel, nekem csak az a problémám, ha a készítõk (vagy a stúdió) fõ koncepciója az, hogy csináljunk még egy akciófilmet, aminek Neeson a fõhõse (ráadásul ugyanabban a fekete bõrdzsekiben, mint az elõzõ filmjében), mert arra úgyis bejönnek a nézõk.
szavazat: 8/10 2015 jan. 03. - 22:38:41
2015 jan. 03. - 22:38:41
szóval szerinted,aki csinál egy sikeres akciófilmet,annak utána nyugdijba kell mennie? :D

akkor jó sok igen frankó akciófilmmel szegényebbek lennénk :P

szerintem jó kis film,hozza amit kell
2015 jan. 03. - 08:55:42
2015 jan. 03. - 08:55:42
Tipikusan az a film, amikor az Elrabolva sikerén felbuzdulva még gyorsan le akartak húzni annyi bõrt Liam Neesonról, amennyit csak lehetett. Egy gyenge-közepes akciófilm, semmi különös.
2015 szept. 26. - 15:41:15
2015 szept. 26. - 15:41:15
Ambivalens érzéseim vannak azokkal a filmekkel kapcsolatban, amelyek helytelen premisszákból indulnak ki. (Tipikus esete a Kényszerleszállás - lásd bõvebben a hozzászólásokban).
Mire is gondolok?
A világ legtitkosabb szolgálatának két tagja (mert a nõnek is alkalmaznia kellett volna a 'cross-check' szabályt) a repülõtéren elveszíti az akció nélkülözhetetlen eszközét, az aktatáskát. Úgy viselkednek (ami egyébként teljes mértékben követendõ), mint két éretlen házastárs. Igen, látszatra követendõ, de a célorientáltságot illetõen - azaz belsõleg kerülendõ. Ez egy logikai "bukta". ilyen balfácán ügynököket kivet egy szervezet magából, mielõtt még beszervezné.
Persze ezt mi csak a vége felé tudjuk meg, ezért nyugodtan végig izgulhatjuk a történetet, amely egyébként dramaturgiáját tekintve jól kidolgozott.
Így bátran elfogadom azok véleményét, akik magasan értékelik a filmet, de azokét is, akik ugyanezen okok vagy más "bakik" miatt lehúzzák. Azt is tudom, ha minden a terv szerint alakul, az egészbõl vagy nem lesz értékelhetõ sztori, vagy 9.11. = világégés következhet. Bár láttunk már olyan filmet, ahol a dramaturgia nem feltétlenül a kimenet sikerességére, hanem az ahhoz vezetõ útra összpontosított (A sakál napja)
2015 szept. 24. - 19:26:12
2015 szept. 24. - 19:26:12
Nagyon jó film, izgalmas meg minden.
A kedvencem, óriási a pali.
http://www.google.hu/url?sa=i&source=imgres&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0CAkQjRwwAGoVChMI17L7kpiQyAIVj
BgsCh1Izw98&url=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FLiam_Neeson&psig
=AFQjCNEvWY7PmatlEiprdkN5X0pjKEnnZQ&ust=1443201893748911
2015 szept. 24. - 19:21:50
2015 szept. 24. - 19:21:50 OFFTOPIC
Az USA-ban is tudnak kézileg váltani, csak persze a benzinvérûek...
szavazat: 10/10 2015 júl. 04. - 23:41:48
2015 júl. 04. - 23:41:48
mert - mint mondta is - szerette. gondolom.
2015 jan. 31. - 16:24:27
2015 jan. 31. - 16:24:27
Jó kis film, bátran tudom ajánlani akció film kedvelõknek! :)

Nem mellesleg sok benne az ismert arc (Bruno Ganz - A bukásból , Karl Markovics - a Rex felügyelõbõl: Alias Stockinger, és Aidan Quinn - aki A misszióban és a Szenvedélyek viharában is szerepelt). =)
szavazat: 8/10 2015 jan. 30. - 16:26:08
2015 jan. 30. - 16:26:08
Nekem is tetszett - mondjuk azért az "eszméletlen jó film" kategóriájától messze van, de egyszer simán nézhetõ.
Valóban vannak benne túlzottan amerikai részek; meg olyanok is, amik nehezen hihetõek - pl. amerikai létére profi módon vezet manuális váltós autót... Ott azért hangosan felröhögtem!
Szerintem a sztori lényegét amúgy láttuk már az "Emlékmás"-ban is.
Egy 8-ast azért megér, különösen Bruno Ganz miatt, aki ismét hatalmasat alakít!
Összes hozzászólás