James Bond: Halj meg máskor

Bakancslistához adom
Die Another Day
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott angol-amerikai akciófilm, 125 perc, 2002

Értékelés:

186 szavazatból
Szerinted?

James Bond 40 éve a legkedveltebb titkosügynök és nem hiába. A huszadik, jubileumi film sem okozhatott csalódást, sőt sokak szerint a sorozat egyik legjobb epizódja. A 007-es ügynök (Pierce Brosnan) körül gyorsan zajlanak az események. Bond ezúttal az Észak- és Dél-Korea közötti acsarkodásokban vesz részt. Az északiak mindenre kapható banditája, Zao (Rick Yune) foglyul ejti. Szabadulásakor Bond bosszút esküszik ellene. Következő megbízatása egy rejtélyes milliomos, Gustav Graves (Toby Stephens) ellen szól, akinek nagy tervei vannak a világ leigázására. Két hölgy is nehezíti Bond dolgát: Jinx (Halle Berry), a gyönyörű gyémántcsempész és a nyugtalanító Miranda Frost (Rosamund Pike). Koreába Londonon és Kubán át vezetnek vissza a szövevényes szálak.
Bemutató dátuma: 2002. december 19. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    2003
    Legjobb betétdal jelölés: Madonna

Hozzászólások

Szerinted?
4/10
Tiberio júl. 19. 17:43:47 4/10

Tiberio júl. 19. 17:40:25
Alig hihető, hogy ezt így kiengedték kezeik közül az alkotók. A '95-ös 007-es film 60M $-ba, a '99-es 132M-ba, jelen film 142M $-ba került, ami nem tűnik kevésnek egy tisztességesen összerakott filmhez. De itt olyan nyers vfx-et látni, ami még egy tv-reklám színvonalát is csak alulról súrolja. Amikor Bond a jégtáblák között windszörfözik, szinte vártam volna valamilyen szöveget: "határtalan frissesség, xxx jeges tea!". Ami egy reklámhoz épp hogy elegendő, az nem volna megengedhető egy nagyjátékfilmben.

Halle Berry-nek jár a pont.
1/10
Xxy92 2016 máj. 03. - 12:45:14 1/10
Ezek szerint a Duna tévé már csak úgy tud versenyben maradni a két kereskedelmivel szemben, ha akciófilmeket játszik?? Az mindegy, hogy semmi köze a mûsorstruktúrájához, ugye?

Szánalmas.
5/10
offtopic
cellasto 2015 nov. 28. - 13:37:14 5/10
te mi a f@szról beszélsz?
mi köze putyinnak bond-hoz?
cekaaba 2015 nov. 28. - 13:33:40
Az Bond egyre jobban hasonlít Putyinra. Biztosan nem véletlen.

Elõször még a vodka martinit ivott, de úri módra, sosem keverve.
Aztán már mindegy volt neki, azt mondta, "tudja mit: tök mindegy"

A legközelebbi filmben már a martini elmarad (amúgy sem szállnak be szponzornak, így kimarad)
Úgyhogy legközelebb vodkát fog inni, vastagfalú vizespohárból. (lehetõleg Putinoff márkájút, a Lidl támogatásával) :) :)

.
Torolt Felhasználo 2015 nov. 27. - 17:06:01
Kérdés: a fele bond-film miért James Bond: XXX,a másik fele meg miért 007: XXX?

Bornanrõl - ha már felvetõdött - nem mondanám hogy túlkoros. Tapasztalt, az igaz, de még nem problémás, messze nem. Ha a korán aggódunk, akkor pont jókor hagyta abba hogy Bond legyen.
Halle Berryrõl viszont nem csodálkozom hogy sokannem esnek hasra tõle. A probléma fprrása hogy fekete rasszba tartozik. Nem holmi rasszista indíttatás miatt nem tetszik, oh nem, puszta anatómiai sajátosságok miatt. Az afrikai rassz nõi egyedei úgy alakultak, hogy kaját raktároznak a seggükben és a mellükben. Emiatt azok laza szerkezetû, lógó bõrtömlõk felé tendálnak, szemben az europid izmozott, kerekdedebb változatokhoz képest (most nem a kiöregedett háziasszonyokról, hanem az eladósorban lévõ 25 évesekrõl beszélünk), ami ugye a hideg és a folytonos munka miatt alakult így.
És akkor már vegyük ide az ázsiaiakat is. Állítom nagyon komoly pedofil hajlamú öntenyésztés történt történelmileg a durva patriarchátus alatt, emiatt néznek ki nem csak mind sokkal fiatalabbnak elsõ ránézésre a többi rassz szemében a valós életkoruknál, hanem mert akikkel dugott a sógun, azok fiatalnak (gyereknek) látszottak, és ezért mind "ugyanúgy" néznek ki, úgy hasonlítanak egymásra mint a csecsemõk.
Egyébként pedig Halle Berry B-kategóriás színész. Csinosnak csinos, még játszani is tud ha arról van szó - de hiányzik az A-sztárok karizmája, ösztönös tehetsége.

De térjünk vissza a filmhez. Hát elõször is Goldfingernél már volt szó Koreáról, a hipnoklinika is elõfordultmár.

Érdekes, hogy Bondot már talán az elõzõ film óta puszta "bérgyilkos"-ként emlegetik, nem ügynökként. Voltaképpen a fókusz valóban át kell tevõdjön valami olyasmivé, mint az Expandables. Bondra a modern világban is "szükség" van (mármint nem kell megszûntetni a karaktert mint korba nem helyezhetõt), de való igaz hogy a számítógépek és a háttércsapat (CSI, lol) sokmindent elvégez ami a klasszikus gengszterkorszakban még az õ feladata lett volna.

Visszatért a Plot Armor, és elég vastag: Bond egy egész koreai katonai támaszpontot semmisít meg EGYETLEN UZIVAL (tárat sem cserél!), aminek egyetlen golyója képes egy TANKOT felrobbantani!

Moore-al összehasonlítani Brosnant itteni ténykedését.... Míg Moore a legrosszabb napjain is vicces tudott maradni, ez itt puszta baromság. Hihetetlen, erõltetett, rosszul legyártott (azok a vágások... te jó diszkosz!).

Ami miatt viszont ÉRDEMES megnézni, az a történet magva, az ötlet, az alaptörténet. Egy jó kidolgozás és egy jó rendezõ kezében (mert a színészekre panasz nincsen) kiváló film lehetett volna.

És ami TÉNYLEG KIVÁLÓ, az a párbajjelenet. Már rég nem tudom ezen a ponton mi egyáltalán a történet, de ez a találkozás jó és rossz között elismerésre méltó!
goodboy 2015 ápr. 24. - 21:14:59
Ezzel a filmmel Brosnan kezdett Moore örökébe lépni. Kezdett kiöregedni a szerepbõl ami itt bizony már látszik rajta, és az egész film kezdett az önparódiába hajlani, a hihetetlen történetével és a gagyi trükkjeivel. Moore és Brosnan Bondja között lehet párhuzamot vonni. Egy jó filmmel kezdtek, a közönség hamar elfogadta õket a szerepben aztán az idõ múlásával egyre hihetetlenebb történetbe hajszolták bele a forgatókönyvírók õket, és közben megöregedtek.Így akarták a közönség igényeit kiszolgálni, de az alkotók saját csapdájukba estek. Ezt a filmet úgyis nevezhetném, hogy a Moonraker ikertestvére.
1/10
tik1 2015 ápr. 19. - 16:52:17 1/10
Az eddigi legrosszabb Bond lány.
Egyébként az egész film valami James Bond paródiára hasonlított.
5/10
offtopic
cellasto 2014 okt. 01. - 12:34:40 5/10
nekem a hideg futkos tõle a hátamon :P
a liptai szinkronos dologgal viszont egyetértek :))
5/10
offtopic
cellasto 2014 szept. 30. - 19:22:39 5/10
háliberi-t mindegy,ki szinkronizálja..az egész"nõ"hervasztó,ahogy van :P
9/10
Faceman 2014 aug. 23. - 17:48:14 9/10
De most komolyan?Minek nézed meg?Mindenki tudja,hogy a Bond filmekhez hozzátartoznak a szexi Bond-lányok.Ha nem tetszik Halle Berry akkor ne nézd.Kapcsold ki.Egyébként meg szerintem az egyik legjobb Bond film.
ULTIMATE 2013 okt. 14. - 13:04:20
Mert az MI6 ügynökök munkanapjuk nagyrészét bárokban, kaszinókban és bombázók ágyában töltik, ugye? :)
Nem azért, jogos amit írsz, de kb. olyan, mintha egy Star Trek filmhez írnád, hogy "Persze, ûrhajók, meg transzporter, milyen gagyi". Ilyen a film világa, és kész.
9/10
bulletproof90 2012 dec. 14. - 10:56:31 9/10
IMDb pontozás alapján nehezen sikerült rávenni magam, hogy megnézzem. Egy vontatott, fantáziátlan, nyögvenyelõsen erõltetett újabb Bond részre számítottam, hangsúlyozom számítottam :) Bevallom, Bond filmekbõl eddig csak az Aranyszemet és a Daniel Craig-es részeket láttam teljes egészében, valamint félig meddig régebbi részeket. Az Aranyszem volt a "number one", de csak a Skyfall és a Casino Royale után :) Mivel amúgy is mindenki ezt a három James Bond filmet említi, ha a legjobbakról van szó, emiatt fogadtam fenntartással a Halj meg máskor-t. De ekkora pozitív csalódásom már rég volt.
******SPOILER******
Az elején a tipikus Bond hõs kezdés, de amikor elfogják, akkor kezdett kialakulni bennem az érzés, hogy ez egy egész jó film.
****SPOILER VÉGE****
Ahogy haladt a film, egyre biztosabb lettem benne, hogy ez egy nagyon alulértékelt film. Változatos helyszínek, pergõ cselekmény, sõt ami a legjobban tetszett, hogy nem kiszámítható mint a legtöbb film. Pl amikor kiderült a "fõgonosz" titka, én is meglepõdtem, mert ugyan voltak utalások amibõl rá lehetett volna jönni, de mégis koppant amikor kiderült :)
Egy szó mint száz, a film lendületes, magával ragadó, ahol kell humoros, és pont megfelelõ mértékben adagoltan akciódús. Ha a technikai megvalósítást nem számoljuk (de ne felejtsük el, hogy 10 éves film), én minden tekintetben egy szintre helyezném a Skyfall-al. Remek mozi!
kybuck 2012 jún. 03. - 15:45:17
Nekem tetszett ez a rész, az elõzõ, A világ nem elég például sokkal vontatottabb, nyûglõdõbb volt, itt sok minden, látvány, akció, események jelen voltak, ezzel együtt Madonna rövidke, és tényleg felesleges szerepecskéje is megbocsájtható. (Valszeg õ akart mindenképpen szerepelni benne, hogy legyen egy olyan filmben is, ami nem bukik meg.):) Számomra egy korrekt Bond-mozi volt ez a rész, az utána jövõk sajnos messze alul teljesítettek eddig.
3/10
Polluther 2012 máj. 15. - 15:42:34 3/10
Szerintem ez a film nyugodtan pályázhatna a "Minden idõk legrosszabb Bond-filmje" címre. Még a brandhez képest is túlságosan hiteltelen, a díszletek pedig rém gagyira sikerültek. Az egész olyan mûanyag szagú... A vágások a Matrix-ra hajaznak, de korántsem sikerültek jól. A végén meg az az elektro-ruha...akkor már inkább Whiplash a Vasember 2-bõl -.- Halle Berry játéka viszont jó, Brosnan hozza a tõle megszokott szintet, Rosamund Pike meg nekem mindig is bejött...:D Viszont sajnos ezzel együtt sem érdemel 3 pontnál többet.
10/10
duckshoot 2011 márc. 16. - 11:50:10 10/10
.
10/10
duckshoot 2011 márc. 16. - 11:49:23 10/10
.
10/10
duckshoot 2011 márc. 16. - 11:48:57 10/10
.
10/10
duckshoot 2011 márc. 16. - 11:48:23 10/10
.
10/10
duckshoot 2011 márc. 16. - 11:47:03 10/10
.
1/10
djhoffman 2010 szept. 04. - 11:06:53 1/10
Véletlenul egy pontra értékeltem :D
Összes hozzászólás
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu