Jeanne d'Arc - Az Orléans-i szűz

Bakancslistához adom
The Messenger: The Story of Joan of Arc
francia történelmi dráma, 158 perc, 1999

Értékelés:

154 szavazatból
Szerinted?

A XV. századi Franciaországban a káosz az úr: a legnagyobb várakat és városokat elfoglalták az angolok, az országnak nincs királya, és a francia lovagok minden esély és különösebb meggyőződés nélkül próbálgatják a lehetetlent: megállítani a világ legnagyobb, legerősebb és legönteltebb hadseregét.
Franciaországon már csak a csoda segíthet. És a csoda el is jön: Jeanne-nak hívják, 16 éves, gyönyörű és víziók vezetik. A semmiből bukkan elő, és pillanatok alatt megfordítja a világtörténelmet. Csatákat és háborút nyer, végül pedig visszafoglalja az angoloktól Orléans-t. Rövid hajjal, páncélban, lóháton harcol - a harcedzett lovagok egyenrangú társa a kegyetlen és véres férfivilágban.
De sikerei csak a katonák körében teszik népszerűvé: Jeanne téved, ha azt hiszi, látomásai mindig, minden ellenfelével szemben jó tanácsot adnak neki.
Bemutató dátuma: 2000. január 20. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

Jeanne d'Arc
VII. Károly
Lelkiismeret
Gilles de Rais
Yolande D'Aragon

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
Nótárius jan. 12. 14:52:47 10/10 Előzmény golding
Nyilván elvétette a "választékos stílusú" kérdése címzését, mert én semmit sem tűzök műsorra!
Ráadásul, bár az említett kanadai változat is egész jó, de ez a film élettelibb sodrású, érzékletesebb képi világú, és hitelesebb érzetű is annál. Ezenfelül, szerintem Leelee Sobieski-nél a főszerephez is jobban illik Milla Jovovich különlegesebb, átszellemültebb, és jellegzetes szépségével is megragadóbb karaktere.

Az pedig, hogy eltér az ízlésünk és véleményünk, az semmiképpen nem vitaalap, mert számomra természetes.
emmerssaon jan. 12. 13:00:02 Előzmény emmerssaon
+ h
emmerssaon jan. 12. 11:40:32
Jojovic sok minden, de nem gyönyörű!
AdiRicka 2018 dec. 13. - 12:12:33
Jó film. Jeanne d'Arc karaktere remekül volt kitalálva és Milla Jovovich ezt kiválóan hozta is. A harcjelenetek elképesztően jók, ennyire kreatív középkori gyilkoló eszközöket még talán egy filmben sem láttam. Hasonló filmekben könnyen belecsúsznak nyálas és pátoszos jelenetekbe, itt ilyenek szerencsére nem voltak, ezen kívül izgalmas, szórakoztató, humoros és még ismeretterjesztő is. 7 pont.
10/10
filmhd 2018 aug. 10. - 01:33:58 10/10
A hozzászólás moderálva lett.
Moncsa001 2018 aug. 10. - 00:58:13
Emlékszem amikor először láttam óriási hatással volt rám. Most pár év (lassan 20 :) ) után viccesnek találtam (persze a vége szomorú)
6/10
Karter 2016 ápr. 03. - 15:46:39 6/10
Értékelésem (spoiler lehet benne):

Összességében nem rossz verzió, bár emlékeim szerint a Leelee Sobieski féle nekem is jobban tetszett. Néha kimondottan idegesítõ ez a Milla Jovovich, mikor a mint egy zavarodott megy a harcjelenetekben a tömegben stb. Persze, ha ezt kellett játszania, akkor rendben :)
Kosztümök jók, csatajelenetek jók, zene inkább csak közepes...fõszereplõ is közepes.
6/10 nálam.
golding 2016 márc. 28. - 18:45:09 Előzmény Nótárius
Miért ezt a szarabb változatot tûzik mûsorra???? Muzsikálni nem lehet a különbséget mennyivel jobb a Lee Lee Sobieski féle Jean d' Arc !!!
ilali 2016 jan. 03. - 11:28:06
***SPOILER***
„A már fölébredt nemzeti szellem pedig a szûzzel együtt nem semmisült meg a roueni máglyán, sõt növekedett…”A francia nemzeti szellem ébredése
***SPOILER VÉGE***
Ha nem személyesen tapasztaltam volna, csodálkoznék a mérhetetlen idõtlen ellenszenven, ami még a családot is képes megosztani. Ez a legszomorúbb.
(Férfiszemszögbõl: Azt írják, mondják az okosok a testi impotencia természetes jelenség. Igyekszem majd méltósággal viselni, ha megérem. Remélem a lelki impotencia nem természetes velejáró.)
1/10
rhobi 2015 dec. 30. - 22:55:41 1/10
Szánalmasan gyenge film, csapni való rendezés és színészi játék.
10/10
Nótárius 2015 okt. 14. - 14:21:35 10/10
Én ezt láttam:
Lebilincselõen zseniális film, nagyon szép és részletekig korhû érzetû, nagyszabásún szép látványvilággal; kiváló színészekkel; erõs, elkülönülten megformált karakterekkel, a mellékszerepekben is; pergõ izgalmas cselekménysor (még a történelmet ismerõk számára is); szituációs tömörségû, elgondolkodtató és szórakoztató párbeszédek.
Egy ilyen komor drámaiságú filmnél külön kiemelendõ számomra: a fõképp a film elsõ felét átszövõ (mával is összekacsintó), leginkább az értetlenségbõl és az elképedt rajongásból fakadó sajátos és erõteljes hatású humor.
Egyes részeket emiatt többször is visszajátszottam, eddig még nem tudtam megunni. ;-)
Milla Jovovich pedig külön elismerést érdemel hitelesen erõteljes, nagyszerû alakításáért!
golding 2015 aug. 30. - 02:03:24 Előzmény kareshu
A béka segge alatt van ez a feldolgozás a Leelee Sobieski féle filmhez képest!
sioux 2015 aug. 29. - 20:50:22 Előzmény Viktor6665
Nem túl dramatizált és erõs színészi teljesítmény. Viszont mai szokás szerint naturalistán kegyetlen csatajelenetek. Az Ingrid Bergman féle régi változat is jó, az is ment ma egy másik adón.
kareshu 2015 ápr. 06. - 19:09:00
Remek film! Milla igenis szenzációs benne. (jegyezzük meg Kéry Kitti szinkronját is!) Ott a helye az otthoni DVD gyûjteményben. Akik meg jó magyar szokás szerint osztják az észt a fórumon, meg nyavalyognak - menjenek jobb filmet csinálni!.. Mért van ennyi tévedhetetlen kult-inkvizítor ebben az országban? Kényszeres negatív kritika mindenrõl, mert õk felülemelkednek az átlagnézõn? Én ajánlom, csakazért is, szépek a páncélok, van némi misztikuma, csipet humorbonbonok, klassz a szinkron, stb. És tuti, hogy utánaolvasol mozizás végén vagy a filmnek, vagy a történelemnek.
ilali 2015 márc. 20. - 18:26:28
***SPOILER***
„A földi hatalmasság iránti engedelmessége okozza tragédiáját.” M.Gy.

„A történészek csak a férfiak történetérõl tudnak... Felhasználják azt a kettõsséget, hogy sok nyelv ugyanazzal a névvel jelöli az emberi nem képviselõit általában, mint a hímnemûeket, és azon a címen, hogy az "emberek" történetét mesélik el, a férjek, fivérek, fiúk és apák történetére szorítkoznak. A lányok, asszonyok, nõvérek és anyák csendben jelen lehetnek, mint titkos utasok; csak mellõztetésük által léteznek. Vannak ugyan közöttük olyanok, akik helyet kaptak az emberiség évkönyveiben, de azok máris gyanúsak, hogy hûtlenek lettek nõiességükhöz. Jeanne d'Arc-ot azért is égették el, mert makacsul férfiruhát hordott.” P.G.
***SPOILER VÉGE***
5/10
Viktor6665 2015 márc. 19. - 16:44:58 5/10
Túldramatizált és gyenge a színészi teljesítmény.
Anditos 2013 aug. 13. - 12:49:42 Előzmény Dan9089
Azt írtam hogy "szolgálóféle", mert rajongó is volt, hû barát és igen, szolgálta is õt. És ehhez nem kellett gazdagnak lenni. Ha érdekel az igazság, olvasd el a fenn maradt peranyag, Jeanne és a körülötte élõk vallomása és a 'napló' alapján írt könyvet, hû képet ad a korról. Nem regény, hanem történelmi leírás, rendkívül olvasmányosan megszerkesztve. Csak most nem jut eszembe az író neve. :)
Dan9089 2013 aug. 08. - 09:16:13 Előzmény Anditos
Mikor eljött a falujából akkor egy senki volt úgyhogy nem hinném hogy volt mellette egy szolga aki bármit leírt volna. Jeanne-t elítélték majd máglyán meg is égették ill boszorkánynak kiáltották ki úgyhogy nem akarták a történetírók (akik mindig a gyõztesek) úgy ábrázolni hogy szép nõ lett volna de ilyen esetekben mindig túloznak.A történelem során több ilyen eset volt.Nem kell mindent elhinni!
Ezüstliliom 2012 júl. 02. - 21:49:30
Szerintem meg nagyszerûen játszott. Valahányszor megnézem ezt a filmet, mindig újra letaglóz.
agarik 2012 júl. 02. - 19:07:38
De ebben a szerepben tényleg gáz.
Összes hozzászólás