Film

Jó reggelt, Vietnam!

/Good Morning, Vietnam/
amerikai vígjáték, 121 perc, 1987

Értékelés:

238 szavazatból
Szerinted?

Jó reggelt, Vietnam! - ezzel a harsány kiáltással indítja a rádióműsort nap, mint nap Adrian Cronauer (Robin Williams), és a szlogen szállóigévé vált. Mivel Cronauert azért vezényeltek ide, hogy javítsa a katonák hangulatát, nem tétovázik, azon nyomban változtat a rádió műsorán. Felhagy a propagandahírekkel, no meg az ósdi slágerlistákkal. Új rockműsora azonnal népszerű lesz a hallgatóság, a katonák körében. Persze nem mindenki lelkesedik a változásért. A katonai vezetőséget kifejezetten aggodalommal töltik el a műsorvezető felelőtlen kijelentései a háború értelmetlenségéről. Cronauer azzal védekezik, hogy számára a háború nem valóság, hanem puszta nyersanyag. Ám történik vele valami. Megismerkedik egy vietnami lánnyal.


Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Szereplők

Adrian Cronauer
Edward Garlick
Phillip "Dick" Dickerson
Steven Hauk
Marty Lee Dreiwitz
Eddie Kirk

Alkotók

Kapcsolódó cikkek:

Díjak és jelölések:

  • Golden Globe-díj (1988) - Legjobb színész - zenés film és vígjáték kategória: Robin Williams
  • BAFTA-díj (1989) - Legjobb férfi alakítás jelölés: Robin Williams
  • Oscar-díj (1988) - Legjobb férfi főszereplő jelölés: Robin Williams

Vélemény:

2018 aug. 06. - 00:12:02
2018 aug. 06. - 00:12:02
Cronauer rádióadásait végigimprovizálta Robin Williams, szóval ha nem tetszett a humora, ne a forgatókönyv írót vádold, mert nem rajta múlott a dolog, hanem pont hogy Williamsen.
2017 szept. 18. - 08:26:58
2017 szept. 18. - 08:26:58
OFF

Mondjuk et is furcsa egy kicsit, de valahogy mégis igaz rá:

https://port.hu/adatlap/film/tv/egri-csillagok-egri-csillagok/movie-515
2017 szept. 18. - 00:06:01
2017 szept. 18. - 00:06:01
Már olyan sokszor elképedtünk azon, hogy milyen mûfajba sorolnak filmeket.
Ha a mûfajba sorolás ilyen nehéz, miért nem írják egyszerûen azt, hogy "amerikai film". Nem kéne cifrázni, és mindenki maga eldönthetné, hogy mit látott.
2017 szept. 17. - 11:56:12
2017 szept. 17. - 11:56:12
Jó reggelt, Vietnam!
/Good Morning, Vietnam/
magyarul beszélõ, amerikai vígjáték, 121 perc, 1987

hogy micsoda??!! vígjáték??
2016 okt. 16. - 20:54:56
2016 okt. 16. - 20:54:56
Az elv nagyjából ugyanaz.
Legénységi állomány: honvéd (közlegény/private, stb.), utána, õrvezetõ - tizedes - szakaszvezetõ (=tisztesek)
Tiszthelyettesek:(szebb, mint az altiszt) õrmester(ek) - törzsõrmester - fõtörzsõrmesterek (pl. USA) + zászlósok
Tisztek (hadnagyok, százados)
Fõtisztek (õrnagy, alezredes, ezredes)
Tábornokok

Cronauer Airman Second Class volt, ami talán a Private First Class megfelelõje az USAF-nál...

Ja, valahol olvastam, hogy létezik egy "igazi" Adrien Cronauer is, de nem az õ "életérõl" szól a film, bár szintén "hadirádiós" DJ volt.
2016 okt. 16. - 15:03:01
2016 okt. 16. - 15:03:01 OFFTOPIC
De ez az amerikai hadsereg. ;)
Eleve náluk kétféle van közlegénybõl is (Private, Private First Class).
És nem tiszthelyettesek vannak hanem altisztek.
2016 okt. 16. - 14:03:20
2016 okt. 16. - 14:03:20
Szórakoztató és nem feltétlenül a fõhõs miatt. Meg benne a szokásos ki kivel van, kinek van "igaza" kérdés...
Amúgy erre a filmre mindig a MASH ugrik be. Nem a történet, hanem a "háborús vígjátéki jelleg" miatt.
2016 okt. 16. - 13:47:58
2016 okt. 16. - 13:47:58
Nem.
Alapvetõen honvéd ("közkatona"), tisztesek, tiszthelyettesek, zászlósok, tisztek, fõtisztek, tábornokok. Legalábbis a mi idõnkben ('80-as évek) így volt, de ma is valami hasonló...
2016 okt. 16. - 12:11:07
2016 okt. 16. - 12:11:07
Ja, amúgy vmikor a '90-es években még viccesnek találtam, de be kell látnom ez vagy a kor, vagy az akkori fejlettségem eredõje volt.
Késõbb ez a film láttatta be velem hogy R.W. egy ripacs, egyáltalán nem humoros, csak fura orrhangon és ehhez még hangosan is beszél, ami miatt inkább nevetsz csak azért hogy ne támadjon meg az elmebetegje.

A témában amúgy elég elfogadható film, de sokadszori megnézésre már elég erõltetett.
2016 okt. 16. - 12:07:29
2016 okt. 16. - 12:07:29
Aki nem közlegény az mind tiszt, nem?
2016 okt. 16. - 10:14:19
2016 okt. 16. - 10:14:19
Sõt, az "idõcsavar" ennél nagyobb, mert a cselekmény valamikor 1966-ban játszódik.
Ez nekünk még "messzebb" van, mint '87...
A '80-as évek már "ontották" a "vietnami" filmeket (Rambo-tól a "Született július 4-én"-ig). Eljött a nagy "szembenézés" kora...
2016 okt. 15. - 21:51:44
2016 okt. 15. - 21:51:44 OFFTOPIC
Szerintem ezt nem kellene az idõvel magyarázni.
Olyan mintha azt mondanád, hogy Hofit humorát most nem érti az aki fiatal.
Nyilván volt sok poénja ami az adott korszakhoz, annak eseményeihez kötõdik de általánosságban az õ humora most is ül.
2016 okt. 15. - 20:21:49
2016 okt. 15. - 20:21:49
Ez egy 1987-es film. Az értékelésénél szerintem ezt is figyelembe kellene venni. Más világ, más humor, más zene volt akkor, mint manapság. Aki ekkor még nem is élt, az biztos másképp látja mindezt, de szerintem ez a film (értelemszerûen) anno nem is nekik szólt.
2016 okt. 15. - 20:12:51
2016 okt. 15. - 20:12:51
A törzsõrmester tiszt volna ?
2016 okt. 15. - 13:33:10
2016 okt. 15. - 13:33:10 OFFTOPIC
A humor mindig szubjektív.
Amit te (jelen esetben) nem tartasz humorosnak, azt más még tarthatja.
Illetve ez mûködik oda-vissza.
szavazat: 1/10 2016 okt. 15. - 10:42:01
2016 okt. 15. - 10:42:01
Erõltetett a film is és Cronauer figurája is. A legrosszabbak a rádiós jelenetek - rettentõ kínos nézni és hallgatni azt a töménytelen mennyiségû ostoba és értelmetlen ripacskodó blõdlit, amivel pedig a film éppen azt próbálná bemutatni, mennyire ellenállhatatlanul humoros jófej ez a Cronauer.. sajnos ez egyáltalán nem jön át; a film jórésze inkább a kínos feszengés és a "facepalm" egyenlítõ mentén mozog.
A forgatókönyvírónak kb annyi köze van a humorhoz, mint az általa a történetben pellengérre állított Hauk hadnagy figurájának..
2015 máj. 23. - 08:04:35
2015 máj. 23. - 08:04:35
Úgy emlékeztem régen sem tetszett a film, és valóban, most sem.
Túl eröltetett. Pedig jó az ötlet.
2014 szept. 07. - 00:35:11
2014 szept. 07. - 00:35:11
Azért a 200 éves ember a Good Will és még jó néhány filmben nyújtott alakítása igazán jó színésszé tette számomra. Itt speciel nem tetszett a karaktere sõt maga a film se, de ettõl függetlenül elismerésre méltó nagyszerû színász volt. Isten nyugosztalja!
2014 aug. 25. - 13:11:44
2014 aug. 25. - 13:11:44
Ez is benne lehetett, de nekem inkább a ripacs bohóc vonulatú alakítások nem tetszettek. Hála Istennek ebbõl nem votl neki sok, hiszen szerencsére volt neki más is, voltak sokkal jobbak is, a szomorúság és a tragikum még nem lett volna baj, Kifejezetten tetszett a Stétkamra c. film is, még a Mork hívja Orsont is tetszett nekem, és a maga nemében a Vietnám is, de valóban, a szinkron nagyon lerongálta az egészet, kaphatta volna valaki másnak a hangját.
Valamelyik nap elkezdtük nézni a Túlélõk c. filmet, mert abban bíztam, hog Matthau és Williams azért nem a bóvli képviselõi, de valahogy ezen is elaludtam. Szóval az õ munkássága nagyon vegyes, és hát nem véletlen a Good Will Hunting alakításért járó megbecsülés, mert ott is meg tudta adni a kellõ komolyságot. Nem vitatom a kvalitásait, csak a stílusának egyik része az, ami nem jön be, mintha két emberrõl beszélnénk, az egyik fele megható és szerethetõ, a másik picit ripacs.
Vígjátékot nagyon nehéz játszani úgy, hogy az tényleg színvonalas legyen, borzasztóan sok benne a gagyi ostobaságokra és vulgáris stílusra épülõ film, és kevés az igazán nagy értéket képviselõ, ezért is nehéz a mûfajt igazán jól képviselni, és néha nagy színészek is kicsit kicsúzsnak a megfelelõ kategóriákból.
2014 aug. 23. - 17:14:17
2014 aug. 23. - 17:14:17
Nekem ez a film mindig is Bajor szinkronja miatt volt unszimpatikus.
Robin pedig nagyszerû színész volt a alkoholizmusa, és drogproblémája ellenére.
Összes hozzászólás