Kedvencek temetője

Bakancslistához adom
Pet Sematary
amerikai horror, 103 perc, 1989

Értékelés:

191 szavazatból
Szerinted?

A legtöbb család számára a költözés maga az újrakezdés. Ám Creedéknek ez lehet a kezdet vége. Egy olyan hely szomszédságába költöztek, melyet gyermekek építettek összetört álmokból. Ez a Kedvencek temetője.
Ez az aprócska földdarab egy rejtélyes indián temetkezési helyet rejt, mely a feltámasztás erejével bír. A hátborzongatás nagymestere, Stephen King elviszi önöket és Creedéket a pokolba és vissza. (De Creedéknek nincs retúrjegyük.) Az önök kalauza a jólelkű, öreg Jud Grandall (Fred Gwynne), a kedves szomszéd, aki ismeri az élet titkait, de eleget látott ahhoz, hogy határozottan vallja: "Néha jobb halottan."

Stáblista:

Szereplők

Louis Creed
Irwin Goldman
Jud Crandall
Rachel Creed
Victor Pascow
Marcy Charlton

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
9/10
nikato márc. 28. 18:08:28 9/10
Zelda nekem is mai napig a legijesztőbb a filmben, de Gage még mindig viszi a prímet. A kislány sokszor idegesítő volt.
Rachelt játszó Denise Crosby, Bing Crosby unokája, 2 évvel született előbb, mint Bing lánya, Mary Crosby aki a Dallasból lehet ismerős (Samantha húga). Egy kis érdekesség. :D
7/10
egon_von_compact 2018 dec. 05. - 19:48:30 7/10
Ettő' a Zeldátó' a mai napig ki Vera frász.
Naphinel 2018 szept. 12. - 16:18:40
Ja, amin nagyon röhögtem, mikor Louis *spoiler! NAPPAL megy a temetőbe... :D Nyilván kora délután egy lélek nincs ott, és nyilván a temető körül egy "simán átlépem"-kerítés húzódik.
Annyira gáz volt, hogy az hihetetlen. A könyvben az egyik legjobb! jelenetsor, ahogy kering a temető körül, és próbál valami megoldást találni, hogy bejuthasson, közben meg a frász hogy lelelplezik, ilyesmi.

Ez így nagyon nevetséges és hiteltelen lett.
Naphinel 2018 szept. 12. - 16:06:13
Színészi játék sajnos nem igazán van, a film egyáltalán nem parás - a könyv ijesztő, nyugtalanító, felnőttként is, ez nem -, és Ellie nekem nagyon-nagyon unszimpatikus.
A könyvben imádom, de itt egy kis nyávogó baba. Ok Zelda jó, meg a koporsós jelenet is, de nem tudom, miért kellett Pöttyösből vadállatot csinálni, mikor nem bántott az senkit sem, utána se, csak eltompult és büdös volt. Itt meg vadállat abban a szösszenyetnyi jelenetében is.



Naphinel 2018 szept. 12. - 16:01:21
Hát a könyv az JÓ. A film gyenge... de nagyon gyenge, pont a könyv lényege veszik el benne.
8/10
DireStraits 2018 jún. 20. - 23:54:54 8/10
Összességében ez egy jó feldolgozás. Annó gyerekként nézni azért elég fosatós volt. 3 dolog mindig megmaradt: a világító szemű macska, a szétnyílt fejű gyerek, meg a torz Zelda, akire a nő visszaemlékszik, és folyton kísérti.
8/10
ResidentEvil 2018 jún. 18. - 04:48:59 8/10
klasszik,amikor még tudtak jó horrort csinálni...
csincsilla72 2017 szept. 22. - 15:24:04
Unalmas volt és kiszámítható, gyenge színészi játékkal.
9/10
Atsky 2017 szept. 09. - 11:45:46 9/10 Előzmény Torolt Felhasználo
King nem lopta az ötletet sehonnan, ugyanis a könyv 1983-ban jelent meg. Az egy dolog, hogy 1989-ben filmesítették meg.
9/10
Tari Mária 2016 aug. 14. - 13:56:44 9/10
Meg lehet nézni a filmet? vagy nem, mert sehogy se tudom meg nézni. Köszönöm jó élmény volt.
Torolt Felhasználo 2016 jún. 24. - 20:30:25
Hahh, tudtam hogy ismerõs vhonnan a nõstény! Tasha JarJar a Star Trek TNG-bõl!

Nos, véleményem szerint a különben remek fényképezést és az amúgy meggyõzõ színészi játékot azért nem nagyon vesszük észre itt, mert a film egy vallási propaganda, a zombi-sátán-mutánsok csak ürügy rá.
Két zombisítás van, ésa második nem is annyira sázmít, hiszen a könyvben a gyerek sorsa más. Tehát a macskára kell konentrálni. Vanannak vmi neve (Winston Churchill), de valójában Church, azaz Templom ahogy mindenki nevezi. És ezt a Templomot Pogány Földre építik (az indián temetõben hantolják el). És ebbõl lesz a baj.
Hiába látszik hogy valahol tervben volt hogy a halál elfogadásáról beszéljen, de az olyan semmibeveszõ szálak mint Missy, de akár maga a macska hogy alig csinál valamit teljesen semmivé teszik a dolgot. És a végén ami marad egy szemét bigott üzenet.

Roppant idegesítõ King szokása a semmibõl spontán feltûnõ szellem-nyújtotta-expozícióra. Ráadásul itt semmit nem nyújt, sõt, rontja a hangulatot, mert szájbarágás.

Ajánlom az egész helyett azt a South Park epizódot, VAGY a Reanimátor c. filmet. Várj, az 1985-ös. King ezt a dolgot a macskával mega felámasztgatósdival ezek szerint onnan lopta.

A végjáték meg aztán tényleg totálisan röhelyes. A kölök Joker-szájat ad az öregnek AMITÕL AZ LEBÉNUL. Warum?!? De ez önmagában még nem lenne kiakasztó, de amikor ez után a kisfiú nõi ruhába öltözik ("mert megváltozott" <- homofób szólam), és a fater análisan felvezeti a macskának az altatóinjekciót....




Rangsor:

1. Carrie (1976)
2. A holtsáv (1983)
3. Állj mellém! (1986)
4. Menekülõ ember (1987)
5. Macskaszem (1985)
6. A Kukorica Gyermekei (1984)
7. Tales from the Darkside: Word Processor of the Gods (1984)
8. Rémmesék 2 (1987)
9. Lawnmower Man: A Suburban Nightmare (1987)
10. Tûzgyújtó (1984)
11. A gonosz háza (1979)
12. Ezüst pisztolygolyó (1985)
13. Creepshow (1982)
14. Christine (1983)
15. Maximális túlhajtás
16. Tales from the Darkside: Sorry, Right Number
17. Kedvencek temetõje (1989)
18. Ragyogás (1980)
19. Vámpírok városa (1987)
20. Alkonyzóna: Gramma (1986)
21. Cujo (1983)
4/10
mohapapa 2015 dec. 15. - 09:56:29 4/10
Maga a film nem lenne rossz. Nem dob nagyon nagyot, de azért pályán maradós. Az már az én bajom, hogy alapvetõn nem szeretem a hullavisszajövõs-, zombicafrangos-dolgokat, meg az öncélú, trancsos, rémhorror-filmeket, könyveket (de akkor micsudáért foglalkozom vele egyáltalán, ugyebár?).

Amit már a könyvben sem voltam képes felfogni, és totálisan agyon is vágta ott is a történetet, az a motiválatlanság, illetve az érthetetlen motiváció: [SPOILER!]ha a macsekkal az történt, ami, olyanná vált, amilyenné, ha várható volt a skacocska begorombulása, és olyan goromba lett, hogy nem tisztelt sem anyát, sem Istent, nos, ezek után még egy kör a temetõbe? A film legalább befejezte, amit King a könyvben nyitva hagyott. [SPOILER vége].
De egy fejcsóválás után itt legyintettem az egészre.
9/10
Atsky 2015 máj. 30. - 18:50:28 9/10
Összességében nekem tetszett a film. Az öreg aki Jud-ot játszotta tényleg illett a szerephez és jót is alakított. Azonban nekem hiányzott egy-két dolog a filmbõl, amit szerintem azért belerakhattak volna. Pl: spoiler < A Wendigo meséje és megjelenése vagy az ahogy a temetõbe betör Louis > spoiler vége.
dralizs78 2014 máj. 18. - 13:01:43
A Stephen King regényekbõl(sokak szerint)általában nem sikerül jó filmfeldolgozást csinálni,bár van olyanra is példa,hogy a film(szerintem)jobb lett mint az eredeti történet.(Hasznos holmik,A remény rabjai)Ez a feldolgozás hûen követi a könyv eseményeit.Nemcsak anno olvasva,de most így nézve is hátborzongató volt.Gratuláció a film alkotóinak!
10/10
Meklód fia 2014 febr. 04. - 14:44:24 10/10 Előzmény rosickyz
viszont az öreg szomszéd nagyot alakított, az õ szerepe tette érdekessé a filmet.
Jó film volt ez régen, bennem mély nyomokat hagyott, néhány jelenete sokkoló.
nuiii 2013 jún. 22. - 23:34:47
most adja a via a múltkori helyett az elsõ részt. a mûsor szerint a második megy, de nem is.
rohamkocka 2013 jún. 16. - 00:59:47
Nézd csak meg az elsõt, az az igazi "Kedvencek temetõje".
Ez a második rész egy hihetetlenül gyenge, szánalmas, Zs-kategóriás horrofilm. Mindössze a képi megjelenítés ijesztõ néha, itt még nem kockázták ki mindent a 12-es karika megmaradása miatt.
nuiii 2013 jún. 15. - 23:02:15
ööö...a viasat szerint ez megy, de nem, mert a második részt rakták be. mind1, az is jó.
fec76 2013 jún. 15. - 19:52:58
ja bocs, a következõ hozzászólás SPOILER!!!!!!!
fec76 2013 jún. 15. - 19:51:25
***SPOILER PÓTOLVA***

õ már nem az a kisfiú, hanem az õ testében újjá született gonosz. a könyvben jobban ki van ez fejtve. amúgy a film nagyon tanár, igazán jól visszaadta a könyv hangulatát. nem hiába Stephen King: a név kötelez, Király.
Összes hozzászólás