Kegyetlen jel

Bakancslistához adom
The Zodiac
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai thriller, 92 perc, 2005

Értékelés:

42 szavazatból
Szerinted?

Meggyilkolt tinédzser szerelmespár holttestére bukkannak az észak-kaliforniai Vallejo városkájában 1968. december 20-án. A nyomozás zsákutcába jut. A helyi lap szenzációhajhász riportere naponta foglalkozik az üggyel, a város lakói pedig rettegésben élnek. Fél évvel később a gyilkos újra lecsap: ezúttal fiatal párral végez. Az újságok egy levelet kapnak, amelyben a gyilkos azzal fenyegetőzik, hogy további tizenkét alkalommal fog lecsapni. A levélhez kriptogramot is mellékel és azt állítja, hogy aki megfejti a bonyolult kódot, az megtudja, ki a gyilkos. A film megtörtént esetet dolgoz fel.

Stáblista:

Szereplők

Matt Parish őrmester
Laura Parish
Johnny Parish
Dale Coverling
Jim Martinez
Frank Perkins

Alkotók

Hozzászólások

Szerinted?
nekemvanigazam 2019 ápr. 01. - 01:22:14
hát ez uncsi, egy Sorozatgyilkosok epizód izgalmasabb
Hú dejó a habos sütemény 2013 okt. 12. - 12:29:45
hogy a qrva isten b@ssza meg az ilyen tetveket

amúgy én felismertem ezt a rohadékot, a gyilkos: Máté Péter
2/10
juventino 2012 ápr. 14. - 19:04:43 2/10 Előzmény Szenthubertusz
Ez a film egy nagy fos! Az egész ügynek kb 5%-át mutatja be. Nagyon rossz.A Zodiákus címû film 10/10, ez kb 2 pontot kapna nálam maximum. A Zodiákus remekül visszaadja az egész sztorit, úgy ahogy kell, full részletesen, igaz hogy két és fél óra, de nem lehet unatkozni rajta. Ezen unatkoztam végig... Kaki...
5/10
Szenthubertusz 2012 jan. 08. - 21:01:32 5/10
Így, hogy van összehasonlítási alap a Zodiákussal ami nálan erõs nyolcas, ötösre értékelem csak.
Ahogy elõttem is írták, sokkal jobban utánanéztek a dolgoknak, sokkal alaposabban kidolgozták a dolgokat.
A 2,5 órás film nem volt hosszú nekem.
Ebben meg a családról szólt a film. Az apa bekattanását látjuk, családdal való kapcsolatának romlását, a gyerek szuperzsaruskodását, szóval olyan dolgokat, amikrõl a valós történetben az elsõ kivételével nem volt szó.
10/10
sixpack1989 2011 okt. 15. - 23:03:03 10/10 Előzmény wisti
nézd meg mindkettõt,és döntsd el te magad ;) amúgy nekem ez jobban tetszett.
wisti 2011 aug. 02. - 13:34:28
Melyik a jobb ez vagy a Zodiákus???
Anita1020731 2010 aug. 08. - 12:46:13 Előzmény dracung
Én nem láttam a Zodiákust, de véleményem szerint nem is kell egy ilyen perverz idiótának "életmû filmet" készíteni!!! Pont eléggé érzékeltetve volt a kegyetlensége és a lelketlensége, és örültem, hogy ha már

*** SPOILER ****

"engedelmeskedtek az óhajának" és készítettek róla egy filmet, nem az õ lelki világa volt a központban!!!!! Hiszen pontosan ezt akarja!!! Hogy a világ figyeljen fel rá!!! Hogy milyen "ügyi"!!!!

**** SPOILER VÉGE ****

Már egy film is elég lett volna róla, nem hogy kettõ :-(((( Most aztán boldog lehet......
Anita1020731 2010 aug. 08. - 12:20:43 Előzmény hancurka
Most néztem meg DVD-n. "Jó" film, már amennyire egy ilyen szörnyûség jó lehet!
De az tényleg hátborzongató, teljesen lefagytam, amit a végén mond a narrátor

***** SPOILER ******

hogy még a mai napig is szabadlábon van ez az agyament, és hogy várta már ezt a filmet, és azt képzeli õ irányít a világon mindent!!!!! Felmerült bennem, hogy ezt a filmet is azért csinálták meg, mert õ parancsolta (ahogyan azt is, hogy jelenjen meg az újságokban a rejtjeles levele - különben vérfüdõt rendez), és akkor tényleg igaza van - õ irányít!!!!

***** SPOILER VÉGE *****

Mi meg megnéztük!!!!!! Borzalmas!!!!!
10/10
Csypi 2009 júl. 13. - 09:17:07 10/10
Szerintem sokkal jobb, mint a 2007-es és izgibb is.
1/10
dracung 2009 ápr. 10. - 12:20:02 1/10
elõbb láttam a Zodiákust, és meg kell, hogy mondjam, az sokkal jobban tetszett. simán kibírtam a 2 és fél órát, teljesen lekötött a film, rendesen kidolgozták a történetet, látszik, hogy utánanéztek a dolgoknak, és a jellemek változása is jobban kivehetõ. ezzel szemben a Kegyetlen jelnél azt néztem, mikor lesz már vége a filmnek.. és szerintem a végét nagyon összecsapták, szóval hirtelen jöttek a gyilkosságok, és ráadásul nem is vették sorra az összeset. a hangsúly fõleg a fõszereplõ családi életén volt, meg nem értem, minek kellett kiemelni a gyerekét.. a filmnek a gyilkosról kellett volna szólnia, nem egy zsaruról. nem egy piti sorozatgyilkosról van szó, az egyszer biztos, és az "élettörténetét" egyértelmû, hogy a Zodiákus dolgozta fel jobban. a színészi alakításokkal sem vagyok kibékülve, Justin Chambers számomra megmaradt Alexnek a Grace Klinikából, Robin Tunneyt meg sehogysem tudom megkedvelni, de a Mentalistában még elmegy.
elnézést, ha azoknak a lelkébe gázoltam, akiknek tetszett a Kegyetlen jel, én maradok a Zodiákusnál :)
9/10
hancurka 2009 jan. 13. - 21:23:43 9/10
sokkal jobb, mint a 2007-es verzió!
nekem nem is maga a film volt ijesztõ, hanem a vége:S, mármint az amit mondanak
9/10
nyenye 2008 nov. 14. - 12:52:35 9/10
Nekem tetszett!
gstanko 2008 jún. 04. - 20:07:35
Start!
Adblock detektálva

Hirdetésblokkolód kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamHogy tudom kikapcsolni? Köszönjük, PORT.hu