Kémek hídja

Bakancslistához adom
Bridge of Spies
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott amerikai dráma, 142 perc, 2015

Értékelés:

372 szavazatból
Szerinted?

1960. A hidegháború legfagyosabb évében a Szovjetunióban elfogják egy lelőtt U-2-es kémrepülőgép pilótáját. Gary Powers talán örökre fogoly marad. Kétévnyi hiábavaló próbálkozás után a CIA kiszemel egy ügyvédet (Tom Hanks), hogy szabadítsa ki a pilótát a vasfüggöny mögül. James Donovannek Berlinbe kell utaznia, hogy tárgyalásokat kezdjen az ellenséggel. De a CIA egészen másfajta feladatok elvégzésére is felkészíti őt.
Bemutató dátuma: 2015. november 26. Forgalmazó: InterCom

Stáblista:

Díjak és jelölések

  • Oscar-díj

    2016
    Legjobb férfi mellékszereplő: Mark Rylance
  • BAFTA-díj

    2016
    Legjobb férfi mellékszereplő: Mark Rylance
  • BAFTA-díj

    2016
    Legjobb látványtervezés jelölés
  • BAFTA-díj

    2016
    Legjobb eredeti forgatókönyv jelölés: Joel Coen
  • Oscar-díj

    2016
    Legjobb eredeti forgatókönyv jelölés: Ethan Coen
  • Oscar-díj

    2016
    Legjobb filmzene jelölés: Thomas Newman
  • Oscar-díj

    2016
    Legjobb eredeti forgatókönyv jelölés: Matt Charman
  • Golden Globe-díj

    2016
    Legjobb férfi mellékszereplő jelölés: Mark Rylance
  • BAFTA-díj

    2016
    Legjobb rendező jelölés: Steven Spielberg
  • BAFTA-díj

    2016
    Legjobb film jelölés: Steven Spielberg
  • BAFTA-díj

    2016
    Legjobb vágás jelölés: Michael Kahn
  • BAFTA-díj

    2016
    Legjobb eredeti forgatókönyv jelölés: Ethan Coen
  • BAFTA-díj

    2016
    Legjobb hang jelölés
  • BAFTA-díj

    2016
    Legjobb operatőr jelölés: Janusz Kaminski
  • BAFTA-díj

    2016
    Legjobb filmzene jelölés: Thomas Newman
  • BAFTA-díj

    2016
    Legjobb film jelölés: Marc Platt
  • Oscar-díj

    2016
    Legjobb film jelölés
  • Oscar-díj

    2016
    Legjobb hangkeverés jelölés
  • Oscar-díj

    2016
    Legjobb látványtervezés jelölés
  • Oscar-díj

    2016
    Legjobb eredeti forgatókönyv jelölés: Joel Coen

Hozzászólások

Szerinted?
7/10
Dr. Classic nov. 17. 17:35:01 7/10
A klasszikus 7 pontos, de nagyon minőségi érett, korhű film. Van pár szövegi, és esemenybeli kiszámítható klisé (fogolycsere pl.) de nagyon jól megcsinálták a történelmi részeket benne. Tom Hanks jó, nagyon jó.
10/10
ezerárbóc jún. 01. 21:21:50 10/10
Zsenialis film. Kulonosen a forgatokonyv tetszett, mert maga a tortenet hordozott feszultseget. 10/10
8/10
Renáldo007 máj. 21. 14:51:22 8/10
Szuper film mar tobbszor is meg neztem es nem hiaba mert jo film szuper a szineszi alakitas a parbeszdek a story mibden ez igen en ertekelem 8.7 csk is ajanlani tudom de persze aki ertekelni is tudja de annak is aki nem mindegy jo szorakozast
9/10
sadrok 2018 ápr. 05. - 14:09:49 9/10
A téma komolysága ellenére volt picike humora is a filmnek... amikor Donovan felhívja családját Berlinből (?) beszélne a gyerekeivel (3 van) de a felesége nem tudja adni őket, pici szünet után Donovan: "...van valaki aki ráér? ..... Egyáltalán észrevették hogy elutaztam? " hát ezen jót nevettem :-) Jó lett volna egészben látni a filmet, de csak részeket sikerült, ezért meg fogom nézni majd neten is. Tom Hanks szerintem remekül alakította az ügyvédet, de a többiek játéka is tetszett, odafigyelős, izgalmas jó film. Érdemes megnézni.
1/10
tesz-vesz 2018 ápr. 02. - 22:42:11 1/10 Előzmény maci_laaci
ízések és pofonok, mondhatnám, ha elmúltál volna 25 éves akkor bizony ciki ilyen szirupos giccsért lelkendezni, de te tudod.
a szinkron meg nagyon nem mindegy. te hogy láttad? eredeti hanggal, vagy a kontár magyar szinkronnal? Schererrel?
10/10
Cukros csirkecomb 2018 ápr. 02. - 22:28:01 10/10
Remek film. Nemcsak hidegháborúról, kémekről és tárgyalásokról szól, de a hatalom és a konform tömeg nyomásával szembemenni tudó egyéni felelősség szerepéről is.
sexykex 2018 jan. 23. - 11:09:19
Valahogy Spielbergtõl nem ezt vártam. Több látványt, több akciót, több drámát. Meglepetések nélküli mederben csordogált az egész film, de ennek ellenére nem mondanám rossznak. Tom Hanks és Abel ezredes külön-külön és együtt is kiemeli a középszerbõl. (Valódi, dokumentumfilm szaga van.)
Edmond Dantes 2018 jan. 17. - 16:37:35
Velünk élõ történelem, non-fiction/dokumentarista filmbe öntve. Mi még tanultuk történelemórán, "persze" csak az egyik felét: azt, ami a hidegháborús USA-ról szólt, akik kémrepülõt küldtek a SzU fölé, de a szovjet légvédelem lelõtte, pilótáját foglyul ejtette. Ebbõl a filmbõl a történet másik fele (az Abel-saga) is kiderül és az is, hogy a sztorinak van-volt egy harmadik "lába", a Frederic Pryor-ügy is.
8/10
gregga 2018 jan. 09. - 02:06:10 8/10
Helyenként bennem is a kacagtató hitchcocki naivitást idézte fel (Szakadt függöny?), de ez sokkal többet nyújtott (bár itt nem beszéltek magyarul a repülõn :)). Tom Hanks és Mark Rylance jelenetei remekek voltak, kiváló jellemábrázolások. A többiekre sincs panaszom. Eredeti hanggal néztem - utólag kiderült, hogy jó döntés volt. Egyáltalán nem hiányzott az akció, az autós száguldozást is túlzásnak tartottam.
10/10
Bella vita 74 2018 jan. 07. - 21:48:37 10/10
Szuper film volt 10/10
Vorker 2018 jan. 06. - 16:56:51
Szerintem szuper jó film volt. Nagyon tetszik Tom Hanks alakítása.
http://filmsztar.com/filmek/kemek-hidja/
http://film-pont.com/item/kemek-hidja
10/10
vad xavér 2017 aug. 28. - 03:43:14 10/10
ó film. Van benne egy csipet micsoda jó hely és mekkora jogállam az USA, és mekkora szar a SZU ahol csúnyán bánnak az emberekkel életérzés is, amit nem lehet kihagyni egy amcsi közönségfilmbõl se.

Ettõl eltekintve nagyon jók a dialógusok, és a film cselekménye . Aki James Bond féle kémes sztorit akar ne ezt nézze és akkor majd nem érzi vontatottnak. Az élet már csak olyan a szuperkémek nem számolnak le a másik birodalom összes emberével 2 perc alatt, aztán rendelnek egy martinit rázva nem keverve. :)
7/10
viskia01 2017 jan. 25. - 22:37:01 7/10
túlértékelt
8/10
pikigeri 2017 jan. 15. - 02:16:22 8/10
Jó film. 10/8 Az viszont teljesen érthetetlen és indokolatlan, hogy Mark Rylance hogyan kaphatott Oscart erre az alakításra. Összesen ha van 20 percnyi játékideje az egész filmben.
Spitzenhoffen Fanni 2016 nov. 11. - 22:30:39
Elé gyengécskére sikerült.
Makk Marci 2016 okt. 10. - 09:43:22
Nekem bejött, ez a S.S., T.H. páros ujabb mestermunkája volt.Nálam ez 7/10.
6/10
Atis88 2016 szept. 04. - 19:09:22 6/10
Kicsit felemás érzéseim vannak a filmmel kapcsolatban. Amennyire én meg tudom ítélni, korhû és hiteles is. Azonban a történet, akármennyire is igaz vagy sem, nem túl érdekes. Szerintem ezt másfél max 2 órában elég lett volna tálalni. Akkor nem lett volna ilyen hosszú, vontatott és helyenként már-már unalmas. A színészek viszont jók, fõleg Hanks, bár nála ez már elvártnak mondható.
Összegezve: Egyszer érdemes megnézni, de nem többször nézõs, az tuti. 6/10.
8/10
Rahar 2016 jún. 19. - 07:51:52 8/10
Elolvastam az utolsó 15 hozzáírást, eléggé negatív vélemények vannak a filmrõl. Összességében nekem kifejezetten tetszik. Végig lekötött, izgalmasnak találtam, úgy érzem az alkotás igyekezett hiteles lenni a történelmi tényekhez. Nekem semmi bajom Tom Hanks-szel, mivel nem utálom, emiatt nem fogom lehúzni azt az alkotást amihez köze van.
jerome86 2016 máj. 22. - 12:49:29
Nagyon jó kis film. Az egész úgy van összerakva ahogy kell. :)
2/10
a bal mellsõ lábam 2016 ápr. 30. - 23:38:30 2/10
A többi simán stimmel.
Összes hozzászólás
A Ghymes bemutatja: Szarka Tamás és zenekara újévi koncertje