TOP10 BRAND
1
IDOKEP 1 117 104 RU
2
INDEX 997 424 RU
3
BLIKK 970 360 RU
4
24 916 640 RU
5
ORIGO 814 368 RU
6
FEMINA 526 116 RU
7
RIPOST 517 888 RU
8
PORTFOLIO 505 852 RU
9
HVG 461 924 RU
10
TELEX 450 840 RU
1
IDOKEP 1 117 104 RU
2
INDEX 997 424 RU
3
BLIKK 970 360 RU
4
24 916 640 RU
5
ORIGO 814 368 RU
6
FEMINA 526 116 RU
7
RIPOST 517 888 RU
8
PORTFOLIO 505 852 RU
9
HVG 461 924 RU
10
TELEX 450 840 RU

Kis Vuk

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott angol-magyar animációs film, 85 perc, 2008

Értékelés:

632 szavazatból
Szerinted?

Vadászok törnek az erdőre, egyedül a helyi vadőr tolókocsihoz kötött fia és az ő nagyothalló kutyája próbálja megállítani a vadorzókat. A környék azonban nemcsak puskaropogástól hangos, egy vándorcirkusz is a közeli réten ver sátrat. A Trilibusz cirkusszal különös, hóbortos állatsereglet is érkezik, akiket Balfék és Jobbfék gondoz - ám a társulat igazi feje a direktor félelmetes felesége, a titokzatos múltú Arcadonna. Amikor Kis Vuk, a bátor növendékróka körülszaglászik a lakókocsik körül, az egyik plakáton a saját, rég nem látott apját ismeri fel és gondolkodás nélkül a kiszabadítására siet.
Bemutató dátuma: 2008. április 17. Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista:

Hozzászólások

Szerinted?
1/10
heartangel2 2021 márc. 26. - 17:52:42 1/10
Én már az előzeteseket is alig tudtam végignézni. Csak szörnyülködni tudtam rajta.

Több mint 1 milliárd ment el erre. Gyanítom nem azt a pár lelkes, de alulfizetett amatőr grafikust és animátort kell okolni az egészért. A valódi munkára gondolom ár csak töredéke jutott a pénznek.
És hát a rendező nyilatkozatai magukért beszélnek. Azzal magyarázkodik, hogy ezt nemzetközi közönségnek szánták ami a magyar ízlésvilágtól eltér.
EZT?! NEMZETKÖZI közönségnek??? Nem hiszem, hogy ennyire vakok (szakmailag is). Inkább csak hazudni kellett valamit.
A rendező másik parasztvakító dumája, hogy dehát ők is ugyanazzal a szoftverrel dolgoztak, minta Disney. Ezt is szándékos hazugságnak veszem, mert ezen a rendezői szinten ilyet nem állíthat valaki. Mindenki tudja, hogy ha egy festőművésznek adunk ecsetet abból alkotás lesz, de ha egy fantáziátlan, tehetségtelen embernek abból csak maszatolás. Pedig az eszköz ugyanaz.
Ja és a végér dobta le kedves rendező az atombombát. MI, bizony MI nézők vagyunk a hibásak, mert az eredeti rajzfilm alapján ítéljük meg elfogultan a filmet. Igen, ez egy létező probléma szokott lenni, de a Kis Vuk esetén olyanok is inkább otthagyták a filmet akik először látták. Mikor már egy gyerek érzi, hogy neki ez a mese nagyon nem jó, ott az alkotással komoly gond van.
1/10
rollkri 2020 dec. 05. - 21:53:52 1/10
Ez az eredeti mű meggyalázása. Nagyon-nagyon gyenge lett, nem méltó a címére.
1/10
Bionika 2020 okt. 13. - 21:00:53 1/10
Nem is írok semmit. Ez egy vállalhatatlan szörnyszülött.

-10/10, erről ennyit.
1/10
Zmrzlina97 2020 jún. 07. - 07:31:23 1/10
Hát ez a mese nagyon jó lett......volna ha soha a büdös életben el sem készül. Rettenetes és ronda az egész. A történet nagyon gyenge és semmit mondó. A párbeszédek egyszerűen gagyik. Sajnálatos, hogy csak ennyi tellett az alkotóktól. Fekete István szegény forog a sírjában.
zetor1 2020 jún. 03. - 06:32:46
Ez a VUK meggyalázása....! Nagyjából két percet sikerült néznem az elejéből majd bele bele tekertem...! Undorító grafika, szar sztori....! Hulladék az egész...! Biztos nem ültetnék elé gyereket...! Értékelhetetlen...!
1/10
X-Shark 2019 júl. 27. - 04:33:18 1/10
Ennyi tellett? Ez a förtelmesen erőltetett, műies, művészettől teljes mértékben... Miket beszélek???? Művészet? Gyalázat még kritikában is egyáltalán ezt a szót negatív jelzőként használni erre a takaróra száradt g..re!!! Nem elég, hogy egy szép magyar mesét nem tudtok összerakni a gyerekeknek manapság, még a Vukkon felnőtt generációt is megalázzátok? Hogy a fenébe adhatta ehhez a sza...kupachoz bárki is a nevét!? A Macskafogó és a Vuk... Itt nagyjából megállt a tudomány. Jó Frakk, meg Vizipók, Magyar népmesék... De kicsit más kategória, nem terjedelmes mesékről beszélünk ebben az esetben. Tudjátok mi a helyzet uraim? Művész urak stb... Kiölitek az ilyen fingnak sem nevezhető "alkotásokkal" a fiatalokból a kreativitást és a magyar hangulatot. Vagyis inkább azt mondanám, hogy meg sem teremtitek nekik. Még vagy 100 évig - ha addig nem lesz kanyec a földnek- ezt a pár darab régi mesét kell majd nézetni a gyerekekkel? És mennyi pénz ment el erre a sertéshereválladékra? 1-et is csak azért kap, mert nincsen -10. Én kérek elnézést a mostani gyerekektől. Vuk első része! Ezt meg ha még nem néztétek meg kérlek ne tegyétek! Semmi köze a magyar mesékhez. Ez egy színvonaltalan 0!
1/10
Nótárius 2019 jan. 22. - 14:14:38 1/10
Az eredetin felnőtt nemzedékek nevében és a következők védelme érdekében haladéktalanul VUK -talanítandó!
elemes 2019 jan. 22. - 08:57:44
hát ezen a "filmen" látszik, hogy az egész csak egy fügefalevél, de nem elég nagy, és így sem tudta eltakarni, hogy a LOPÁS volt az elsődleges szándék. gát györgy nevét megjegyeztük, jól.
1/10
éljen május 1.! 2019 jan. 20. - 10:03:31 1/10
Gyalázat ez a szemét... legalább ne Fekete István írására és "A" Vukra hivatkoztak volna.
Ja... van benne poén is: erdőben állatok gyűléseznek, többségük nyúl, béka hasonlók. Lány róka odaszól a Vukinak: éhes vagyok. Mire a többi állat rémülten lelép...
1/10
éljen május 1.! 2019 jan. 20. - 10:00:30 1/10 Előzmény homonnaiendre
Náci barom.
1/10
RMS Titanic 2018 okt. 30. - 17:17:42 1/10
Gát György jó rendező volt régebben. Kár volt ezt megcsinálni. 1, 4 miliárdba került????????? Mégis mi? Az animáció úgy néz ki, mint egy ősrégi PC játék. Gát azt nyilatkozta, hogy ők a Disney-Pixar által használt szoftverrel dolgoztak. Akkor hogy lehet, hogy egy 2008-as filmnek rondább a grafikája, mint az első Pixar rövidfilmnek, a 1986-ban készült: https://www.youtube.com/watch?v=D4NPQ8mfKU0

Jobb, hogy a harmadik rész nem jött össze. Dargay Attila is akart folytatást csinálni, kézzel rajzolt technikával: https://hu.wikipedia.org/wiki/Vuk_2:_A_kis_csavarg%C3%B3_(filmterv)
1/10
Bobby89 2018 jan. 25. - 13:29:29 1/10
Ezt a filmet miért kellett elkészíteni? A filmnek semmi értelme, az animáció borzalmas. Láttak már Dreamworks és Pixar filmeket a készítõk? Ne nézzétek meg.
homonnaiendre 2017 jún. 25. - 13:49:47
rendezõ,dramaturgíró,forgatókönyvíró,producer...GRÁL azaz GÁT GYÕRGY.
VUK hangja GÁLVÖLGYI cinikus félnótás JÁNOS.

izom 2017 márc. 04. - 10:59:30
ez egy nagyor rosszulsikerült animácios film aza szomoru hogy alkoto sem képesek eszt tudomásul venni,már csak annyi lenne kérdésem mire kelett több száz millio erre?!
bioLarzen 2017 jan. 26. - 19:34:41
Vuk (1981) - értékelés: 9,7;
Kis Vuk (2008) - értékelés: 1,8

Errõl ennyit.
1/10
tuvics13 2016 szept. 05. - 12:00:08 1/10 Előzmény karesz76
Ne vegyél olyan kommentelõt komolyan, akit csak egyetlen hozzászólást adott le, az is ezt védve és ajánlva. Valószínû fizetett "statiszta" volt a filmben, vagy jutalékos rendszerben dolgozó rajzoló. Ki tudja. Azonban a számok az IMDB-n és itt sem hazudnak. Minõsíthetetlen, gusztustalan és egyszerûen az emberiség ellen elkövetett baklövés volt.
nick név 2016 aug. 21. - 20:06:29 Előzmény xdm
Lényegében csak egyetérteni tudok... Ez egy szemét, ez pedig az értékelés maga.
1/10
TitusLivius 2016 febr. 15. - 18:11:23 1/10
Az én értékelésem õszintén szólva nem hiteles, mivel igazából csak az elsõ öt percet láttam.... ezzel az öt perccel azonban vallatni lehetett volna a riói koponyák különleges alakulatát. Én valahogy kikúráltam magam, élek.
xdm 2015 szept. 02. - 12:25:12
Igazából ez a valami megmutatja a magyar aktuális helyzetet. Ez a társadalom tükörképe. Mint ahogy a magyar film is. Ezek azért ennyire rosszak, mert a társadalom is ennyire torz. Ahol egy gálvölgyi jános elvállal egy kis vukban szinkront, ott nem kell csodálkozni már semmin. Meghajlott a nemzet gerince. Pénzért, kocsiért, beosztásért, üdülésért, hírnévért... Egyébként ennél lejjebb az ukrajna.

Ez a szemét meg értékelhetetlen.
Összes hozzászólás
A hirdetések megjelenítése akadályba ütközött.

Ezt okozhatja valamilyen hirdetésblokkoló (Adblock) használata, illetve egyes vírusirtók, böngésző kiegészítők, beállítások.

A hirdetés blokkolás kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamTovábbi segítségért kattints ide! Köszönjük, PORT.hu