Kolorádó Kid

Bakancslistához adom
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott magyar filmdráma, 96 perc, 2009

Értékelés:

56 szavazatból
Szerinted?

Kreuzer Béla lóverseny- és szerencsejáték-kedvelő rakodó 1959-ben csalárdmód jelentős nyereményhez jut a "lovin", este a galerijével szórakozik, de a titkosrendőrség már a nyomában van. Élettársa, Iskiné információt ad a szórakozóhely mellékhelységében az őket megfigyelő nyomozónak; Kreuzert még az éjjel letartóztatják. Az előzetesben derül ki: politikai ügyben, a forradalom alatt vállalt szerepéért. A cellában egy idősebb férfi a társa (Koltai), majd egy fiatal(Katkó), Moszkvában, kommunista családban született fiút tesznek melléjük. Koltai csúnyán megveri Katkót, akiről kiderül: 56. november 4-e után az oroszoknak tolmácsolt. Koltai ezzel elnyeri Kreuzer bizalmát. Később Katkót elviszik a cellából, Kreuzer és Koltai beszélgetéseiből flashbackekben tekintünk vissza a forradalomra. Kreuzer és Iskiné a Rajk-temetésen találkoztak, elsöprő szexuális vonzódás, szerelem lett belőle, mely még az október 23-án kitörő forradalmat is háttérbe szorította egy ideig. Egy meglepő esemény után a Corvinba mennek, és csatlakoznak is az őket ott érő élmények hatására a fegyveresekhez.
Bemutató dátuma: 2010. október 14. Forgalmazó: CameoFilm

Stáblista:

Alkotók

Díjak és jelölések

Hozzászólások

Szerinted?
ildike87 2017 okt. 31. - 13:45:35
Nagyon jó film, kár hogy a tévében nagyon ritkán adják ezt is meg egy másik, szintén nagyon jó 56-os témájú filmet, A vizsgát is! Mind a két filmet nagyon szivesen megnézném.
1/10
stupek2 2016 ápr. 10. - 23:03:51 1/10
A címe alapján vettem fel és nem néztem mirõl szól, sajnos. 56-tal tele a hócipõm, de azért elkezdtem nézni. Sajnos amatõrszínjátszást láttam, hangsúlytalan szövegekkel. Már magát a történést sem értem, ki-miért-hová. Mint a Jancsó filmek. Menjen ide, menjen oda. Fõleg a film elején ilyedtem meg, mikor angolul beszélt a narrátor. Viszont megismerhettem Rózsa Gyurit fiatalon. Hát, nem volt szép. A képi ábrázolás is hanyag. Hol fekete.fehér, hol színes. Nekem 1 pontot sem ér ez az összefüggéstelen film.
Torolt Felhasználo 2016 márc. 21. - 09:33:10
Ez kb. az 56. 56-os film.

MINEK?
molp64 2013 nov. 04. - 03:16:04 Előzmény baribarany
Nekem igencsak tetszett Menyhárt Jenõ játéka. Kellemesen meglepõdtem.
3/10
olahmiki1959 2013 nov. 03. - 17:47:32 3/10
Néhány évvel ezelõtt már láttam ezt a minõsíthetetlen szemetet, a magyar filmgyártás egyik mélypontját, és csak annyi maradt meg bennem, - a rengeteg hiba mellett, ami a ruhákban, viselkedésben, díszletben, beszédfordulatban jellemzi ezt a szart, - hogy a fõszereplõ, Nagy Zsolt valószínûleg minden idõk legrosszabb beszédkultúrájával rendelkezõ magyar színésze, hadar, motyog, a szövegeinek a jó részét nem értettem, italboltokban, a pultot támasztó félrészeg hajléktalanok szebben beszélnek ennél a szupertehetségtelen figuránál.
Ami nem lenne baj!
Ilyen emberek is vannak, nem szabad õket bántani, elég nekik a maguk baja.
Csak azt nem értem, hogy egy ilyen embert hogyan lehet kiválasztani egy film fõszerepére???
Az éppen elkészült felvételeket a forgatási napok után nem nézte és nem hallgatta meg senki?
(Pedig állítólag olyankor kezdõdik az érdemi munka, kiválogatni a snittek közül, ami sikerült, ami jó lett, vágni, hangot keverni, stb).
Nem vették észre, hogy gyakorlatilag élvezhetetlen az elkészült anyag?

Azt hiszem, sõt, biztos vagyok benne, hogy ha valamikor tanítani fogják a rossz filmeket, - lehet, hogy már ilyen is van, nem tudom, - akkor a Kolorádó Kid az egyik etalon lesz abban a kategóriában.
Fecni007 2013 okt. 30. - 14:48:35
Amikor még szabadlábon van Kreuzer, vajon miért hadar úgy, mint az õrült? Aztán a sitten már normálisan beszél.
LexH 2012 máj. 20. - 06:14:58
Banovich Tamásnak, aki a filmért látványtervezõi díjat kapott, tudnia kellett volna, hogy 1956-ban nem ilyen volt a rendõregyenruha, s nem volt sziréna (kék lámpa) a rendõrautókon. Vagy meg sem kérdezték?
7/10
beo71 2011 nov. 05. - 17:16:04 7/10
A film erõssége,hogy megidézi a kort,a szöveg,a karakterek erõsen hozzák az idõ hangulatát és így jobban lehet azonosulni a szereplõvel.7/10.
A történet nem éppen erõs,nem mond semmi különöset 56'ról,mégsem felesleges,mert remekül beépülünk az akkori fiatalok életébe,az Elvis nóta és egyéb zenei,képi hatások is jók,én inkább a jó filmek közé sorolnám.
6/10
adamnagysweetmovie 2011 jan. 25. - 14:39:33 6/10
Kár érte. Mert nekem az a szándék tetszett, hogy a nehézkes történelmi toposzok (isten bocsá közhelyek, lásd a 2006-os pályázat filmjei szinte mind) reciklálása helyett egy földszagú, hétköznapi történetet mondjon el a fiatalok nyelvén, egyfajta urban legend mozimítoszt teremtve (kb mint az Eldorado vagy a Megáll az idõ).

Kár, mert ezt írta felül a feleslegesen megbonyolított idõrend, többszempontú-töredezett elbeszélõszerkezet, az össze nem illõ zsánerek, stíluselemek keverése (noir szál, szürreális ítélethírdetés, a leszámolás kungfufilmes beütése nem nagyon passzolt össze egy komolyanvehetõ történelmi filmmel). Az állandó kameramozgás is zavaró volt.

Spoiler:
És a csúcs, a végsõ hippitámadás Angliában, na az meg hogy jött ide? Végképp megpecsételte, hogy ez egy nehezen komolyan vehetõ történet. Akkor meg mire is volt jó leforgatni? Kb úgy áll a történelmialapanyagához, mint a Becstelen brigantyk, csak ezt nem vállalja fel annyira nyíltan.
2/10
bamba 2011 jan. 04. - 21:13:41 2/10 Előzmény majoranna
2 / 10
Jó indulattal! Talán a színészek és az operatõr miatt érdemelt ennyit. Egyébként 1.! Sajnálom.

A felénél majd nem feladtam, s mint utólag kiderült jobban jártam volna.
Felesleges is belemenni elemzésbe, meg ilyesmibe.
A legjobb lesz ha gyorsan elfelejtem!
andras131 2010 nov. 06. - 10:49:18 Előzmény wim
Köszi :)
baribarany 2010 nov. 05. - 20:05:44
Megnéztem gyorsan én is. Szerintem már nem az eredeti változatát mondták el a versnek, hanem egy rövidítettet, ami ebben a videóban is elhangzik: http://www.indavideo.hu/video/Herminamezo_-_Szellemjaras/
(Azért a filmben jobban hangzott, mint itt).
wim 2010 nov. 05. - 19:19:28
Balázs-Piri Tamás: Jammer és könyörgõ duma a vagány Zsibiért.
5/10
stampo 2010 nov. 05. - 19:14:30 5/10
Úgy terveztem, hogy nem nézem meg, aztán mégis... Korábban már érdekességként belinkeltem a népszabadságos kritikát, de akkor még nem láttam a filmet. Most (bár idõközben a port.hu-ra is felkerült) megteszem újra, azzal, hogy teljesen egyetértek vele:
http://nol.hu/kult/20101014-tankonyvet_lapozgatva
andras131 2010 nov. 05. - 15:03:04
Bocsi, meg tudja valaki mondani, hogy a filmben Halász Péter által szavalt versnek ki az írója, és mi a címe?? Köszi :)
majoranna 2010 nov. 05. - 14:34:53
Érdekesnek tûnt a film, de a felénél feladtam. A szleng nyelv teljesen ismeretlen volt, ezért nagyon kellett figyelni, a szereplõk egy része iszonyatosan hadart, és még ráadásul erõsek voltak háttér zajok és zenék is. Talán majd a dvd kiadáson lesz magyar felirat a magyar szövegekhez is, akkor újra próbálkozhatom a végignézéssel.
10/10
suuperbus 2010 nov. 05. - 00:06:39 10/10
Nekem a hangulat átjött, itt sokkal hitelesebben mutatják be, mint a szabadság szerelem címû limonádéban.

De mindent egybevetve jó film, nagyon tetszett!
4/10
Csacsa88 2010 nov. 04. - 23:15:21 4/10
Nem túl jó film. Ha nem 56-ról szól, biztos nem ülöm végig. Nem tudom, miért van az, hogy a legtöbb magyar filmet egyszerûen nem élvezetes nézni.

SPOILER

Két jelenet tetszett: 1. Amikor a német kocsmában áttekerik a rádiót a magyar zenére, csendben hallgatják, aztán a nõ kifakad, hogy de hülyék, hogy vissza akarnak menni. Abban a jelenetben tényleg átjött az egész hangulat, hogy mi van a levegõben.
2. Betûtészta. Az egyszerûen hatalmas.
3/10
alex4427 2010 okt. 26. - 19:21:27 3/10
Nem tudom, hogy igazam van-e. Csak azt tudom (személyes tapasztalatok, gyerekkori élmények alapján), hogy az ötvenes években nagy volt a szegénység (bár, akkor, még nem volt ciki szegénynek lenni! akkor még a szegény nem volt lúzer!)...és a félelem. Egy ország gyûlölte (és félte) a Rákosi/Gerõ/Farkas Mihály pártvezetést és a ruszkikat. Akár iskolázott volt, akár nem!
baribarany 2010 okt. 26. - 18:45:36 Előzmény alex4427
Biztosan igazad van. De nekem épp a fordítottja tûnik logikusnak: hogy a forradalom mellé még azok is odaálltak, akiknek amúgy semmi problémájuk nem volt a rendszerrel, hiszen prolinak minõsültek; olyanok is, akik nem voltak tanultak ahhoz, hogy más értékrendszereket ismerjenek. Számukra is evidens és természetes volt, hogy szembeszálljanak azzal, amit a kommunisták mûveltek. És ha egy tanulatlan, mûveletlen rakodómunkás számára ez természetes, akkor semmi sem menti azokat, akik tanult létükre meghunyászkodtak, fülüket-farkukat behúzva kussoltak, vagy tapsoltak, hogy "Éljen a Párt!" Az õ alakjuk csak egy pillanatra tûnik fel a filmben, Bakács személyesíti meg a "bukott értelmiségit", aki azért bukott, mert nincs semmiféle erkölcsi tartása; aki '59-ben azért "szabad", mert sosem mert igazán szabad lenni. És döbbenetes ellenpontja ennek, szerintem, az a cigány értelmiségi, akit börtönbe zártak, mert részt vállalt a forradalomból. Vagy mondjuk az a kis jelenet, amikor egy tolószékes ember megy szembe az orosz tankokkal....szóval, ha ilyen emberek kivették a részüket a forradalomból, ha számukra ez természetes volt, akkor semmi sem menti azokat, akik náluk többet tudtak, többre lettek volna képesek, mégis sunyítottak és lapultak.
Nem mintha bárki is segíthetett volna a helyzeten. Lehet, hogy csak a megtorlás lett volna nagyobb. Ki tudja. De az biztos, hogy mindenkinek, egyénileg, személyesen van elszámolnivalója a történelemmel. Mindenki alakítója lehet annak a nagy egésznek, ami az emberiség (vagy a haza) történelme. Mindenkinek köze van a többiekhez is, mindenki hatással van, vagy hatással lehet egy nagy közösség életére. És mindenki, elõbb-utóbb, színt vall, hogy mit gondol a közösségrõl, milyen viszonyban van a közösséggel, mit tesz hozzá - pozitívan vagy negatívan.
Összes hozzászólás