Film

Kontroll

magyar thriller, 107 perc, 2003 16 éven aluliak számára nem ajánlott
    • mb

Értékelés:

639 szavazatból
Szerinted?
449 hozzászólás
A film a mese és a valóság speciális keveréke. Van a fenti világ, valahol ott, a mozgólépcsőn túl, és a lenti világ, itt lent a sínek között. A történet főszereplője egy furcsa és titokzatos fiatalember, Bulcsú, az ellenőr, aki a fenti világhoz tartozik, ahol sikeres volt valamikor, ma azonban az alagútban kísérti a sorsot és vezeti kis ellenőr csapatát. Az utazók és a jegyellenőrök - jól ismert- drámai, de legtöbbször komikus viszonya, egy kegyetlen gyilkoló gép, aki utasokat lök a metró elé, és a metróvezetőség emberei, akik számára csak egyetlen fontos szempont létezik az utasok metróba vetett hite. Egy időről-időre feltűnő különös alak, a Gyalogkakukk, akinek kedvenc szórakozása, hogy magára haragítja az ellenőröket, hogy azok heves izgalmak közepette üldözni kezdjék a folyosókon, a peronokon, a mozgólépcsőn és a sínek között.
Izgalommal, humorral átszőtt történet, az elmúlt évtized egyik legsikeresebb filmje.
A film Cannes-ban Ifjúsági díjat kapott, de díjazták többek között Cottbus-ban, Varsóban, Koppenhágában, Kijevben is, valamint az Európai Filmakadémia legjobb rendező díjára is jelölték.

Bemutató dátuma: 2003. november 20. (Forgalmazó: Budapest Film)

Ezt is ajánljuk

A bosszú (Valentina titka)
A mágikus könyv
A király és a bohóc
Ha eljő a Pillangók ideje
Szentivánéji álom
Mr. Bean
Álmomban már láttalak
Garv: Pride and Honour
Gondviselő
Charlie és a csokigyár
Gyémántvadászok
Zúzd le a pályát

Stáblista:

Szereplők

Bulcsú
Csányi Sándor
Professzor
Mucsi Zoltán
Muki
Pindroch Csaba
Lecsó
Badár Sándor
Tibi
Nagy Zsolt
Szofi
Balla Eszter
Gyalogkakukk
Mátyási Bence
Árnyék
Szabó Győző
Laci
Nádasi László
Főnök
Scherer Péter
Béla
Kovács Lajos
Tamás
Horváth Károly
Öltönyös
Cserhalmi György
Feri
Kulka János
Doki
Bicskei Kis László
K
László Zsolt
Gonzó
Mihályfi Balázs
Róbert
Tóth József
Spicces nő
Eszenyi Enikő
Junkie
Andrew Hefler

Alkotók

Linkek:

Kapcsolódó cikkek:

További cikkek

Díjak és jelölések:

  • 35. Magyar Filmszemle (2004) - Első filmes rendezői díj (Simó Sándor emlékére)
  • 35. Magyar Filmszemle (2004) - Legjobb operatőr
  • Szocsi Filmfesztivál (2004) - Különdíj
  • 35. Magyar Filmszemle (2004) - Első filmes rendezői díj (Simó Sándor emlékére): Antal Nimród
  • Cannes-i fesztivál (2004) - Az év felfedezettje: Antal Nimród
  • Európai Filmdíj (2004) - Legjobb rendező jelölés: Antal Nimród

Vélemény:

Spoiler
február 11. 14:47:07
február 11. 14:47:07
Emlékszem mikor ez a film ment a sok subernyák kapucnival a fején ijesztegette egymást :DD
Válasz
szavazat: 5/10 február 10. 00:03:38
február 10. 00:03:38
Előzmény (Szemi22)
Ez érdekes, mert amikor régen moziban láttam a filmet, szinte pont ugyanezt éreztem; talán azzal a különbséggel, hogy annyira lesokkolt az egész, hogy nem éreztem, bármit is le kellene zárni. Olyan katyvasznak tűnt, nem értettem a népszerűségét, mondhatni kicsit túlhypeoltnak éreztem - a tavalyi filmek közül is tudok ilyet mondani. Aztán... Most sem mondanám, hogy a kedvenc filmjeim közt van, talán még a top 1000-ben sincs benne nálam. Mégis valahogy megszoktam. Olykor képes vagyok belenézni. S szerintem már a film megkedveltem Balla Esztert.
Válasz
szavazat: 9/10 2018 nov. 29. - 18:47:35
2018 nov. 29. - 18:47:35
Antal Nimródtól azóta nem láttam jó filmet (a Metallica zenés filmjét nem láttam). Csak nem az történt, hogy ő is a "metróba" menekült, mert megijedt a siker súlyától? DVD-forgalmazás-szagú, moziba nem kerülő-szagú B-movie-t minek gyártani?
A pszichológus-üzemi-orvos-jelenet erősen ismerős az Armageddonból. Nem tudhatom, hogy véletlen-e dolog, azt viszont tudom, hogy itt jobban működik.
A stáblista szerint a látványért Hujber B. felelt. Tényleg? Szerintem meg a metró egykori tervezői és építői. Talán maradjunk annyiban, hogy Hujbernek eléggé egyben leszállították a látványt.
Válasz
szavazat: 3/10 2018 okt. 27. - 12:32:39
2018 okt. 27. - 12:32:39
Ez a kontroll-vesztett Kontroll: öncélúan nyomasztó, gyakorta visszataszító volt számomra. Életszagú, írják itt többen. (?) Lám, nyilvánvaló ellentmondásként keverednek azon vélemények, amelyek valóságként, és amelyek elvont fikciósként tekintenek a film szereplőire és környezetére. Lehúztam anno 6 intenzív évet a cégnél (BKV), mint csuklósbusz-vezető és oktató. Az ellenőrökkel elég ambivalens volt a viszonyom, de az e filmben való megjelenítésüknek biztosan vajmi kevés köze van a valósághoz. Főleg, hogy nem is az ő valóságukról szól a film. Amiről pedig szól, azt nekem melléfogás volt megnéznem.
Válasz
2018 okt. 26. - 23:34:27
2018 okt. 26. - 23:34:27
igen, pont ez volt a film.

és sok dolgot lezár.
Válasz
szavazat: 4/10 2018 okt. 25. - 13:58:48
2018 okt. 25. - 13:58:48
Nekem sajnos nem jött át ez a film, nyomasztó és lezáratlan.
Válasz
szavazat: 10/10 2018 szept. 24. - 12:55:32
2018 szept. 24. - 12:55:32
Remek magyar film. Minden elemében kitűnő. 10/10.
Válasz
szavazat: 10/10 2018 márc. 18. - 23:13:58
2018 márc. 18. - 23:13:58
Előzmény (Széplaki Dóra)
Ez is egy értelmezés (nem is rossz - fantáziadús), de nem talált.
Válasz
szavazat: 3/10 2017 dec. 10. - 13:49:44
2017 dec. 10. - 13:49:44
Nekem ez nem jot be. Vígjátéknak szomorú, a Magyar valóságnak túl kemény. Van benne egy-két jó poén, de néha nagyon lelassul a film, néha meg érthetetlen.
Válasz
2017 szept. 22. - 20:00:07
2017 szept. 22. - 20:00:07
A skizofrén Bulcsú a gyilkos. Béla bá és a lánya angyalok. Az öreg a bagoly aki egy õrangyal. A végén Bulcsú öngyilkos lesz és a mennybe megy a jó énje az angyallal.
Válasz
2016 júl. 17. - 21:46:26
2016 júl. 17. - 21:46:26
Sokadik megnézésre is nagy kedvenc. Csányi nagyon árnyaltan, szépen játszik.
Válasz
2016 febr. 01. - 14:23:05
2016 febr. 01. - 14:23:05
Előzmény (Sz Peter)
"Csak mentálisan lehet különbség, fizikailag nem, mivel ugyanaz a test."

Érdekes, de a multiple personality disorder / dissociative personality disorder kutatói (nem sarlatánok, hanem orvosok) számos olyan esetet írtak le, amikor az egyik személyiség rövidlátó volt, a másik nem. sõt, az egyik személyiség VAK VOLT, a másik nem. EEG-vel vizsgálták az agyát, a "vak" személyiség retinája és a primer jelfeldolgozó idegsejtek teljesen jól funkcionáltak, de az agya nem reagált a látott képekre.

"German psychologists Hans Strasburger and Bruno Waldvogel, who conducted the study, used an EEG to measure how the visual cortex of her brain responded to visual stimuli. It found when the patient was 'blind', her brain did not respond to the imagery. "

https://www.braindecoder.com/psychogenic-blindness-in-a-woman-with-10-personalities-1449179775.html

Elég megdöbbentõ. Nemrég láttam az Ötödik Sally címû darabot színházban, utánaolvastam ennek.
De a Harcosok klubja is valami hasonlóról szól.
Válasz
szavazat: 10/10 2016 febr. 01. - 13:39:17
2016 febr. 01. - 13:39:17
Előzmény (Sz Peter)
Nem akarok beleszólni, igazából nem is vagyok jártas a területen, de én úgy tudom, hogy valóban képes lehet egy tudathasadásos személy egyik énje olyan dolgokra, amire a másik nem; például sokkal gyorsabban sprintelni. Gondolok itt például Billy Milliganre.
Válasz
2016 jan. 26. - 12:17:27
2016 jan. 26. - 12:17:27
haverom, ez film.
Válasz
2016 jan. 07. - 12:13:18
2016 jan. 07. - 12:13:18
Remekmû, nem csak magyarországi viszonylatban. Kitûnõ képi világ, kitûnõ kritika arról, hogy az emberi lélek mára, már csak sötétbe bújva, szem elõl eltûnve nyer érvényességet, hisz a felsõbb hatalmak elõl, a fenti világtól, csak a lenti mélység nyújthat biztonságot. Találó! Eddig 10/10
DE!!!!!!
Két pontot veszít a film Csányi miatt. Te jó Isten mit mûvel ez az ember. Minden egyes dialógusban ugyan azzal a hanglejtéssel és hangstílussal beszél jesszumpepi ennyi erõvel egy bábu is alakíthatta volna Bulcsú karakterét. Persze mondhatnátok, hogy azért ilyen mert a karaktere ezt kívánja, de nem. Egy szinten már nem.
Szerintem adtak neki forgatás elõtt egy vajling nyugtatót aztán megmondták neki, hogy csináld ugyan azt, mint a szabadság szerelembe. Borzalmas, nem színész. Egyhangú, de nem úgy ahogy Bulcsúnak kéne egyhangúnak lennie , hanem mint egy kibaszott hosszú autópálya. Förtelem a játéka. Egyébként, mindent figyelembe véve kötelezõ alkotásnak tartom, csakúgy mint a Liza a rókatündért, a Saul fiát, vagy a Taxidermiát.
10/8
Válasz
2015 júl. 30. - 17:15:07
2015 júl. 30. - 17:15:07 OFFTOPIC
Mondom: belemagyarázni mindent lehet.

Ha pedig van két betegség, nem keverjük a kettõt.
Válasz
szavazat: 9/10 2015 júl. 30. - 17:09:59
2015 júl. 30. - 17:09:59
Előzmény (Sz Peter)
Egyáltalán nem azt mondom, hogy szuperember lett tõle, de miért olyan lehetetlen elképzelni, hogy pont akkor érte utol? Fizikailag annyival jobb lehet, hogy az az énje vérszemet kapott Gyalogkakukktól, és beleadott mindent, hogy utolérje, míg alapjáraton simán csak kergetõzött volna vele.

Skizofrénia vagy tudathasadás, nem ez a lényeg, a csávó flúgos. Te úgy értelmezed, én így, kész.
Válasz
2015 júl. 27. - 19:37:40
2015 júl. 27. - 19:37:40
SPOILER

Tehát a (szerinted) skizofrén (egyébként a kettõs, tudathasadásos személyiség nem a skizofrénia) személyisége jobb futó?
Mert ez nettó butaság. Csak mentálisan lehet különbség, fizikailag nem, mivel ugyanaz a test.
Szóval ez az "õ a gyilkos" csak belemagyarázás.
Válasz
szavazat: 9/10 2015 júl. 27. - 18:37:59
2015 júl. 27. - 18:37:59
Előzmény (Sz Peter)
===SPOILER===

Jaaaj, ne csak a felszínét lásd, a fõszereplõ végig skizofrén, Bulcsú simán lefutotta, belökte, de a kettõs személyisége miatt neki annyi maradt meg, mint amit mi láttunk a szemszögébõl. Kivetült a rossz énje. De ha annyira nem tudod ezt megérteni, akkor hidd azt, hogy egy sima ellenõr volt a gyilkos, ugyanis Szabó Gyõzõ alakította Árnyékot és az egyik melóst is.
Válasz
2015 júl. 13. - 18:30:17
2015 júl. 13. - 18:30:17
SPOILER

És mégis hogyan löki a sínekre? Ahhoz le kellene futnia a srácot, megkerülni az oszlopot és úgy lökni.
A Gyalogkakukk eleve sokkal gyorsabban fut mint õ. Ezért sem tudták sohasem utolérni.

A górék pedig mikor rászállnak, látszik, hogy meg van buherálva a felvétel. Ezt el is mondják.
Válasz
Összes hozzászólás