Köszönjük, hogy rágyújtott!

Bakancslistához adom
Thank You for Smoking
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai vígjáték, 92 perc, 2005

Értékelés:

109 szavazatból
Szerinted?

"Az, aki egy filmben cigarettázik vagy pszichopata, vagy európai" - állítja Nick Taylor, a sikeres PR szakember.

Nick egy kellemes, jóképű, elvált karrierista, aki imádja a fiát, munkaidejét pedig a dohányipar szolgálatában tölti. Vezető szóvivőként szinte a lehetetlent kell véghezvinnie: népszerűsíteni a dohányzást a mai világban. Ennek ellenére Nick remekül lavírozott eddig ebben a legkevésbé sem irigylésre méltó munkakörben. Szellemes és gyorsbeszédű, szinte ördögien sármos - néhányak szemében maga a sátán, aki bármikor képes elhárítani az ellene és munkatársaira irányuló támadásokat találó és találékony rögtönzéseivel.
Az idők azonban változnak és a rájuk nehezedő nyomás hatására a dohányipari cégek egyre inkább úgy érzik, hogy reklámtevékenységüknek befellegzett. Úgy tűnik minden összeesküdött Nick ellen: tudományos kutatások egyértelműen bizonyítják a dohányzás egészséget károsító hatását, hovatovább halálos természetét; a fiának olyan apafigurára van szüksége, akire felnézhet; ráadásul Marlboro Man is haldoklik és kész lerántani a leplet a tüdőrákról.

A helyzet csak fokozódik és Nick kénytelen szembenézni a helyzetével: vagy megadja magát a körülményeknek, vagy szellemi energiáit összeszedve saját javára fordítja a helyzetet.
Bemutató dátuma: 2006. augusztus 10. Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista:

Szereplők

Nick Naylor
Polly Bailey
Joey Naylor
Lorne Lutch
Heather Holloway
Bobby Jay Bliss
Jeff Megall
Ortolan K. Finistirre
Doak Boykin
Jill Naylor
Budd "BR" Rohrabacher

Alkotók

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    2007
    Legjobb film - zenés film és vígjáték kategória jelölés
  • Golden Globe-díj

    2007
    Legjobb színész - zenés film és vígjáték kategória jelölés: Aaron Eckhart

Hozzászólások

Szerinted?
10/10
Törött Felhasználó 2017 nov. 28. - 00:44:25 10/10
Fantasztikus szatíra az emberek befolyásolhatóságáról.
Mellesleg a címmel és témával ellentétben egyetlen slukkot sem szívnak a filmben. :)

10/10
6/10
Larvitar 2015 márc. 05. - 11:31:18 6/10
Ja és azt még kihagytam, hogy ez egy klasszikus marketinges film. Megmutatja, hogy hogyan kell rábeszélni az embereket egy olyan dologra, amire talán nincs is szükségük. Emellett egy csomó burkolt reklám, termék-kihelyezés található a filmben.

10/6
6/10
Larvitar 2015 márc. 05. - 11:26:08 6/10
A története, és a humora is érdekes. Volt benn 1-2 poén, de klasszikus vígjátéknak nem nevezném. Egyszer simán nézhetõ, de engem annyira nem fogott meg.
Edmond Dantes 2014 jan. 09. - 15:25:03
Pár napja láttam A szabadság útjait, hát abban LdC és K.Winslet úgy füstöltek egyfolytában mint a kémény, persze az 50-es években játszódott a cselekmény. Tegnap óta, amikor meg ezt a filmet néztem meg, már sejtem a megfejtést. Cigit akarsz reklámozni film(b)en? Csinálj filmet és helyezd a cselekményt a múltba, és cigiztesd a színészeket forgatókönyvileg. Tényleg, ez a darab nem pont ezért készült? Ügyes.
stenmore- 2014 dec. 31. - 21:43:57
Megtetézhetnéd egyébként logikai eszmefuttatásodat azzal, hogy elárulhatnád hogy jön ide pl Az Óvakodj a törpétõl?
stenmore- 2014 dec. 31. - 21:37:51
kedveském talán kukkancsál be a topicjába,ahol azt találod hogy 187 szavazat után 9,4 az átlaga annak szerinted hülyeség filmnek.Azok bizonyára mind összekeverték a filmet valamivel,nemde? Ne görcsölj ,mert sajnos Stone egy átlátszóan propaganda filmet csinált és nem elõször,olyan hipotéziseket állít fel, aminek az ellenkezõjét éppúgy lehetne állítani.Úgyhogy én veled ellentétben meg is indokolom a véleményemet .Azt látom hogy neked nem megy, de akkor meg ismered a mondást :Ha hallgattál volna...
stenmore- 2013 dec. 29. - 00:32:25
Emáncsak így van,nem szeressük a társadalmi igényes filmeket,a Stone film pedig egy tömény hülyeség volt egy lapos fikció elcsépelt kételyekkel.
stenmore- 2013 dec. 28. - 22:12:12
Hát ha olyan mint a fegyvernepper,akkor aszem nem nézem meg.
nuiii 2013 dec. 28. - 15:43:24
zseniális film. a fegyvernepper mellett a helye a dvd gyûjteményemben.
9/10
Gneta 2013 febr. 25. - 10:56:57 9/10
Jó film, érdemes megnézni mindenképp.
Szeretem az olyan amerikai filmeket, amik önkritikusan tudják megközelíteni az "amerikai álmot".
vénasszonyok -nyara 2013 jan. 28. - 07:54:55
Nem láttam a filmet. Ennek ellenére megjegyezném, hogy egy hosszú per volt az USA-ban0(talán még ma sincs lezárva) a nagy dohánygyárak ellen. A felperesek az egészségügyi szervezetek és a dohányzás következtében megbetegedett emberek.
A dohánygyárak természetesen felhasználják a legrafináltabb ügyvédhiénákat és a legundorítóbb praktikákat bevetik. Például azt próbálták elhitetni a bírósággal, hogy a reklámjaik célja nem arra irányul, hogy embereket rászoktassanak a dohányzásra, hanem, hogy a dohányzók márkát váltsanak, azaz átszokjanak az õ gyártmányukra.
Ezek a cégek British American Tobacco, Marlboro semmivel sem különbek, mint egy retkes díler az utcasarokról, aki gyerekeknek árul drogot.
Aki meg bedõl nekik, rászokik a szemét árucikkükre és önkéntesen fizeti a hülyék adóját, az magára vessen, ha utolérik a dohányzás következményei.
zetorka 2013 jan. 27. - 23:18:31 Előzmény Charles Foster Kane
a francokat, szimplán csak az az oka, hogy már régóta nem lehet rágyújtani az amerikai filmekben, ha megfigyeled igaz az amit ebben a filmben is mondanak: max a negatív karakterek meg a külföldiek bagózhatnak, de inkább õk se
8/10
sanderb 2013 jan. 21. - 08:54:21 8/10
Szerintem ez egy 'az élet szülte' szatíra, ami a mûfaji elemeket elsõsorban magában a témában és nem a megjelenítésben hordozza. Remek példa ez a film arra, hogy mi történik akkor, ha egy társadalom a józan paraszti eszét félreteszi, és csupán a törvények és a tankönyvek betûi alapján hajlandó moralizálni. Még jó, hogy idõnként megszólal a vészcsengõ!... 10/8
7/10
Mike088 2011 szept. 04. - 01:39:32 7/10
Érdekes, kissé provokatív film. Nem az igazságot kell keresni mert nem az volt a cél, hogy jobb színben tüntessék fel a másik oldalt. Viszont ez a nem hétköznapi megközelítés engem végig lekötött és vártam milyen befejezést adnak neki. Hasonló jellegû film még a fegyvernepper, a brókerarcok és az egek ura is.
10/7 alá
8/10
Rahar 2011 júl. 08. - 11:56:36 8/10
A film átlaga 8,4 ami ebben az esetben nem véletlen. Nekem kifejezetten tetszik a film, érdekes, nem sablonos alaptörténet és cselekményvezetés jellemzi. A színészek játéka is kiváló. Valamint olyan jellegû humort tartalmaz, ami nekem tetszik, bár nincs benne sok, számomra a történet dominál. Alapvetõen nem is tudom, milyen film kategóriába lehetne sorolni, mert ez nem egy klasszikus vígjáték. 10 pontból 8 pontra értékeltem.
5/10
Gustaff 2011 febr. 18. - 12:55:14 5/10
Hat ez nagyon gyenge, erdekes hogy ennyire jo pontszamot kapott. Multkor lattam az "Egek ura" cimu filmet, az sokkal jobb volt. Hasonlo a tema: ott is egy kozutalatnak orvendo alkalmazottrol szolt a film.
6/10
stomachh 2010 máj. 24. - 18:28:16 6/10
Igazából nem nagyon tetszett, a vígjátéki elemeket nem leltem benne sehol. Ha drámaként nézzük (nézzük úgy, mert vígjátékként nézve az osztályzat elégtelen), akkor sem jobb közepesnél. Minden jóindulatommal 6/10.
2/10
offtopic
Segítõ Béka 2010 máj. 05. - 16:18:38 2/10 Előzmény mollo888
hol volt benne poén?
2/10
Segítõ Béka 2010 máj. 05. - 16:17:29 2/10
nem jó film. és eléggé buta is érvek terén, fõleg a legütõsebbnek szánt sajt-koleszterin érv a leggyengébb
susmuruss 2010 máj. 02. - 10:06:32
"nem is bizonyitottad az igazadat.
Nem is kellett. Eleg volt bebizonyitani hogy neked nincs igazad igy hat nekem van"
Összes hozzászólás
Lakatos Mónika - Romanimo
2019. november 12., 19:30 Lakatos Mónika - Romanimo

Autentikus roma népzene a MÜPA Fesztivál Színházában.

Jegyvásárlás