TOP10 BRAND
1
BLIKK 1 067 124 RU
2
INDEX 1 028 228 RU
3
24 835 788 RU
4
ORIGO 755 480 RU
5
IDOKEP 747 660 RU
6
PORTFOLIO 586 704 RU
7
TELEX 585 072 RU
8
BORSONLINE 516 052 RU
9
FEMINA 514 828 RU
10
RIPOST 458 456 RU
1
BLIKK 1 067 124 RU
2
INDEX 1 028 228 RU
3
24 835 788 RU
4
ORIGO 755 480 RU
5
IDOKEP 747 660 RU
6
PORTFOLIO 586 704 RU
7
TELEX 585 072 RU
8
BORSONLINE 516 052 RU
9
FEMINA 514 828 RU
10
RIPOST 458 456 RU

Lavina

Bakancslistához adom
Turist
12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott svéd-dán-norvég játékfilm, 118 perc, 2014

Értékelés:

130 szavazatból
Szerinted?

Egy svéd család úgy dönt, hogy a francia Alpokban tölt pár napot, hogy kiélvezzék a síparadicsom adta gyönyöröket. Minden remekül alakul, egészen addig, amíg egy hatalmas lavina elsöpri a síparadicsom nagy részét, miközben épp egy pályaszéli étteremben pihen a család. Az anya első gondolata, hogy gyermekeit megóvja. Férje után üvölt segítségért, azonban ő saját bőrét mentve fut a lavina elől. Annak ellenére, hogy a család túléli a katasztrófát, az igazi dráma akkor kezdődik, amikor Thomas, az édesapa és a feleség is szembesül a férfi gyávaságával. Thomas mindent megpróbál, hogy visszaállítsa magát az apa és a férj szerepébe.
Bemutató dátuma: 2014. október 2. Forgalmazó: Cirko Film

Stáblista:

Díjak és jelölések

  • Golden Globe-díj

    2015
    Legjobb idegennyelvű film jelölés
  • BAFTA-díj

    2016
    Legjobb nem angol nyelvű film jelölés: Ruben Östlund
  • Európai Filmdíj

    2014
    Legjobb film jelölés: Ruben Östlund
  • Európai Filmdíj

    2014
    Legjobb rendező jelölés: Ruben Östlund

Hozzászólások

Szerinted?
FilmExpert febr. 16. 19:39:14
Skandináv film ide vagy oda (amelyeket egyébként igencsak kedvelek) ez tényleg egy gyenge film.
Széttartó, sok üresjárattal, homályos, megkérdőjelezhető üzenettel. El kellett volna döntenie Östlundnak, hogy a hagyományos családmodellt akarja kritizálni (van is egy jelentősebb rövid párbeszéd a főszereplő nő és egy másik turistanő közt ezzel kapcsolatban), amely gyakorlatilag darabjaira hullik, vagy a patriarchális társadalom létjogosultságát, természetesen a gyáva, hazug férfi középpontba állításával, ami miatt feminista filmnek is bőven elmegy, de így elég homályos.
Ha valaki úgy döntene, hogy nézne még Östlundtól filmet, akkor az Akaratlanult ne hagyja ki, az tényleg remek film, esetleg a Négyzet még, bár az indokolatlanul hosszú játékidővel bír.
A többi filmje erősen felejtős.
1/10
offtopic
tesz-vesz 2021 okt. 10. - 22:14:17 1/10 Előzmény krampampuli
mi az a tv szimulátor funkció?
1/10
tesz-vesz 2021 okt. 10. - 22:11:37 1/10
kritikán aluli film, nézhetetlen. sok reményem volt a filmhez, de tényleg irritáló az egész család. idegesítő a történet nélküliség, az állandó rinyálás, az, hogy nem tudják rendesen megvágni a filmet, és nézni kell az üresjáratokat, betette a kaput.
3/10
IamTwo 2021 febr. 04. - 15:58:37 3/10
Ööö érdekes film. Ja nem :|
Az egész család idegesítő volt számomra, de a gyerek leginkább, vagy síeltek vagy tabletet/telefont nyomkodtak. Ezen kívül más életük nem nagyon volt.
Mártír néninek talán volt némi igaza, de nem idegenekkel kellett volna kibeszélni.
Nem tudom, hogyan kell szinkron sírni, de nem sikerül. Igaz, svédül sem sokkal jobb.

Az utolsó síelős jelent végleg megakasztott, minek is megyünk lesiklani két kis gyerekkel olyan viharos időben, amikor pár méter a látótávolság? Csak azért, mert kijelölt pálya? És miért kellett asszonyt ölben hozni, ha 1 perc múlva felpattan, mert semmi baja?


Amekkora hype volt körülötte a megjelenésekor, hát nem bánom, hogy eddig halogattam, de azt igen, hogy megnéztem. A 3* kizárólag a tangóharmonikára átszerelt Négy Évszaknak jár, ami rettentő nyomasztó volt a filmben.
4/10
etikett1 2021 jan. 31. - 15:35:28 4/10
Látom másnak se jött be nagyon ez a rettenet, de én bevállalós vagyok.
3/10
olahmiki1959 2021 jan. 24. - 05:56:39 3/10 Előzmény olahmiki1959
Most látom, hogy mennyi jelölést kapott, mint legjobb idegennyelvű film.
Hát. ha ezt jelölték, akkor milyen lehetett a többi?...:)
3/10
olahmiki1959 2021 jan. 24. - 05:54:05 3/10
Ezt egy kb. 45 perces tv filmnek kellett volna megcsinálni, nem egy kétórás nagy játékfilmnek, és még akkor is érdektelen lenne.
Becsületesen megnéztük, de a vége felé már alig vártuk, hogy vége legyen...:)
Valahol egy agyrém film!
1/10
L. Judit 2021 jan. 22. - 00:02:09 1/10
Hú hát ez nagyon megviselt. Nagyon snasszra sikeredett 2 óra.
6/10
Sweet-But-Psycho 2021 jan. 18. - 20:37:33 6/10
Különös film. A felvetett probléma komoly: gyáva, pipogya, kisstílű családfő, aki nem elég, hogy magára hagyja családtagjait egy "vészhelyzetben", de utána szánalmasan magyarázkodik, és továbbra is csak önmagát sajnálja. Lélektani krízishelyzet, amely sokkal jobb filmet is eredményezhetett volna. A végére eluntam. Gyakorlatilag indifferenssé vált számomra, hogy a feleség hisztérikus mártírkodásával tulajdonképpen férje balfékségén is képes volt túltenni. Egyedül a fenekével nem volt problémám...
5/10
offtopic
sexykex 2021 jan. 18. - 19:59:00 5/10 Előzmény Edmond Dantes
Ja! Hó az volt dögivel. Városi ember lévén, rühellem a havat. Nem csoda, hogy ágyúval is lőttek rá. (Én legalábbis azt tettem volna robbantgatás helyett. Irányított lavina. Ja! A filmesekre, akik felbosszantottak.)
5/10
sexykex 2021 jan. 18. - 19:49:32 5/10 Előzmény amandala
Jé, valóban? Mrs. Pipogyáné fortyogott egy keveset, majd ivott rá és akkor fűnek-fának kidumálta a férjét. Mr. Pipogya képtelen volt eldönteni, hogy az együtt töltött száz év fontosabb a nejének, vagy az elbaltázott néhány másodperc. Ezen aztán jól elvoltak, kiakadtak, tönkre vágták a pihenést, hülyét csináltak magukból, megfertőzték a barátokat, a gyerekeket és ráadásul igazuk sem volt. Remek film, tényleg. (Szerintem korábban simán lerendeztem a lélektant is.)
Edmond Dantes 2021 jan. 18. - 18:57:02 Előzmény sexykex
Pontosabban: l a v i n a egy pohár vízben meg egy hegynyi hóban.
10/10
amandala 2021 jan. 18. - 17:12:46 10/10 Előzmény sexykex
Ez egy lélektani dráma, nem kalandfilm.
5/10
sexykex 2021 jan. 18. - 11:29:38 5/10
Vihar egy pohár vízben. A lavina érkezése valóban félelmetes, de túl sok minden egyébként nem történik.

Vészhelyzetben az ember általában ösztönösen cselekszik, a tapasztaltabbak kicsit ügyesebben. A férjem elszaladt a lavina elől, mert megijedt, hogy bízhatnék benne a továbbiakban – kérdezi a feleség. Apa meg bénázik, kétségei támadnak, holott az ő viselkedése volt az észszerűbb és a jobb. Anyuci magához ölelte a gyerekeit, megdermedt az ijedségtől és nem csinált semmit: lényegében várta a halált. Ha a férj mellett vannak a gyerekek valószínűleg vitte volna azokat is, vészhelyzetben ugyanis menekülni kell. Észszerűnek látszott elhagyni a teraszt és bízni a vasbeton épületben. Ha a családot ellepi a hó szükség van egy élőre, aki majd menteni próbál.
A férj a ködben is azonnal indult segíteni, bár a gyerekeket talán nem kellett volna ott hagyni. Egyrészt megijednek, másrészt elveszhetnek. Jól mutatta a film anyuci bénázását a buszon is, ahol kis híján pánikot generált ahelyett, hogy a társak segítségével megfékezte volna a buszsofőrt. Amikor elakadtak nem lett volna szabad tovább engedni a buszt – új sofőrt kellett volna kérni a szállodától.


Gondolatokat azért ébreszthet a film. Például azt, hogy aki nem bolondja a síelésnek, az ne menjen télen hegyre és semmiképpen ne menjen szállodába. Főleg, ha nincs egy húsz éves barátnője.
7/10
Shela 2021 jan. 17. - 17:09:14 7/10
Véleményem szerint ezt a filmet tudni kell jól nézni, a mondanivalóra koncentrálva, nem keresve az amerikai filmek fonalvezetését. Így vontam le a végén azt a következtetést, hogy nem elvesztegetett idő megnézni és elgondolkodni, hogy biztos vannak olyanok, a filmben szereplő férfin kívül is SPOILER: akik katasztrófahelyzetben a saját irhájukat mentenék inkább mint a családjukét.
SPOILER:
A film végén a vörös hajú férfi sem ragaszkodott már a szőke fiatal lányhoz, eszébe jutottak a gyerekei és a felesége, még, ha ez nem is lett kimondva.
1/10
ef 2021 jan. 17. - 09:00:49 1/10
Tipikus svéd libernyák feleslegesen vontatott művészfilm.
Spoiler:
Apa fogat mos miközben a felesége mellette ül a WC-n és a kisdolgát végzi.
Ez többször is.
Spoiler vége.
Illetve nem is annyira libernyák. Hiányoznak a fekete viking síelők a filmből. Csupa szőke vagy vörös fehér.
BLM mozgalom ki fog akadni.
5/10
dt9250 2021 jan. 17. - 08:26:49 5/10
Ismerőseim dicsérték, és annak idején megvolt a csinnadratta is, így talán túlzott várakozásokkal ültem le. Hát, nem érte meg későig fennmaradni, megvárhattam volna, amikor korábban adják... A férj sírásos jelenete számomra se volt hiteles, de az éppen megismert fekete hajú "laza" nő és Ebba közötti párbeszéd sem. Szép képek (2020 covidos telén legalább a tévében láthatunk síelést...), kissé szürreális hangulat, érdekes zeneválasztás, közepes film.
Kit Fisto 2021 jan. 16. - 22:16:16
Érdekes, a hozzászólások tükrében a film szörnyen rossz, mégis 7,3-mon van :)
pkovaks 2021 jan. 16. - 13:34:20
Öcsem, meg egy ekkora gagyi film...es meg dijjaztak is...KIDOBOTT 2 ora...
2/10
krampampuli 2019 ápr. 01. - 22:57:07 2/10
Hát ez nagyon rossz. Az elmúlt évek legnagyobb csalódása. Ehhez a filmhez nem élettapasztalat kell hanem olyan helyzet, hogy ne tudj mást csinálni mert kidobott 2 óra az egész. 2 pont de csak a TV szimulator funkció miatt :)
Összes hozzászólás
A hirdetések megjelenítése akadályba ütközött.

Ezt okozhatja valamilyen hirdetésblokkoló (Adblock) használata, illetve egyes vírusirtók, böngésző kiegészítők, beállítások.

A hirdetés blokkolás kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamTovábbi segítségért kattints ide! Köszönjük, PORT.hu