Lidércfény

Bakancslistához adom
Jude
angol filmdráma, 123 perc, 1996

Értékelés:

65 szavazatból
Szerinted?

A XIX. század végi Angliában, Jude, a tanulni vágyó falusi kőfaragó arról álmodozik, hogy egyszer majd egyetemre megy. Rövid és boldogtalan házassága után aztán fel is kerekedik, hogy kövesse falusi tanítóját Chesterminsterbe, a tudomány fellegvárába. Szenvedélyesen tanul, hogy elérje a célját, mígnem találkozik Sue-val. A lány zabolázhatatlan, független egyénisége rabul ejti Jude-ot, majd képtelenek egymástól, a szenvedélyüktől szabadulni. Keményen megküzdenek egymásért, s vállvetve harcolnak a konvenciók ellen, de a végzettel szemben tehetetlennek bizonyulnak.
Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista:

Szereplők

Hozzászólások

Szerinted?
gladiolus jan. 21. 07:09:54
Annyira megdöbbentő, hogy szinte minden történelmi korban mennyire ridegek az emberek. Mert ezek a gyerekek a kis szőke fejükkel egyáltalán nem néztek ki proli gyereknek, elképesztő, hogy nem akadt egy ember, aki jó szívvel befogadta volna őket.
Azon pedig vallásos neveltetésem ellenére egyre többször elgondolkodom, amiket az egyház művelt és művel az emberekkel, mert a legalapvetőbb parancsokat szegi meg a papírforma kedvéért, és ez életellenes. Szerintem Jézus nem ezt kérte, és nem így. Ez valamiféle beteg fertő.
offtopic
Petrapetrus 2013 febr. 06. - 13:48:21
Értem. Nem lehet mindenkinek mindenki szimpatikus. :)

Azért bátorkodtam rákérdezni, mert nekem viszont rendkívüli módon szimpatikus. Én egy nagyon mûvelt, értelmes, jószívû és nagylelkû embernek gondolom a nyilatkozatai és a cselekedetei alapján. (még színházat is neveztek már el róla :))
Mint színész sincs ellene kifogásom, bár tény, hogy azért vannak bizonyos "jellegzetes színészi jegyei", amiket a legtöbb szerepében ugyanúgy hoz. De szerintem ilyen majdnem mindenkinél van, nincs is ezzel bajom. :) Viszont hogy alulteljesítene egy szerepben, olyat még én nem láttam... :) Mondjuk túl soknak sem éreztem soha, nyilván megint csak ízlések és pofonok.

Köszi, hogy válaszoltál. :)
7/10
Véleményem szerint 2013 febr. 06. - 12:57:15 7/10 Előzmény Petrapetrus
Hali, mert unszimpatikus, és szerintem nem játszik jól. néha elnagyolja egy egy jeleneteit, néha meg alul játssza, már több filmben is észre vettem.
Petrapetrus 2012 nov. 05. - 11:16:30
Megkérdezhetem, miért utálod..?
7/10
Véleményem szerint 2012 nov. 05. - 00:18:20 7/10
Lassú volt, már majdnem kikapcsoltam a film felénél, aztán egész jó és meghökkentõ lett a végéig.
Christopher Ecclestont utálom, számomra kínlódás a játékát nézni, cserébe Kate Winslet játéka feledtette a rossz élményt...

Film 10/7

Spoiler
- Kate Winslet szülésén kicsit megütköztem, de nem teljesen rossz értelemben....
- Azért ha 3 gyerekem hasomló módon meghalt volna, valszeg én megöltem volna magam....
Spoiler vége
10/10
beszelo86 2011 nov. 09. - 15:38:13 10/10
Ez a film a számkivetettségrõl szól, arról, hogyan bélyegzi meg és veti ki magából a társadalom azokat, akik nem a gondosan felépített játékszabályok szerint élik az életüket.

SPOILER

A kisfiú halála számomra inkább volt sokkoló, semmint hatásvadász. Egyrészt benne volt a nyomortól és az élettõl, az emberektõl való undor, másrészt a félelem, hogy a világ már soha nem lehet ennél jobb.

Javaslom, olvasd el az eredeti regényt, bármelyik valamirevaló antikváriumban meg lehet kapni, potom áron. Alapmû!
Ford Mustang 2011 júl. 09. - 16:40:44 Előzmény NADAL14
Úgy látszik, ezeket a szerepek állnak neki a jól, ezeket szereti a közönség.
8/10
NADAL14 2011 febr. 07. - 12:17:32 8/10 Előzmény perry
Kegyetlen egy történet,és érdekes Winslet már a karrierjének elején is ilyen kemény szerepeket kapott .Azóta folyamatosan megtalálják az ilyen karakterek,de úgy látszik ebben lubickol.És végre megkapta az oscart a Felolvasóért!
perry 2011 jan. 31. - 22:13:28 Előzmény animagemella
Elnézést, én csak egy olvasó vagyok.
animagemella 2011 jan. 31. - 12:15:16
Ne haragudj, de egy mondatodban két szó sem stimmel: minõsíteni és klasszikusok. Az, hogy leírtam, Hardy jelentõsége, hatása kortársaihoz (pl. Zola, Dosztojevszkij) mérten csekély, nem minõsítés részemrõl, hanem ténymegállapítás. Éppen azt próbálom most már harmadszorra kifejezni, hogy ettõl még érdemes olvasni, mert lényeges dolgok, például szépség, ott rejtõzhet kevésbé ismert vagy elismert mesterek mûveiben is.

Miért ne merne valaki minõsíteni egy klasszikust? A klasszikus szó nem azt jelenti, hogy érinthetetlen, kritizálhatatlan, minõsítheti bárki, aki elég felkészült hozzá. Te nem minõsíted, én sem, noha olvastam tõle a Tiszta nõt, a Hazatérést, a Lidércfényt, és régebben mást is. De nem minõsítettem, mert nem tanulmányoztam, nem értek hozzá, csak szeretem, szerettem olvasni. A klasszikus szó azt jelenti, legalábbis, ha jól értelmezem a szót, hogy az emberiség, a véleményformáló emberek többsége, általános ítélete szerint fontos, értékes. De csak általánosan, a többség szerint! Értékelje, kritizálja csak, akinek nem tetszik valami, persze csak akkor, ha van rá indoka. Eléggé le is fokoztuk a klasszikus szót, létezik mindössze 20-30 éves klasszikus autó, klasszikus ételnek neveznek egy sokak által ismert és jóízûnek tartott ételt. Léteznek mégis olyanok, akiknek nem tetszik, nem ízlik. Meg tudjuk még állapítani, hogy valójában mi az, ami klasszikus? Behelyettesítve a mondatodban az élvonallal kapcsolatban: Ezen mindig elgondolkodom, hogy is húzódhat a „klasszikus” vonal. Az biztos, hogy a klasszikust nem kora határozza meg, hanem az értéke.

Itt érdemes talán leírnom ezt is: A régebbi korokban elismert emberek jelentõségének megállapításában nem szabad figyelembe venni olyan szomorú tényeket, értékkel szembeni fordított, faramuci arányosságokat, mint például azt, hogy a magyar olvasók polcain, legalábbis a Nobel-díj elõtt, Vargas Llosa mûvei helyett inkább Coelho kötetei sorakoztak. Régi korok nagy íróinak emlékezetét nem a plebs, hanem jóval inkább az elit alakítja: hányszor adják ki, mennyit írnak róla, milyen utódok ismerik el, hogy hatott rájuk, hányszor viszik színre a mûveit, hányszor készítenek belõlük filmadaptációt stb. Ezt azért érdemes figyelembe venni Hardynál is, noha szeretni lehet, nagyon is, szerintem. Ugyanakkor nem érdemes azért kedvelni és elfogadni, mert klasszikus, önmagáért lehet elfogadni és kedvelni.
perry 2011 jan. 30. - 18:48:07
Én örömmel olvasom a klasszikusokat, és nem venném a bátorságot minõsíteni õket.
animagemella 2011 jan. 30. - 14:03:55 Előzmény perry
Azt akartam kifejezni, elismerem igen gyengén, hogy kortársaihoz (pl. Zola, Dosztojevszkij stb.) viszonyítva jelentõsége, hatása csekély. Bár Maughamet(-ot) megihlette, de õt is inkább magának Hardynak a szokatlan személye (Sör és perec). Elismert volt õ a maga idejében, helyén, Angliában. A szépség viszont nem feltétlenül függ az említett tényezõktõl, ezért érdemes olvasni az õ mûveit, szerintem.
10/10
beszelo86 2010 aug. 04. - 09:18:05 10/10
Én feliratosan láttam, és elég élvezhetõ volt. Legalábbis élvezhetõbb a szinkronos változatnál.
perry 2010 aug. 04. - 09:06:55
Kevesen beszélnek és értenek társalgási angol nyelven.
Ráadásul Hardy mûve irodalmi angol.
Így aztán az is szép ha valaki szinkronosan megnézi.:) Igazat adok neked, eredetiben tökéletes.
10/10
beszelo86 2010 aug. 04. - 06:59:33 10/10 Előzmény perry
Tegnap láttam a filmet - szinkronosan is. Eredetiben sokkal élvezhetõbb szerintem, legalábbis engem idegesített Kate Winslet magyar hangja. Amúgy 10/10.
perry 2010 aug. 03. - 03:33:43 Előzmény animagemella
Ezen mindig elgondolkodom , hol is húzódhat az élvonal?
animagemella 2010 jan. 28. - 13:21:51
Nagyon szép munka, szerintem. Kate Winslet talán kicsit "túl szép nõ", de jó hogy õ alakít, legalább megnézi valaki. Habár Thomas Hardy nem elsõ vonalbeli regényíró, nagy szépíró, gyönyörû regényeket írt.
Kreszcencia 2009 szept. 11. - 22:43:09
Gondolom arra gondolt, hogy ez mennyire életszerû. :) Van a srác, aki tanul mint állat, hogy elérje a céljait, és akkor bejön a képbe a csaj, aki mindent megváltoztat, és ezzel a célok is megváltoznak kicsit talán, vagy pedig lesznek új célok és a régiek egy idõre háttérbe szorulnak.:)
martien 2009 szept. 09. - 07:58:55
"Szenvedélyesen tanul, hogy elérje a célját, mígnem találkozik Sue-val!" :D tipikus...
Lisa111 2009 ápr. 03. - 20:50:33 Előzmény nagi
Igen, a Hazatérés enélkül is lehangoló valóban, de õ még inkább olyanra akarta írni...
Sajnos a Lidércfényt ( a filmet) nem tudtam se megnézni, se felvenni, most meg már Zone Europánk sincs. :(
Érdekes a Szerb Antal-vélemény, pedig vele általában egyet szoktam érteni :) Mondjuk az igaz, hogy a fordítás sokat ront Hardyn szerintem.
Összes hozzászólás
Lakatos Mónika - Romanimo
2019. november 12., 19:30 Lakatos Mónika - Romanimo

Évszázados roma balladák és ritmusos pergetők a Müpában.

Jegyvásárlás