Film

Másnaposok 2.

/The Hangover Part II/
amerikai vígjáték, 100 perc, 2011 15 éven aluliak számára nem ajánlott
    • f

Értékelés:

716 szavazatból
Szerinted?

Mindenki tudja, hogy Alant (Zach Galifianakis) legénybúcsúba meghívni őrültség. Hiába Phil (Bradley Cooper) figyelmeztetése, a házasodni készülő Stu (Ed Helms) képtelen nemet mondani a könyörgésre. Szerinte ugyanis csekély az esélye annak, hogy megint minden balul sül el, különösen Thaiföldön. Csakhogy a menyasszony 16 éves zseni öccsét is a nyakukba varrják, akiben Alan halálos riválist lát, és ismét a tettek mezejére lép. Másnap reggel Bangkokban találják magukat az eltűnt tini levágott ujjával.

Bemutató dátuma: 2011. május 26. (Forgalmazó: InterCom)

Stáblista:

Kapcsolódó cikkek:


Vélemény:

2018 szept. 08. - 16:01:43
2018 szept. 08. - 16:01:43
Minden lehúzás ellenére valószínűleg bele fogok kukkantani, mivel az 1. részről lemaradtam, és mivel itt többen írják, hogy ugyanolyan, mint az első, talán bőven elég lesz ezt megnéznem.
Aztán meglátjuk.
szavazat: 8/10 2018 júl. 27. - 12:37:58
2018 júl. 27. - 12:37:58
Többen írtátok, hogy az első részből sok jelenetet beleraktak ebbe a másodikba. Nos ez engem nem zavart, mert szerintem ezek a film védjegyei, viszont voltak olyan dolgok amiket vagy nem értettem vagy túlzásnak tartottam( 16 éves srácból nem tudom mért kellett ujjtalant csinálni ezenkívül a családját se érdekelte nagyon, hogy a gyereket megcsonkították)
szavazat: 5/10 2016 febr. 21. - 12:42:04
2016 febr. 21. - 12:42:04
10/5

Az elsõ rész tetszett, de ez csalódás volt. Ez szinte az elsõ rész feldolgozása... A sztory és a cselekmény ugyan az, csak épp más helyszínen és más a körítés... Semmi újdonság nem volt benn, ráadásul a poénok is gyengébbek voltak.

-spoiler-

- Alan intézi el a kábulást, mint az elsõ részben.
- Tigris helyett majom volt.
- Võlegény helyett a "kiscsávó" tûnik el, akit persze keresnek ugyan úgy.
- Megfordultak a rendõrségen, mint az elsõ részben.
- Stu jön rá, hogy hol lehet a "kiscsávó" pont úgy, mint az elsõ részben.
- Esküvõvel zárul, mint az elsõ rész.
szavazat: 3/10 2015 máj. 02. - 22:27:06
2015 máj. 02. - 22:27:06
Kár volt kiadni érte anno a pénzt, mert nem sokkal rá, hogy beültem a vetítõbe, rá kellett jönnöm, hogy ezt a filmet már láttam. A Másnaposok 2-ben az elsõ rész minden elemének pontos megfelelõje megtalálható, még a sorrend is egyezik, pl.: Stunak ezúttal nem a foga hiányzik, hanem tetoválása van, most is valakit keresnek a film során, csak nem a haverjukat, hanem valamelyik csajnak a hülye bátyját, eközben pedig mit tesz Isten, éppen elkésnek egy esküvõrõl...gyalázat film, a nézõ pofátlan hülyének nézése.
szavazat: 2/10 2014 dec. 22. - 19:55:23
2014 dec. 22. - 19:55:23
Döbbenetesen gyenge film.
Iq80 fölött kifejezetten kínos.
szavazat: 6/10 2014 szept. 15. - 14:25:36
2014 szept. 15. - 14:25:36
Így van, katasztrófa az RTL. A film végén a fotók lettek volna a lényegek. Nem értem, erre miért nem figyeltek oda. Hisz itt úgymond még tartott a film. Amúgy hasonló az elõzõhöz. Semmilyen befejezés. 10/5
2014 szept. 13. - 23:28:58
2014 szept. 13. - 23:28:58
az rtl klub hozta a formáját, megvágtàk több helyen is a filmet. a travi prosti csúnyáját nem mutatták plusz a film végi "megtalált" fotók is hiányoztak... no comment.
2014 szept. 13. - 23:26:15
2014 szept. 13. - 23:26:15
Én nem láttam az elsõt de ez egy pocsék film volt, rossz poénokkal ,kézenfekvõ fordulatokkal...kár az idõért.
2014 szept. 13. - 23:25:46
2014 szept. 13. - 23:25:46
Köszönjük meg az RTL-nek, hogy levágták a legvégét a filmnek, ahol a képek vannak. -.-"
szavazat: 3/10 2013 máj. 18. - 21:28:42
2013 máj. 18. - 21:28:42
Szerintem mindent elmond a filmrõl az, hogy elaludtam rajta. Több szót nem is érdemel. Bradley pedig jó lenne, de itt nem tud. Vacakság:)
szavazat: 5/10 2013 máj. 18. - 21:04:20
2013 máj. 18. - 21:04:20
Részemrõl közepes.
Gyakorlatilag nem tettek mást, mint pontról pontra, sõt, szinte poénról poénra megismételték az elsõ részt, ami nem csak azért nem szerencsés, mert így nem nyújt semmi újat, de már elsõ rész sem volt valami hú de nagy szám. Na jó, két újdonságot találtam benne, de abból csak az egyik pozitívum. Az egyik, hogy itt feldobták a dolgot egy jól sikerült autós üldözéssel, a másik, hogy az elsõ húsz perc zsibbasztóan unalmas lett.
2013 febr. 19. - 20:13:42
2013 febr. 19. - 20:13:42
az elsõ rész gyengébb verziója, még betegebb poénokkal.
és az elsõ 20 percben semmi nem történik.
2012 dec. 12. - 22:37:27
2012 dec. 12. - 22:37:27
Nálam pont, hogy Chow figurája a csúcspont. Annyira sok már, hogy már jó, legalább is nálam. Már azon is mosolyogtam, mikor írtad, hogy "figula". :)

SPOILER

"Együtt kókósztunk a kisz majommal, kiverte nekem és néztük ahogy Stu a travival hág. Miért pattanna meg?"

Ez a rész annyira durva, hogy ma hazafele a buszon, nem gyõztem takarni az arcom, mert eszembe jutott és fakadtam rajta...hogy olyan szinten party-animal már a kis kínai, hogy egy betanított majom neki bulipartner. Ááá sírok. Meg amilyen fejeket vág...szerintem hatalmas.
szavazat: 6/10 2012 dec. 12. - 16:33:52
2012 dec. 12. - 16:33:52
Ez a rész nem is igazán folytatás, mint inkább az elsõ rész megismétlése egzotikusabb helyszíneken, durvább poénokkal. Újdonság nem sok van benne, kimerül Galifianakis kopaszra borotválásában, és abban hogy tigris helyett itt majmot lopnak el. A többi gyakorlatilag ugyanaz tökben, tehát akinek az elsõ tetszett, valószínûleg ez is fog, csak nem lehet nem észrevenni az önmaguktól való szemérmetlen lopásokat. Mike Tyson cameózása már az elsõ részben is hihetetlen módon irritált, itt még jobban, abszolút kihagyható lett volna, ahogy a kínai csókának is túlságosan megnövelték a szerepét, szinte fõszereplõvé léptették elõ, aminek nem örültem, mert õ is ritka tenyérbemászó egy "figula" volt.
Részemrõl jöhet a harmadik rész de remélem, hogy azt már nem ugyanabból a fogatókönyvbõl csinálják meg!
10/6
szavazat: 5/10 2012 nov. 06. - 00:10:36
2012 nov. 06. - 00:10:36
azt hiszem mindennél többet mond hogy bealudtam a filmbe:))
az elsõ rész fergetege után , itt alig volt poén .
inkább egy gyenge kaland- film , mintsem vígjáték-nekem nagy csalódás...
szavazat: 9/10 2012 nov. 03. - 21:30:40
2012 nov. 03. - 21:30:40
Elsõre valahogy kevés volt nekem. Aztán megnéztem másodszor és rájöttem, hogy ez is marha jó lett. Igaz, az elsõ jobban tetszett, de ezt is imádom.
szavazat: 6/10 2012 okt. 14. - 23:29:18
2012 okt. 14. - 23:29:18
Nagyon gyenge lett. Szerintem nevetni nem is nevettem rajta, max mosolyogtam egy-két dolgon. De, hogy ugyanazt a sztorit még egyszer, csak más helyszínen valósítják meg... Hát, ezt nem gondoltam volna!
Ötlettelen, humortlan lett sajnos. Pedig nagyon vártam!
2012 okt. 11. - 12:15:28
2012 okt. 11. - 12:15:28
Marha jó volt! Nem vártam tõle semmit, az õrülettel ellentétben én nem vagyok Hangover-fan, így nem vártam semmi extrát, csak, hogy nézhetõ legyen. Azt kell, hogy mondjam szerintem jobb mint az elsõ rész, nekem jobban tetszett. Azt nem gondoltam volna, hogy Galifianakis karakterét meg lehet fejelni, de neki sikerült. Chow személyében, a kokós, zoofíl, buzis, party-animal-on kifeküdtem. Nálam õ az abszolút csúcs pedig, egyébként nem szeretem ezt a fajta tipikus amerikai humor-geget, hogy a gusztustalankodás határait feszegetik és ezzel operálnak, de Chow karaktere nálam überbrutál. :D Jó volt, jobban tetszett mint az 1.
2012 szept. 20. - 13:49:12
2012 szept. 20. - 13:49:12
Én ugyan nem láttam az elsõ részt, de a 2. nekem sem tetszett.
Akkor már inkább "Vad vágyak" vagy "Dirk Gently hollisztikus nyomozóirodája".
szavazat: 8/10 2012 júl. 23. - 21:39:26
2012 júl. 23. - 21:39:26
Én már eleve úgy ültem le megnézni a filmet, hogy gyakorlatilag ugyanaz lesz, mint az elsõ része. És nekem így tetszett. Sõt, talán kicsit többet is nevettem, mint elõdjén. Igaz, ami igaz, fel kellett volna eleveníteni az elsõ rész történéseit, mert már nem sok mindenre emlékszem belõle. Szerintem nem csak egy újabb bõrt húztak le, mert voltak azért benne poénok, nevettem jó párszor. A szereplõk megint csak jók, bár nekem Alan karaktere egyáltalán nem volt vicces, már az elsõben sem, meg most sem. Rajta nevettem a legkevesebbet. Ellenben a majmon annál többet. Sajnáltam, hogy Doug nem kapott most sem nagyobb szerepet (Justin Bartha pedig profilból nagyon hasonlít Novak Djokovicsra). A kínai is idegesített itt-ott. Én nem tudom, honnan szedték, hogy Juliette Lewis játszik ebben a filmben, pedig nem. Jó lenne eltüntetni a szereplõk közül. Mike Tysont is jó volt újra látni az elsõ rész után. Az sem zavart, hogy a történet eléggé hasonló volt az elsõ részhez képest. A szinkron is jó volt, nem változtak a magyar hangok szerencsére.
Szóval, lehet, hogy sokaknak nem jött be ez a folytatás, nekem igen. Talán kicsit még jobban is, mint az elõzõ.
8/10
Összes hozzászólás