TOP10 BRAND
1
IDOKEP 1 017 552 RU
2
INDEX 971 108 RU
3
24 925 548 RU
4
ORIGO 840 820 RU
5
BLIKK 784 652 RU
6
FEMINA 484 840 RU
7
HVG 476 952 RU
8
RIPOST 469 404 RU
9
TELEX 464 100 RU
10
NLC 445 060 RU
1
IDOKEP 1 017 552 RU
2
INDEX 971 108 RU
3
24 925 548 RU
4
ORIGO 840 820 RU
5
BLIKK 784 652 RU
6
FEMINA 484 840 RU
7
HVG 476 952 RU
8
RIPOST 469 404 RU
9
TELEX 464 100 RU
10
NLC 445 060 RU

Másnaposok 2.

Bakancslistához adom
The Hangover Part II
15 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai vígjáték, 100 perc, 2011

Értékelés:

739 szavazatból
Szerinted?

Mindenki tudja, hogy Alant (Zach Galifianakis) legénybúcsúba meghívni őrültség. Hiába Phil (Bradley Cooper) figyelmeztetése, a házasodni készülő Stu (Ed Helms) képtelen nemet mondani a könyörgésre. Szerinte ugyanis csekély az esélye annak, hogy megint minden balul sül el, különösen Thaiföldön. Csakhogy a menyasszony 16 éves zseni öccsét is a nyakukba varrják, akiben Alan halálos riválist lát, és ismét a tettek mezejére lép. Másnap reggel Bangkokban találják magukat az eltűnt tini levágott ujjával.
Bemutató dátuma: 2011. május 26. Forgalmazó: InterCom

Streamelhető:

Stáblista:

Játszási időpontok

Streamelhető:
Streamelhető:

Hozzászólások

Szerinted?
3/10
menton 2020 okt. 27. - 19:52:32 3/10
az első részt ctrl+c-zték
Midnight67 2018 szept. 08. - 16:01:43
Minden lehúzás ellenére valószínűleg bele fogok kukkantani, mivel az 1. részről lemaradtam, és mivel itt többen írják, hogy ugyanolyan, mint az első, talán bőven elég lesz ezt megnéznem.
Aztán meglátjuk.
8/10
andris0708 2018 júl. 27. - 12:37:58 8/10
Többen írtátok, hogy az első részből sok jelenetet beleraktak ebbe a másodikba. Nos ez engem nem zavart, mert szerintem ezek a film védjegyei, viszont voltak olyan dolgok amiket vagy nem értettem vagy túlzásnak tartottam( 16 éves srácból nem tudom mért kellett ujjtalant csinálni ezenkívül a családját se érdekelte nagyon, hogy a gyereket megcsonkították)
5/10
Larvitar 2016 febr. 21. - 12:42:04 5/10
10/5

Az elsõ rész tetszett, de ez csalódás volt. Ez szinte az elsõ rész feldolgozása... A sztory és a cselekmény ugyan az, csak épp más helyszínen és más a körítés... Semmi újdonság nem volt benn, ráadásul a poénok is gyengébbek voltak.

-spoiler-

- Alan intézi el a kábulást, mint az elsõ részben.
- Tigris helyett majom volt.
- Võlegény helyett a "kiscsávó" tûnik el, akit persze keresnek ugyan úgy.
- Megfordultak a rendõrségen, mint az elsõ részben.
- Stu jön rá, hogy hol lehet a "kiscsávó" pont úgy, mint az elsõ részben.
- Esküvõvel zárul, mint az elsõ rész.
3/10
Damill 2015 máj. 02. - 22:27:06 3/10
Kár volt kiadni érte anno a pénzt, mert nem sokkal rá, hogy beültem a vetítõbe, rá kellett jönnöm, hogy ezt a filmet már láttam. A Másnaposok 2-ben az elsõ rész minden elemének pontos megfelelõje megtalálható, még a sorrend is egyezik, pl.: Stunak ezúttal nem a foga hiányzik, hanem tetoválása van, most is valakit keresnek a film során, csak nem a haverjukat, hanem valamelyik csajnak a hülye bátyját, eközben pedig mit tesz Isten, éppen elkésnek egy esküvõrõl...gyalázat film, a nézõ pofátlan hülyének nézése.
2/10
Timberio 2014 dec. 22. - 19:55:23 2/10
Döbbenetesen gyenge film.
Iq80 fölött kifejezetten kínos.
6/10
caomilla 2014 szept. 15. - 14:25:36 6/10
Így van, katasztrófa az RTL. A film végén a fotók lettek volna a lényegek. Nem értem, erre miért nem figyeltek oda. Hisz itt úgymond még tartott a film. Amúgy hasonló az elõzõhöz. Semmilyen befejezés. 10/5
Easy Rider 2014 szept. 13. - 23:28:58
az rtl klub hozta a formáját, megvágtàk több helyen is a filmet. a travi prosti csúnyáját nem mutatták plusz a film végi "megtalált" fotók is hiányoztak... no comment.
laci123awdf 2014 szept. 13. - 23:26:15 Előzmény Bear99
Én nem láttam az elsõt de ez egy pocsék film volt, rossz poénokkal ,kézenfekvõ fordulatokkal...kár az idõért.
Gen.Manhertz 2014 szept. 13. - 23:25:46
Köszönjük meg az RTL-nek, hogy levágták a legvégét a filmnek, ahol a képek vannak. -.-"
3/10
Bear99 2013 máj. 18. - 21:28:42 3/10
Szerintem mindent elmond a filmrõl az, hogy elaludtam rajta. Több szót nem is érdemel. Bradley pedig jó lenne, de itt nem tud. Vacakság:)
5/10
Kulcskészítõ 2013 máj. 18. - 21:04:20 5/10
Részemrõl közepes.
Gyakorlatilag nem tettek mást, mint pontról pontra, sõt, szinte poénról poénra megismételték az elsõ részt, ami nem csak azért nem szerencsés, mert így nem nyújt semmi újat, de már elsõ rész sem volt valami hú de nagy szám. Na jó, két újdonságot találtam benne, de abból csak az egyik pozitívum. Az egyik, hogy itt feldobták a dolgot egy jól sikerült autós üldözéssel, a másik, hogy az elsõ húsz perc zsibbasztóan unalmas lett.
AvatáR Gil Maerth 2013 febr. 19. - 20:13:42
az elsõ rész gyengébb verziója, még betegebb poénokkal.
és az elsõ 20 percben semmi nem történik.
horas 2012 dec. 12. - 22:37:27
Nálam pont, hogy Chow figurája a csúcspont. Annyira sok már, hogy már jó, legalább is nálam. Már azon is mosolyogtam, mikor írtad, hogy "figula". :)

SPOILER

"Együtt kókósztunk a kisz majommal, kiverte nekem és néztük ahogy Stu a travival hág. Miért pattanna meg?"

Ez a rész annyira durva, hogy ma hazafele a buszon, nem gyõztem takarni az arcom, mert eszembe jutott és fakadtam rajta...hogy olyan szinten party-animal már a kis kínai, hogy egy betanított majom neki bulipartner. Ááá sírok. Meg amilyen fejeket vág...szerintem hatalmas.
6/10
Semprini 2012 dec. 12. - 16:33:52 6/10
Ez a rész nem is igazán folytatás, mint inkább az elsõ rész megismétlése egzotikusabb helyszíneken, durvább poénokkal. Újdonság nem sok van benne, kimerül Galifianakis kopaszra borotválásában, és abban hogy tigris helyett itt majmot lopnak el. A többi gyakorlatilag ugyanaz tökben, tehát akinek az elsõ tetszett, valószínûleg ez is fog, csak nem lehet nem észrevenni az önmaguktól való szemérmetlen lopásokat. Mike Tyson cameózása már az elsõ részben is hihetetlen módon irritált, itt még jobban, abszolút kihagyható lett volna, ahogy a kínai csókának is túlságosan megnövelték a szerepét, szinte fõszereplõvé léptették elõ, aminek nem örültem, mert õ is ritka tenyérbemászó egy "figula" volt.
Részemrõl jöhet a harmadik rész de remélem, hogy azt már nem ugyanabból a fogatókönyvbõl csinálják meg!
10/6
5/10
NADALFAN 2012 nov. 06. - 00:10:36 5/10 Előzmény technokrata
azt hiszem mindennél többet mond hogy bealudtam a filmbe:))
az elsõ rész fergetege után , itt alig volt poén .
inkább egy gyenge kaland- film , mintsem vígjáték-nekem nagy csalódás...
9/10
technokrata 2012 nov. 03. - 21:30:40 9/10
Elsõre valahogy kevés volt nekem. Aztán megnéztem másodszor és rájöttem, hogy ez is marha jó lett. Igaz, az elsõ jobban tetszett, de ezt is imádom.
6/10
Szissssz 2012 okt. 14. - 23:29:18 6/10
Nagyon gyenge lett. Szerintem nevetni nem is nevettem rajta, max mosolyogtam egy-két dolgon. De, hogy ugyanazt a sztorit még egyszer, csak más helyszínen valósítják meg... Hát, ezt nem gondoltam volna!
Ötlettelen, humortlan lett sajnos. Pedig nagyon vártam!
horas 2012 okt. 11. - 12:15:28
Marha jó volt! Nem vártam tõle semmit, az õrülettel ellentétben én nem vagyok Hangover-fan, így nem vártam semmi extrát, csak, hogy nézhetõ legyen. Azt kell, hogy mondjam szerintem jobb mint az elsõ rész, nekem jobban tetszett. Azt nem gondoltam volna, hogy Galifianakis karakterét meg lehet fejelni, de neki sikerült. Chow személyében, a kokós, zoofíl, buzis, party-animal-on kifeküdtem. Nálam õ az abszolút csúcs pedig, egyébként nem szeretem ezt a fajta tipikus amerikai humor-geget, hogy a gusztustalankodás határait feszegetik és ezzel operálnak, de Chow karaktere nálam überbrutál. :D Jó volt, jobban tetszett mint az 1.
Jazoja 2012 szept. 20. - 13:49:12 Előzmény Dean88
Én ugyan nem láttam az elsõ részt, de a 2. nekem sem tetszett.
Akkor már inkább "Vad vágyak" vagy "Dirk Gently hollisztikus nyomozóirodája".
Összes hozzászólás
A hirdetések megjelenítése akadályba ütközött.

Ezt okozhatja valamilyen hirdetésblokkoló (Adblock) használata, illetve egyes vírusirtók, böngésző kiegészítők, beállítások.

A hirdetés blokkolás kikapcsolásával segíthetsz, hogy a PORT.hu továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson.

Rendben, kikapcsoltamTovábbi segítségért kattints ide! Köszönjük, PORT.hu