Mélytengeri pokol

Bakancslistához adom
Deepwater Horizon
16 éven aluliak számára nem ajánlott amerikai katasztrófa film, 108 perc, 2016

Értékelés:

187 szavazatból
Szerinted?

Mike Williamsnek (Mark Wahlberg), a Deepwater Horizon olajfúró torony vezető elektrotechnikusának ismét maga mögött kell hagynia feleségét (Kate Hudson) és kislányát. Ezúttal a Mexikói-öbölben megépített óriási úszó szigeten 125 kollégájával együtt (Kurt Russell, Dylan O'Brien és Gina Rodriguez) kell felügyelnie a munkálatokat. Mike hozzá van szokva a kemény munkakörülményekhez és a fizikai igénybevételhez, de ami egy április éjszakán vár rá, arra sem ő, sem a tornyon dolgozók nincsenek felkészülve.
Amikor a Deepwater Horizont üzemeltető BP olajcég egyik befolyásos embere (John Malkovich) a kétes teszteredményeket követően kierőszakolja a kísérleti fúrásokat, hirtelen veszélyes gázok törnek át a kutat lezáró betonon. A kifinomult biztonsági rendszer csődöt mond. Hatalmas robbanás rázza meg a tornyot, ami pillanatok alatt pusztító tűzviharrá fajul. Mike-nak és munkatársainak minden bátorságukra és lelkierejükre szükségük van, hogy kijussanak az áthatolhatatlan lángtengerből, és élve elhagyják a süllyedő tornyot.
Bemutató dátuma: 2016. szeptember 29. Forgalmazó: Freeman Film

Stáblista:

Díjak és jelölések

  • Oscar-díj

    2017
    Legjobb hangvágás jelölés
  • Oscar-díj

    2017
    Legjobb vizuális effektusok jelölés

Hozzászólások

Szerinted?
8/10
Richard Kovács szept. 18. 08:40:36 8/10
Én többször láttam, nekem bejön. Malkovich nagyon jól adja az okoskodó bunkót, Wahlberg sem rossz és Russel is illik a filmbe. Kedvenc részem mikor kezd elszabadulni az a hatalmas energia "akkora a nyomás, hogy egy autót ketté lehetne vágni vele".
3/10
sorozatneked.hu febr. 01. 03:07:13 3/10
3/10

Nem szeretem az ilyen kínlódos katasztrófafilmeket. Az utolsó 5 perc érte a legtöbbet, mikor bemutatták az igazi személyeket.
bekukkancs 2018 okt. 30. - 19:06:11 Előzmény dorog
a beszélgetés elejéről lemaradt a "száz mínusz " 75 fok,de nem biztos hogy ez a
film legnagyobb hibája :)
dorog 2018 júl. 31. - 16:28:03
Nem tudom, kinek tűnt fel, de amikor kitör a tűz a Deepwater Horizonon, és ezt észlelik a parti őrség (?) illetékesei, a hölgy, aki megadja a fúrótorony helyzetét, pontosan ezt mondja: északi szélesség 75. fok. Nos ez valahol a északi sarkkör és az Északi sark között lehet, miközben a baleset a Mexikói-öbölben történt; ennek legészakibb (?) pontja az északi szélesség 25. fokán van.
Ha viszont áthelyezték a történetet a 75. fok környékére, ott áprilisban valószínűleg jégtáblák úsztak volna a torony körül.
Midnight67 2018 júl. 30. - 22:26:43
Nem szoktam negatív véleményt írni, mert ha nem tetszik valami, szimplán elkapcsolom és keresek mást. De ezt a filmet már több, mint egy órája nézem és semmi érdemleges vagy látványos dolog nem történt benne, úgyhogy azt hiszem, most feladom.
sexykex 2018 júl. 18. - 14:41:00
Arra ébredtem, hogy tűz van. Szerencsére nem a lakásban, hanem a TV-ben. És a hősök hősködtek, a mulyák mulyultak, ahogy az már ilyenkor lenni szokott. Na, mondom jó ez egynek, mert egészen felébredtem a végére. Szóval, adok neki még egy esélyt és megnézem egyszer az elejét is közepeskének.
9/10
vizeri 2018 márc. 05. - 08:16:29 9/10 Előzmény csabalaj
Csabalaj köszi a szakértést! Sztem hiteles film, nem feltételen az volt az alkotók szándéka, h. a teljesen naív, laikusok számára is könnyen érthetõ mozit csináljanak, hanem h. úgy készítsék el, ahogy az pontosan lezajlott. Akit érdekel, az úgy is utánaolvas elõtte v. utána, akiket nem, azok lehet h. valóban csalódni fognak. Én inkább ezeket a filmeket szeretem. 9-es.
8/10
homeboy 2017 máj. 09. - 05:47:03 8/10
Eddig feldolgozatlan téma, s elég szépen, logikusan, látványosan sikerült. Nálam 8 - 10.
Érdemes a film betûzött legvégét is kivárni - ahol megirja, hány évet kaptak a felelõsök....
7/10
stupek2 2017 márc. 16. - 11:13:18 7/10
Látványos katasztrófafilm egy fúúrótornyon történt balesetrõl. Kicsit el is kell magyarázni benne néhány dolgot a laikusoknak. Na ez nem tetszett, mikor a tulajdonos elmagyarázza a mérnöknek, hogy mit kellene tenni. A mérnök meg néz bambán. Maga a katasztrófa látványos, de a vége össze van csapva a filmnek.
csabalaj 2017 márc. 03. - 09:51:26
Szerintem nem rossz film. A szakkifejezések, a cégnevek nagyon ültek. Tetszett, hogy a szakcég \"Schlumberger\" fiúk ugyan abban a céges szerelésben nyomták. (Voltak már nálunk is).
Akit érdekel, szakmázok:
A negatív nyomásteszt az, amikor iszappal megnyomják a csövet, ezzel ellenõrzik, hogy a csõ, a saruk, és a cement zár e. Nyilván hiba volt Schlumbergert elküldeni, ilyenkor kötelezõ a cementpalástot elõtte megnézni. A cement, a csõ és a kifúrt lyuk közötti teret tölti ki, pont azért, hogy ne a csõ mellett jöjjön a gáz.
A kitörésgátlót teljesen jól mutatták be, bár szerintem a késes zárás késeit azért nem fújja el a gáz :).
A rázósziták feladata a fúróiszapban lévõ furadék leválasztása. Az iszap keni a fúrófejet, öblít, illetve tartja a lyukat addig, míg be nem csöveznek, hogy ne omoljon össze, és a legfontosabb esetünkben, hogy az iszapvegyész különbözõ fajsúlyú iszapokkal tart ellen, hogy a lyukból a rétegnyomás ne törjön a felszínre. Tehát a filmben egy kész csövezett lyukban azért volt iszap, hogy ellentartson a rétegnyomásnak, illetve azzal próbanyomást tartottak. Fúrás közben a fúrócsövön lenyomják az iszapot, az kilép a fúrófej fúvókáin (kenés), majd a lyukban (a fúrócsõ mellett) feljön a rázószitákra, furadék leválasztás (ezt viszi el az a hajó, ami ott állt), fajsúly ellenõrzés, keverés, szivattyúval vissza nyomják a fúróhoz. Keringetik.
Sok minden azért a látványra ment a filmben. Például a gáz elõször a rázószitákra fújja az iszapot, elég durván, ennek elõjeleit az iszapvegyésznek a fajsúly változásból rég látnia kellett volna. Nem pedig a szitára kifolyó szabad végû csövek tolózárjainak fedelét szakítja le a nyomás. :) Másrészrõl a generátorba ha gáz jut egy pillanatra lehet hogy felpörög, de utána letilt, mert ott azért nagyobb biztonság van, na meg van ott feszültség szabályozó is, nem fognak a lámpák jobban világítani, ha ez elõ is fordulhatott volna mégis. Szóval van jó néhány dolog ami azért nem úgy volt biztosan, a lényeg az az, hogy kitört, és ez nagyon nem jó dolog. Hazánkban a zsanai kitörés volt hasonló, ott a kitörésgátló alatt a csõ sérült volt, tehát a kitörésgátlóval nem is tudtak mit kezdeni. Az oroszok lõtték le tankkal a kútfejrõl végül, hogy hozzáférjenek a kúthoz.
Gollam247 2017 febr. 25. - 11:59:19
Megtörtént esemény ide vagy oda, de ez rettentõ unalmas, persze katasztrófa-filmek általában azok, de ez még az átlagosnál is unalmasabb, jobb az ilyenrõl dokumentumfilmet csinálni inkább.
k11zoltan 2017 febr. 24. - 23:00:33
Nem rossz film. Van benne munka.

Kár volt ezért a katasztrófáért Usa.
8/10
idõjós1010 2017 febr. 21. - 20:58:26 8/10
Alapból nyerõ volt nálam a film, mivel igaz történeten alapult. Mindehhez hozzájött egy remek rendezés, vágás, hangkeverés, továbbá egy nagyon frappánsan megoldott gyorstalpaló a laikus nézõk számára, a szakma lényegérõl. Egyedül ez a \"negatív nyomásteszt\" nem volt teljesen világos, de ez sem feltétlen a film hibája. Az viszont sajnos jól érezhetõ volt, hogy nyúlfarknyi volt a sztori. Ebbõl nehéz volt kisajtolni 90 percnyi játékidõt.
9/10
Swarek 2017 febr. 19. - 17:33:06 9/10
Jó film, empátiával rendelkezõ embereknek érdemes nézni és persze akik szeretik a a megtörtént eseményeken alapuló filmeket.
Az olajfúrótorony apokalipszisét bemutató film legnagyobb erélye, hogy nem akar többet mint ami a valóságban is történt, azt viszont másodperc pontossággal és maximálisan valósághûen.Egy õszinte és nyers, de ugyanakkor nagyonis mély érzésû mozi a Mélytengeri pokol. Csak ajánlani tudom!
3/10
Gaddemon 2017 febr. 19. - 09:05:00 3/10
Egy nagy nulla volt. Sokkal jobbra számítottam, de semmitmondó, unalmas volt - ebbõl a sztoriból ezerszer jobb filmet lehetett volna kikerekíteni.
LanyUs 2017 febr. 18. - 22:21:52 Előzmény balla84
A próbálkozásod teljesen jogos és figyelemre méltó is, de sajnos az IQ Vadász különítmény egy külön állatfaj, amelyik nem hallja már meg -e szavakat :) Jól film volt, de mellette a technikai tudatlanságom zavart egy kicsit, mert az elején csak egy nagyon "gyerekes" segítséget kapunk az egészrõl. Elalvás, unalom, kerülés? Te jó ég hol vagyunk?:D
5/10
pihes 2017 febr. 18. - 15:08:19 5/10
Gyenge kezdés, közepes folytatás.
Látványban gazdag. Mégis untam.
7/10
doktormacko1 2017 febr. 15. - 22:36:22 7/10
7 / 10 másodszor is.
7/10
offtopic
Viktor6665 2016 dec. 30. - 22:25:04 7/10 Előzmény fmaci38
Igen, ugyanaz van kicsiben is mint nagyban. Csak a profit számít. Aki magas pozícióban van annak a többsége szívtelen rohadék, akit csak a rövidtávú haszon érdekel, semmi más. És még dereguláció szükségességérõl hallunk? Ugyan már. A kormányoknak sok hibája van, van de ezek a multik sokkal rosszabbak. És ha valamit elbaxnak akkor az adófizetõk pénzébõl takarítanak utánuk. Legyen az olajvállalat, alumínium elõállító cég vagy bank...
7/10
Viktor6665 2016 dec. 30. - 22:16:11 7/10
Tetszett, csak zavart, hogy a technikai részbõl szinte semmit nem értek, mert fogalmam sincs, hogy mûködik egy ilyen fúrótorony.
Összes hozzászólás
Lakatos Mónika - Romanimo
2019. november 12., 19:30 Lakatos Mónika - Romanimo

Autentikus roma népzene a MÜPA Fesztivál Színházában.

Jegyvásárlás