Film

Mentőexpedíció

/The Martian/
amerikai sci-fi, 136 perc, 2015 12 éven aluliak számára a megtekintése nagykorú felügyelete mellett ajánlott
    • mb
    • mb
    • f
    • f
    • mb
    • mb
    • f
    • f
    • f

Értékelés:

520 szavazatból
Szerinted?

A Marson hatalmas homokvihar készül. A NASA űrhajósai biztonsági okokból azonnal elhagyják a bolygót: halott társuk testét sincs már idejük megkeresni.
Nem is találnák. Mark Watney (Matt Damon) ugyanis nem halt meg; csak a szkafanderébe épített adó meghibásodása miatt hiszik a többiek, hogy nem élte túl az első szélrohamokat.
A mérnök-botanikus mindent elkövet a túlélése érdekében: gépeket szerkeszt, élelmiszert termel, vizet gyárt, és amikor a Földi irányítók felfedezik, hogy él, felkészül a mentőexpedíció fogadására.
De az expedíció négy év múlva érkezik, méghozzá az ellenséges bolygó egy egészen másik pontjára. Neki 3200 kilométert kell utazni, hogy fogadhassa őket: egyedül, megfelelő felszerelés nélkül, végtelen magányban.

Bemutató dátuma: 2015. október 1. (Forgalmazó: InterCom)

Kövessen minket a Facebookon!

Stáblista:

Kapcsolódó cikkek:

Díjak és jelölések:

  • Golden Globe-díj (2016) - Legjobb film - zenés film és vígjáték kategória
  • Golden Globe-díj (2016) - Legjobb színész - zenés film és vígjáték kategória: Matt Damon
  • BAFTA-díj (2016) - Legjobb látványtervezés jelölés
  • BAFTA-díj (2016) - Legjobb hang jelölés
  • BAFTA-díj (2016) - Legjobb vizuális effektusok jelölés
  • Oscar-díj (2016) - Legjobb látványtervezés jelölés
  • Oscar-díj (2016) - Legjobb hangkeverés jelölés
  • Oscar-díj (2016) - Legjobb hangvágás jelölés
  • Oscar-díj (2016) - Legjobb vizuális effektusok jelölés
  • Oscar-díj (2016) - Legjobb film jelölés
  • BAFTA-díj (2016) - Legjobb rendező jelölés: Ridley Scott
  • BAFTA-díj (2016) - Legjobb vágás jelölés: Pietro Scalia
  • BAFTA-díj (2016) - Legjobb férfi alakítás jelölés: Matt Damon
  • Golden Globe-díj (2016) - Legjobb rendező jelölés: Ridley Scott
  • Oscar-díj (2016) - Legjobb adaptált forgatókönyv jelölés: Drew Goddard
  • Oscar-díj (2016) - Legjobb férfi alakítás jelölés: Matt Damon

Vélemény:

szavazat: 8/10 április 19. 02:11:45
április 19. 02:11:45

Én sem értettem, miért hagytak ki jó dolgokat a könyvből - pl. az út a találkozási pontra tele volt nehézségekkel, a filmben meg szinte "sétagalopp" -, miközben pl. a krumplitermesztésnek jó sok időt szántak. Lehet, hogy anyagi okai voltak.
Összességében jó film volt, az utóbbi idők egyik legjobb sci-fije bár a 3D-vel nem voltam megelégedve.

március 19. 11:11:14
március 19. 11:11:14

A legjobb sci-fi, amit életemben láttam. Nem keresgéltem benne a hibákat, másodszor is éppen annyira volt drámai és humoros, mint elsőre. Némi túlzással: a Gravitáció kutyagumi ehhez képest és nagyon fogom sajnálni, ha Ridley Scott már nem forgat többé.

szavazat: 10/10 2017 nov. 19. - 21:34:15
2017 nov. 19. - 21:34:15

Egyébként a teljes filmet a Videán meg lehet nézni...

szavazat: 10/10 2017 nov. 19. - 21:28:46
2017 nov. 19. - 21:28:46

Igen, mindannyian lemaradtunk az elejérõl, hiába kapcsoltunk a tv2-re percekkel elõtte... :-) de sebaj, a lényeget láttuk. Ja, és én a moziban is valamikor... :-)
Magam részérõl 10 pontot adok, jól kivan találva, jól megvan csinálva, és nem kell túlságosan komolyan venni. .. Azoknak ajánlom, akik egy jót szórakozni akarnak, és nem tudományos, realisztikus adatokra kíváncsiak. Nekik tudnám ajánlani a csomagjukban fellelhetõ egyéb tudományos csatornák adásait... Ja, és hogy nem egy pörgõs, akciókkal dúsított film? Nem az volt a cél... a maga nemében ez is egy látványos, izgalmas alkotás.
Nagyon tetszett a színészválasztás, Matt Damon (akcióhõs, titkos ügynök, Mars-túlélõ színész) pl. megint kiválóan eljátszotta amit elõírtak neki, és a többiek alakítása is megfelelt az elvárásoknak.
Évente 1x megnézni biztosan nem lesz unalmas, nekem az a ... Feláldozhatók kategória, azt is ahányszor nézem, annyiszor derülök jókat a poénokon... Persze kinek-kinek a vérmérséklete és az éppen aktuális hangulata szerint :-)

2017 nov. 19. - 21:13:58
2017 nov. 19. - 21:13:58

Hmmm. Mi lett volna, ha tényleg a kiírt idõpontban kezdik. Nem is tudtam, hogy ennyire megbízhatatlan a TV2. :-(

2017 nov. 19. - 20:13:36
2017 nov. 19. - 20:13:36

Rohadjon meg a Tv2 jóval elõbb kezdte el a filmet a kiírtnál. Lemaradtam az elejérõl......:( :(

2017 nov. 19. - 18:55:09
2017 nov. 19. - 18:55:09

A fajdalomcsillapitas megtortent, de a fertotlenites elmaradt! :D

2017 nov. 19. - 18:52:37
2017 nov. 19. - 18:52:37

Szar tv2 10 perce kapcsoltam be a tv-t és már ment a film, valami homokviharban voltak, jó hogy még 5 perc múlva kellene csak kezdeni.... A múltkor meg az Azurák mûsor meg tények miatt egy másik film késett 1 órát...
Valaki írja le legyen szíves mennyirõl maradtam le. (homokvihar, visszaszállnak és lelépnek)

2017 jan. 09. - 13:12:14
2017 jan. 09. - 13:12:14

doktormacko1 **********

"Kicsit hihetetlen"

-- Ezt többen is írták, pedig a szerzõ nagyon hangsúlyosan figyelt arra, hogy az utolsó csavarig reális legyen.

"kicsit pátoszos"

-- A temetõi jelenet tényleg nem kellett volna, meg a végén a "vasemberes" repülés sem, ezeket Ridli Szkott rakta bele (miközben a könyvbeli izgalmas fordulatokból többet kivágott, nem értem miért).

Pusztai Dénes **********

"Felvett egy pár kérdést amire nem kaptunk választ és ahogy a dolgok néznek ki nem is fogunk választ kapni."

-- Engem érdekelne, hogy mire nem kaptál választ :-) Mondjuk a jordániai forgatási helyszíneken látható felhõket bölcsebb lett volna digitálisan leszedni az égboltról, mert így (facepalm), de ez talán csak a hozzám hasonlõ szõrszálhasogató mérököket zavarta.

KisFilmes *************

"Nagyon vontatott és unalmas volt".

-- Kétségtelen, hogy a "hard science fiction" kevésbé akciódús, mint a fantasy. Nincsenek sárkányok, nincsenek halálugrások, csak kemény munka.

"Szerintem a NASA kért egy toborzó filmet Hollywoodtól."

-- A sztorit egy szoftveres mérnök közölte folytatásokban a blogján, a rajongótábora nyomására könyv formájára szerkesztette és hosszú ideig ingyenesen letölthetõ volt a saját veboldaláról, aztán egy könyvkiadó egy talicska pénzért megvette a jogokat, majd a megdöbbentõen jó eladási adatok alapján egy filmstúdió lecsapott a megfilmesítési jogokra. Én Alfonsó Cuarón kezében szívesebben láttam volna, Ridley Scott, úgy tûnik ... egylövetû rendezõ volt.

"A hollywoody hatas ott erzodott nagyon mikor ugy dontottek h visszamennek. Ja. Na persze biztos igy dontottek volna a való életben is!?"

Igen. Sõt, a való életben (igaz, nem a NASA hivatalnokai, hanem az amerikai hadsereg parancsnokai) nem egyszer elképesztõen kockázatos akciókat szerveztek egyetlen katonájuk kimenekítéséért, a leghíresebb SCott O'Grady története volt, lásd wiki.

szavazat: 7/10 2017 jan. 08. - 22:32:15
2017 jan. 08. - 22:32:15

7 / 10 Kicsit hihetetlen , kicsit pátoszos , de ennek ellenre nem rossz.

szavazat: 8/10 2017 jan. 05. - 17:38:12
2017 jan. 05. - 17:38:12

Elég jó kis film volt ez. Rendben van a történet,rendben van a látvány villág a színészek viszont kiválók. Felvett egy pár kérdést amire nem kaptunk választ és ahogy a dolgok néznek ki nem is fogunk választ kapni. Nállam 8/10

szavazat: 4/10 2016 jan. 01. - 21:42:25
2016 jan. 01. - 21:42:25

Nagyon vontatott és unalams volt. Semmi ertelme nem volt ennyire elnyujtani. Mondjuk a filmnek sem volt sok ertelme, mondom ezt annak ellenére, hogy szeretem a sci-fi-t. Szerintem a NASA kért egy toborzó filmet Hollywoodtól. A hollywoody hatas ott erzodott nagyon mikor ugy dontottek h visszamennek. Ja. Na persze biztos igy dontottek volna a való életben is!?

2016 dec. 09. - 21:43:51
2016 dec. 09. - 21:43:51

megnéztem az extrákkal bõvített változatot, érdemi részt nem vágtak ki belõle.
(a homokvihar és a felborulás sajnos nem volt benne ebben sem.)

2016 dec. 09. - 21:32:59
2016 dec. 09. - 21:32:59

pedig a régi ascii kódok 16-os számrendszerben kétjegyûek, 0x00-tól 0xFF-ig, a tizes számrendszerben ezek 0-255 közötti számok
(az unicode-ot meg a többi modernt nem tudom).
szóval az ASCII kb így nézett ki:
0x40: @
0x41: A
0x42: B
:::
0x58: X
0x59: Y
0x5a: Z
0x5b: [
0x5c: \
0x5d: ]
0x5e: ^
0x5f: _

szavazat: 9/10 2016 dec. 09. - 20:55:40
2016 dec. 09. - 20:55:40

Nekem a könyv is tetszett, a film is. Arra azért figyelhettek volna a filmesek, hogy az ASCII kódok háromjegyûek.

2016 okt. 15. - 11:15:52
2016 okt. 15. - 11:15:52

Nem is tudom...
Amikor 5-ból 5 ember igennel szavaz, hogy visszamenjenek-e a Marson rekedt társukért, az szerintem nem nevezhetõ gyökérségnek.
Kb. 1:26:30-tól.

szavazat: 9/10 2016 okt. 02. - 22:50:21
2016 okt. 02. - 22:50:21

a leragadó szemhéjat megértem, az utóbbi évek akciófilmjei annyira megemelték az ingerküszöböt, hogy egy olyan scifi, ami nagyjából a realitások keretein belül marad, unalmasnak tûnik.

konkrétan melyik része volt hiteltelen? (amennyiben ezt a kérdést egy scifi kapcsán fel lehet tenni :)

2016 okt. 02. - 19:23:58
2016 okt. 02. - 19:23:58

A legtöbb szegmense a filmnek számomra hiteltelen és mesterkélt. Leragadó szemhéjas izgatottsággal vártam az elhúzott történet végét. 4/10.

szavazat: 9/10 2016 szept. 26. - 10:01:45
2016 szept. 26. - 10:01:45

A marsról felszálláskor minden gramm számít.
A könyvbeli történet szerint különösen.

A film sajnos valóban nem adta vissza a könyv feszítettségét, sajnálom a könyvben szereplõ, a filmbõl kihagyott fordulatokat is (homokvihar, felborulás).

Ja, érdekesség, a filmben csak úgy beugrik az ûrruhába és megy ki, jelenleg a nemzetközi ûrállomáson napokat készülnek egy ûrsétára, szóval van honnan fejlõdni.

A marson használt ûrruhák sem túl hitelesek, hiszen majdnem ugyanolyan igénybevételnek vannak kitéve, mint amikor csak az ûrhajó körül szöszmötölnek (nyomáskülönbség, sugárzás stb). Mindenesetre a filmbeli marsi ruhák nagyon látványosak, kicsit a szuperhõsfilmekre emlékeztetett a fazon :)))))

A rovert is nagyon eltalálták.

szavazat: 6/10 2016 szept. 26. - 09:31:42
2016 szept. 26. - 09:31:42

Hosszú, vontatott, nekem annyira nem jött be, 6/10.

Összes hozzászólás
Budapest Bár a MÜPÁban - MEGDUPLÁZZUK!
Budapest Bár a MÜPÁban - MEGDUPLÁZZUK!

2018. október 22. 15:30 és 20:00, MÜPA

Jegyvásárlás