Film

Ments meg, Uram!

/Dead Man Walking/
angol-amerikai filmdráma, 117 perc, 1995 16 éven aluliak számára nem ajánlott

Értékelés:

188 szavazatból
Szerinted?

A louisianai apáca, Helen Prejean levelet kap egy halálra ítélt bűnözőtől. Matthew Poncelet hat esztendeje ül a siralomházban, két tinédzser megerőszakolása és meggyilkolása miatt szabták ki a legszigorúbb ítéletet. A fiatalember arra kéri, hogy legyen a lelki tanácsadója. A nővér elhatározza, hogy segít a magát ártatlannak valló férfinak. Mindent elkövet, hogy megmentse a kárhozatra ítélt lelkét, és kieszközölje számára a kegyelmet. Az idő azonban vészesen fogy, közeledik a kivégzés napja. A film Helen Prejean igaz történetén alapul.

Forgalmazó: Budapest Film

Stáblista:

Szereplők

Helen Prejean nővér
Matthew Poncelet
Hilton Barber
Mr. Delacroix
Clyde Percy
Mary Beth Percy
Helen anyja

Kapcsolódó cikkek:

Díjak és jelölések:

  • Berlini Nemzetközi Filmfesztivál (1996) - Legjobb férfi alakítás: Sean Penn
  • Berlini Nemzetközi Filmfesztivál (1996) - Ökumenikus Zsűri díja: Tim Robbins
  • Oscar-díj (1996) - Legjobb női alakítás: Susan Sarandon
  • Berlini Nemzetközi Filmfesztivál (1996) - Arany Medve jelölés: Tim Robbins
  • Golden Globe-díj (1996) - Legjobb színész - drámai kategória jelölés: Sean Penn
  • Golden Globe-díj (1996) - Legjobb színésznő - drámai kategória jelölés: Susan Sarandon
  • Golden Globe-díj (1996) - Legjobb forgatókönyv jelölés: Tim Robbins
  • Oscar-díj (1996) - Legjobb férfi alakítás jelölés: Sean Penn
  • Oscar-díj (1996) - Legjobb betétdal jelölés: Bruce Springsteen
  • Oscar-díj (1996) - Legjobb rendező jelölés: Tim Robbins

Vélemény:

2018 dec. 10. - 13:49:29
2018 dec. 10. - 13:49:29
Nem tudom. Ez a neonáci duma elég gyengén hangzik Nekem a világ legjobb Zsidó színésze szájából...
2018 okt. 03. - 21:54:13
2018 okt. 03. - 21:54:13
Az apácák Krisztus menyasszonyai ezért kapnak jeggyűrüt a felszenteléskor.
2017 aug. 24. - 00:58:14
2017 aug. 24. - 00:58:14
Sean Penn nagy színész, de ehhez a filmhez túl értelmes az arca.
2017 aug. 05. - 11:48:52
2017 aug. 05. - 11:48:52
nagyon rossz az új szinkron...
szavazat: 10/10 2017 júl. 01. - 10:21:59
2017 júl. 01. - 10:21:59
Szinte 100%-ban egyetértek !
Az ilyen ember a kegyes (fájdalommentes) halált sem érdemli meg .
Mivel büntetni csak élõ embert lehet . én másként rendelkeznék egy ilyen
emberrõl (???) halálra dolgoztatnám egy útépítésen
majd ha megdöglött (mert egy ilyen lény nem meghal hanem megdöglik)
bedarálnám csontostól húsostól bõröstõl és kutyatápot csinálnék
belõle ,hogy végre LEGYEN MÁR VALAMI HASZNA !
A Bibliai idõkben az ilyen bûnért azonnali megkövezés járt.
Tetemét farkasokkal keselyûkkel zabáltatták fel.
Temetést sem érdemelte ki.

Egyet viszont jól bemutat a film a : megbánás folyamatát !
De mivel ilyen bûnt nem lehet GONDATLANSÁGBÓL elkövetni
csak készakarva ezért NEM LEHET IRGALMAT érezni egy
ilyen elítélt után ...kivéve ha Jézus feltámasztja és visszahozza
az életbe az áldozatokat,akikkel aztán újra találkozhatunk.
2017 febr. 15. - 04:21:44
2017 febr. 15. - 04:21:44
...hány éves vagy?
2017 febr. 14. - 23:02:49
2017 febr. 14. - 23:02:49
Nem értem, miért kellett újraszinkronizálni.... Nagyon zavaró.
szavazat: 9/10 2015 okt. 25. - 23:55:38
2015 okt. 25. - 23:55:38
Hagyom magam meggyõzni, ha megmondod, melyik részt figyeljem. Egyébként meg nem sportszerû egy feltehetõen megtörtént esetet valamilyen fikcióval összemérni. Az elõzetese alapján amúgy is másról szól, így inkább lemondanék róluk a javadra.
szavazat: 9/10 2015 okt. 25. - 23:43:56
2015 okt. 25. - 23:43:56
Sirály Királyból nem csak az érzelmi intelligencia hiányzik, így valóban egyet kell értenem, számára valóban idõpocsékolás volt az a másfél óra.
2015 okt. 24. - 23:28:07
2015 okt. 24. - 23:28:07
Igen: a filmes, színészi megoldások kifogástalanok voltak!
A téma, a történet volt sz@r!!!
2015 okt. 24. - 23:23:22
2015 okt. 24. - 23:23:22
Nagyon sz@r és értelmetlen film igazán sajnálom az idõmet, amit rápazaroltam:
***SPOILER***
Van e rohadt állat aki nullának született, nullaként élt, majd drogos, majd kegyetlen, gyermekeket kínzó, gyerekeket erõszakoló, és végül gyilkos lett!!
Milyen kérdés van még ezután? Milyen töprengést, lelki vívódásokat, kételyeket válthat ki ez még? Miért készült egyáltalán egy film ebbõl???
Elítélem a nõvért: semmilyen szimpátiát nem váltott ki belõlem!
Elítélem az államot, ami ennyire kegyes halált adott KETTÕ, ártatlan gyerek megkínzásáért, halálfélelméért, megerõszakolásáért, megöléséért!
És leginkább elítélem azt az államot, "igazsághozást", ítélkezést, törvénykezést, végrehajtó szerveket, amelyek lehetõvé teszik, hogy akár pénzért vagy bármi más okból a másik, a még súlyosabb gyilkost felmenti, büntetését enyhíti: NEM VÉGZI KI!!!
Ennek max. ennyi az "erkölcsi tanulsága!".
És nem Amerikáról van szó: ez nálunk se különb egy jottányival se!!! Fõleg attól nem különb, hogy nálunk még halálbüntetés sincs!
Pl. a Halálsoron-nak volt értelme, még akkor is, ha az is direkt részrehajló volt! Direkt egy nagydarab, gyilkos kinézetû, erõs niggert állít fõszereplõnek, hogy bemutathassa/bebizonyíthassa, hogy "érzõszívû, ártatlan, csodatevõ ember", amit a "gonosz állam" ok nélkül végez ki!
Ne ezért születnek ezer számra a - sokszor igazán kiváló, - igazságosztó filmek!
2015 okt. 24. - 23:01:19
2015 okt. 24. - 23:01:19
Nem szeretem ezt a filmet, mert bár különbözõ erkölcsi és jogi okok miatt nem vagyok a halálbüntetés híve, azt sem tartom szükséges és helyes dolognak, hogy különbözõ szadista, állat gyilkosoknak emléket állítson, szimpátiát próbáljon kelteni az irányukban.

A halálát nem kívánom még egy ilyen szemét, õrült gyilkosnak sem, de azt igen, hogy a tettéért élete végéig nagyon keményen fizessen meg.
szavazat: 10/10 2015 okt. 24. - 22:57:06
2015 okt. 24. - 22:57:06
10/ 10
***SPOILER***
Gonosz vagyok talán, de gondolt ez a gonosztevõ arra, mit él át utolsó perceiben a 2 gyerek?!
Meg kellett halnia. Kell, kéne a halálbüntetés.
szavazat: 10/10 2015 márc. 04. - 17:24:34
2015 márc. 04. - 17:24:34
A "szeretlek" szót csak a magyarok azonosítják kizárólag a szerelemmel, angolul a szülõi, testvéri, felebaráti szeretetre is használják a "love" szót, így ez nagyon is helyén volt a filmben.
Nem tudom, hogy hagyhattam ki ennyi éven át ezt a filmet,.... nem tudtam száraz szemmel megnézni....
A színészgárda, a rendezés, az operatõri munka, minden-minden zseniális!!!
szavazat: 10/10 2014 nov. 02. - 23:30:01
2014 nov. 02. - 23:30:01
Hát sajna ,akkor a film lényegét nem értetted meg.
szavazat: 10/10 2014 nov. 02. - 23:28:53
2014 nov. 02. - 23:28:53
A film nagyszerû ,kár hogy Sean Penn nem kapott Oszkárt, mert szerintem egy árnyalattal még jobb volt mint a szintén nagyon jó Sarandon ,aki kapott.
szavazat: 10/10 2014 nov. 02. - 19:28:44
2014 nov. 02. - 19:28:44
Szenzációs ez a film és a szereplõk!
szavazat: 10/10 2014 jún. 11. - 22:01:21
2014 jún. 11. - 22:01:21 OFFTOPIC
Erre csak egy szó van: zseniális
2014 febr. 24. - 16:42:16
2014 febr. 24. - 16:42:16
Az Egy apáca története c. filmben,mikor a fõszereplõ leteszi az utolsó esküt,Krisztus jegyeseként egy gyûrût húz a pap az ujjára.
2014 febr. 24. - 12:51:55
2014 febr. 24. - 12:51:55
Köszi az infót, ezt nem tudtam.
Többek között ezért is jó a fórum, hogy ki tudjuk segíteni egymást adatokkal, információkkal.
Köszönöm.
Összes hozzászólás