Film

Nagy Sándor, a hódító

/Alexander/
francia-amerikai-angol-német-holland történelmi dráma, 168 perc, 2004 16 éven aluliak számára nem ajánlott

Értékelés:

283 szavazatból
Szerinted?

Gyermekkora óta diadalról és harcról álmodozott. Egy csöpp országból indult el, és mire 25 éves lett, meghódította az ismert világ nagy részét. A kis macedón sereget a hatalmas Perzsa Birodalom ellen vezette, elfoglalta Egyiptomot, majd a sivatag után a hófödte hegycsúcsok felé kanyarodott: India jelentős részét is meghódította. Korábban sosem egyesült ekkora hatalom egyetlen kézben, és talán azóta sem volt rá példa. Nagy Sándor a világ ura lett, mégis magányosan halt titokzatos halált alig 33 éves korában. Néhány nagy barátság, néhány felejthetetlen csábítás, és 9 év vérben és páncélban a világ legnagyobb hadserege élén. Nagy Sándor élete megváltoztatta a világ történetét.

Oliver Stone-t gyermekkora óta elbűvölte Nagy Sándor alakja, régóta dédelgette a gondolatot, hogy filmet forgat róla. "Életem legizgalmasabb feladat volt elmesélni egy olyan történetet - mondja, melyet egyes feltételezések szerint nem lehet elmesélni."

Bemutató dátuma: 2004. december 9. (Forgalmazó: InterCom)

Stáblista:

Kapcsolódó cikkek:


Vélemény:

szavazat: 7/10 2017 jan. 16. - 20:48:16
2017 jan. 16. - 20:48:16
Colin Farrell-nek ez a szinkronhang..fuhh...nagyon nem! Az utálatos még, hogy a homoszálra több erõfeszítést tettek, mint másra. Angelinát pedig \"megöregíthették\" volna, jelezvén az idõ múlását. Végig 30-nak nézett ki, még amikor volt egy 20 éves fia akkor is.
2015 jan. 19. - 22:21:11
2015 jan. 19. - 22:21:11
Van belõle egy 40 perccel hosszabb rendezõi változat is. Ami nem csak hosszabb hanem a rendezõ át is variálja az egész filmet! Máshogy vannak a jelenetek.
2014 szept. 16. - 18:18:38
2014 szept. 16. - 18:18:38 OFFTOPIC
Ha épp nem pelenkázok,vagy etetek,talán ma megnézem.Ellentmondásos filmként maradt meg bennem anno,talán máshogy nézem meg most,ha odajutok.
2013 dec. 11. - 14:57:51
2013 dec. 11. - 14:57:51
Szerintem hatalmas film,O.S. filmjeit amúgy is mindig más szemmel kell nézni,én szinte mindegyiket szeretem.Az a látásmód amit képvisel,nem szokványos,és az átlag embernek néha érthetetlen.Azok a látomások amik minden alkotásában szerepelnek,nagyon különlegesek a számomra.Lehet én is bolond vagyok kissé,mert bizonyos pillanatokban nekem is eszembe a jut a múlt,egy gondolat,egy mondat...akárcsak Stone szinte minden filmjében.Sokan lehúzták ezt a mozit,de szerintem nem is azt látták amit én.Ezerszer megtudnám nézni,és mindig találnék benne újdonságot.Szóval 10/10
szavazat: 10/10 2013 júl. 26. - 17:26:23
2013 júl. 26. - 17:26:23
Képtelen vagyok 10 pontnál kevesebbet adni erre a monumentális eposzra.
Fantasztikus film! Akinek nem tetszik, nem azért nem jön be neki, mert rossz film!!! Hanem mert nem a stílusa, de történelmi filmként hatalmas!

Én a legnagyobb, 10 pontot adok rá - mert maximum 10-ig pontozunk csak...
szavazat: 10/10 2013 ápr. 22. - 17:05:53
2013 ápr. 22. - 17:05:53
azért ismerd el angelina piszkosul jól játszotta le a szerepét :D
szavazat: 10/10 2013 ápr. 13. - 02:21:57
2013 ápr. 13. - 02:21:57
Szerintem egy igazi remekmû, most néztem meg másodjára. A színészek közül egyedül Angelina Jolie-t nem tartottam odavalónak, annyi idõsnek nézett ki, mint Colin Farrell. Ettõl függetlenül 10/10
szavazat: 7/10 2012 nov. 18. - 10:46:38
2012 nov. 18. - 10:46:38
Most komolyan Colin Farrell-nek ezt a borzalmas helyes pasihoz nem illõ szinkronhangot adták? Tönkretette az egész filmet!
2012 nov. 14. - 23:30:10
2012 nov. 14. - 23:30:10
Nekem úgy tûnik, mintha szûkén lettek volna az anyagiaknak. Amatõr megoldásokkal tûzdelték tele, ami nem feltétlen a rendezõ hibája, de mégis...
2012 nov. 14. - 21:22:10
2012 nov. 14. - 21:22:10
Olvasom a sok fanyalgót, és nem értem. Mintha Stone csupa "hagyományos" filmet csinált volna. A szakasz, a Született gyilkosok, vagy a Doors sem volt hagyományos, inkább sajátos hangvételû, újító filmek. Ez is ilyen, és nekem ez tetszik. Moziban láttam, és nagy hatással volt rám anno. Történelmi hûségrõl hülyeség beszélni, a filmek nem azért készülnek (kivéve ha doku). Ez a film 8 éves, és még emlékszem rá, amikor láttam. Ez jelent valamit, sok filmre már másnap nem emlékezem...
2012 nov. 14. - 18:46:46
2012 nov. 14. - 18:46:46
az még hagyján, a hamisítás; attól függetlenül élvezhetetlen, tele undorító és visszataszító részekkel; mintha egy beteg elme agyszüleménye lenne; ehhez assziszál ez a pompás színészi gárda? szégyen...
szavazat: 1/10 2012 nov. 14. - 16:44:56
2012 nov. 14. - 16:44:56
Baromi ócskaság ez a film, tele történelmi hamisítással.
2012 aug. 19. - 23:57:39
2012 aug. 19. - 23:57:39
Ne is mondd, a Kék osztriga bárban kellene levetiteni :)
Emlékszem anno még moziban láttam, utána le is húzta jól a kritika.
szavazat: 7/10 2012 aug. 19. - 23:56:23
2012 aug. 19. - 23:56:23
...ja, és azért akármilyen realista is Stone, követ el hibát. A görög (makedón) térképeken keveredik a latin betûs írás, sõt, latin szavak is ("mare"), a betûk latinok, sõt, egy helyütt a "Sea" szó is megjelenik, igaz, görögösen szögletesek, de LATIN betûk. Nem hogy a görögök nem használták a latint, fordítva volt, a római birodalom elitje, a mûveltek, a nemesek görögül beszéltek és írtak. Szóval mit is kerestek ott latin betûk?
...(de legalább nadrágot nem adtak rájuk, amit több száz évvel késõbb hoztak "divatba" a lovas népek, gótok, hunok, germánok.)
Bár az írás lenne a legnagyobb baja. Uncsi, és nem sokat tudunk meg Nagy Sándorról igazán.
szavazat: 7/10 2012 aug. 19. - 23:52:30
2012 aug. 19. - 23:52:30
Elég nagy idõveszteség volt. Nem olyan rossz ez, nem rosszabb, mint a Trója, de nem is jobb. Más. Oliver Stone-ról tudjuk, hogy szereti a realista (vagy inkább naturalista) ábrázolást, és nagyon szép képek voltak, szinte már képi költéaszet (nem számítva a csatajeleneteket amelyek inkább kaotikusak és zavarosak, mint látványosak), de azért a képek Vangelis zenéjével - élmény.
...Csak sajna a látvány nem pótolja a forgatóköny szegénységét, a dialógusok laposságát. Így jó színészekkel (Anthony Hopkins mint Ptolemaiosz!) kapunk egy szép, többségében látványos, de elég üres, egy idõ után unalmas filmet.
szavazat: 5/10 2012 aug. 19. - 23:43:05
2012 aug. 19. - 23:43:05
Ez a meleg beütés kikészít!! Ki kíváncsi arra, hogy 2 festett szemû faszi sír, hogy így szeretlek, meg úgy szeretlek?! Csata ehhez képest alig volt! Csak a rinya ment! Történelmi dráma helyett inkább a buziparádé mûfajt kellett volna írni! Hányadék!

Azért 1x meg lehet nézni, de sokkal jobban meg lehetett volna csinálni a filmet. Lásd 300, Trója...
2012 aug. 19. - 22:34:20
2012 aug. 19. - 22:34:20
Látom nem értetted meg a megjegyzésem lényegét.
2012 aug. 19. - 20:42:28
2012 aug. 19. - 20:42:28
te jó isten nem tutdad mi az hogy directors cut? nem vagyok nagy angolos de ezt még én is tudom(rendezõi verzió,vágás)
2012 aug. 19. - 20:33:09
2012 aug. 19. - 20:33:09
Kedves Forestgamp!
Ha a facebook-on lennénk, lájkolnálak!!!
2012 aug. 19. - 18:28:38
2012 aug. 19. - 18:28:38
Hannibál Lecter! Még több idegen kifejezést tegyél bele, mert még mindig érthetõ valamennyire az írásod! Nem mindenki ismeri ezeket a szavakat! Okoska
Összes hozzászólás